Ухвала
від 01.02.2011 по справі 16/178-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 16/178-10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрідат-Пост», м. Біла Церква

про стягнення 17 400,72 грн.,

Суддя                    Христенко О.О.

     Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

         суть спору:

     Позивач просить суд стягнути з відповідача 17 400,72 грн. заборгованості по орендній платі, згідно з договором суборенди № 8 від 15.03.2010р. та судові витрати.

Позивач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

        Відповідач до суду не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

        Розгляд справи підлягає відкладенню.

    Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на “15” лютого 2011р. об 11:20.

2.          Зобов’язати позивач повторно надати докази знаходження відповідача в ЄДР (витяг).

  3. Зобов‘язати відповідача повторно подати до суду відзив на позов з             документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал для огляду та копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про включення до ЄДРПОУ; довідки про взяття на облік як платника податків; статут; письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах.

 

   Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

                   Суддя                                                                                Христенко О. О.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13671931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/178-10

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Рішення від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні