Рішення

від 26.01.2011 по справі 21/224-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/224-10

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" січня 2011 р.                                                                          Справа № 21/224-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ

до Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 2 544 461,44 гривень  

за участю представників:

від позивача: Плясун О.І. (довіреність №24 від 28.12.2010р.)

від відповідача: Пономаренко Н.О. (довіреність №1054 від 16.09.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(далі-ВАТ «АК «Київводоканал»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Ірпіньводоканал»(далі-КП «Ірпіньводоканал»/відповідач) про стягнення 2 085 185,10 грн., з яких: 1 621 029,23 грн. заборгованості за договором №05197/1-5 від 03.11.2004р., 1 370,37 грн. пені, 90 617,24 грн. 3% річних та 372 168,26 грн. інфляційних втрат.

Відповідач позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2010р. порушено провадження у справі №21/224-10 та призначено справу до розгляду на 08.11.2010р.

В судових засіданнях 08.11.2010р. та 22.11.2010р. оголошувалась перерва до 22.11.2010р. та 06.12.2010р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2010р. розгляд даної справи відкладався на 20.12.2010р.

В судових засіданнях 20.12.2010р., 05.01.2011р., 12.01.2011р., 14.01.2011р. та 19.01.2011р. оголошувалась перерва до 05.01.2011р., 12.01.2011р., 14.01.2011р., 19.01.2011р. та 21.01.2011р. відповідно.

В судовому засіданні 21.01.2011р. представником позивача подано суду уточнений розрахунок позовних вимог, зі змісту якого слідує, що позивач збільшив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені до 440 876,49 грн., 3% річних до 83 453,11 грн. та інфляційних втрат до 399 102,61 грн. Зазначені уточнення судом прийняті.

В судовому засіданні 21.01.2011р. оголошувалась перерва до 26.01.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2011р. замінено позивача - ВАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»(далі-ПАТ «АК «Київводоканал»/позивач).

В судовому засіданні 26.01.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03.11.2004р. між ВАТ «АК «Київводоканал», яке перейменовано на ПАТ «АК «Київводоканал»(далі-постачальник) та КП «Ірпіньводоканал»(далі-абонент) укладено договір на приймання стічних вод через приєднані мережі №05197/1-5 (далі-Договір).

Пунктами 1.1, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4, 5.2 та 7.1 Договору передбачено, що постачальник зобов'язується надавати на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м. Києва послуги з приймання стічних вод абонента у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору.

Постачальник щомісячно направляє до банківської установи абонента розрахункові документи (в електронному вигляді –дебетові повідомлення або у паперовому вигляді –вимоги-доручення, тощо) для оплати за прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги з водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору постачальник доводить абоненту нові тарифи у розрахункових документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх введення та розмірів.

В разі утворення боргу, оплата за надані послуги, що надходить від абонента, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується постачальником в погашення боргу.

В разі неотримання від постачальника поточного щомісячного розрахункового документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитих послуг.

Судом встановлено, що постачальник свої обов'язки за Договором в частині надання послуг з приймання стічних вод абонента у систему каналізацій м. Києва виконав належним чином.

Так, на виконання умов Договору протягом квітня 2008р.-липня 2010р. відповідачем транспортовано в каналізаційну мережу Києва 7 494 250 м3 стічних вод, із яких 4 905 499 м3 стічних вод споживачів 1 групи, 1 011 934 м3 споживачів 2 групи та 1 576 817 м3  споживачів 3 групи, що підтверджується листами відповідача про обсяги транспортованих вод за спірний періоди, які підписані начальником КП «Ірпіньводоканал», а також визнається сторонами у повному обсязі. Копії зазначених листів містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення першим умов Договору.

Втім, як зазначає позивач, відповідач свої обов'язки за Договором в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг загальною вартістю 10 413 093,30 грн. належним чином не виконав, сплативши 8 792 064,07 грн.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, грошові кошти, що надходили від відповідача за Договором протягом спірного періоду, зараховувались в рахунок оплати вартості наданих послуг за той місяць, який був зазначений у призначенні платежу перерахованих коштів.

Таким чином, як зазначає позивач, заборгованість по сплаті вартості наданих послуг  за квітень 2008р. становить 65 332,06 грн., за травень 2008р. – 69 938,70 грн., червень 2008р. –90 286,40 грн., липень 2008р. –95 459,98 грн., серпень 2008р. –86 509,16 грн., вересень 2008р. –122 990,84 грн., жовтень 2008р. –70 840,58 грн., листопад 2008р. –73 106,84 грн., грудень 2008р. –711 247,86 грн., січень 2009р. –594 550,74 грн., лютий 2009р. –221 207,14 грн., березень 2009р. –64 142,26 грн., квітень 2009р. –47 763,96 грн., травень 2009р. – 31 720,34 грн., червень 2009р. –254 329,74 грн., липень 2009р. –194 986,10 грн., вересень 2009р. –693 818,91 грн., жовтень 2009р. –131 430,84 грн., листопад 2009р. –57 669,83 грн., січень 2010р. –496 247,25 грн., квітень 2010р. –77 309,85 грн., червень 2010р. –21 329,14 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за Договором становить 1 621 029,23 грн.

Факт сплати відповідачем 8 792 064,07 грн. за Договором підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок з поточного рахунку позивача за спірний період, а також визнається відповідачем у повному обсязі.

Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 621 023,23 грн. заборгованості по сплаті вартості наданих послуг протягом квітня 2008р.-липня 2010р. за Договором.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що заявлена позовна вимога не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Приписами ч. 2 п. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктами 1.1, 2.2.1 Договору передбачено, що постачальник зобов'язується надавати на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м. Києва послуги з приймання стічних вод абонента у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору.

Тарифи на послуги з водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами.

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування»до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, зокрема, встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на побутові, комунальні (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення, які встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України), транспортні та інші послуги.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, вартість наданих послуг за квітень-серпень 2008р. для споживачів всіх категорій визначалась останнім на підставі тарифів, встановлених розпорядженням Київської міської державної адміністрації №640 від 30.05.2007р.; за вересень-листопад 2008р., березень-травень 2009р. для споживачів всіх категорій та грудень 2008р.-лютий 2009р. для споживачів 1 категорії тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1127 від 28.08.2007р.; за грудень 2008р. для споживачів 3 категорії, січень-лютий 2009р. для споживачів 2 категорії - тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1661 від 27.11.2008р.; за січень-лютий 2009р. для споживачів 3 категорії тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1780 від 25.12.2008р.; за лютий 2009р. для споживачів 3 категорії тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №127 від 05.02.2009р.; за червень-липень 2009р. для споживачів 1, 3 категорій тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №517 від 29.04.2009р.; за червень-липень 2009р. для споживачів 2 категорії тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №516 від 29.04.2009р.; за вересень 2009р.-липень 2010р. для споживачів 1, 3 категорій тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №758 від 30.06.2009р.; за вересень-листопад 2009р. для споживачів 2 категорії тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №980 від 31.08.2009р.; за січень-липень 2010р. для споживачів 2 категорії тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1332 від 30.11.2009р.

Водночас, судом критично оцінюється застосування позивачем при визначенні вартості наданих послуг за спірний період тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №640 від 30.05.2007р., №1661 від 27.11.2008р., №1780 від 25.12.2008р., №127 від 05.02.2009р. та №516 від 29.04.2009р. з огляду на наступне.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації №640 від 30.05.2007р. втратило чинність згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1127 від 28.08.2007р., а також визнано протиправним та скасовано постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації №1661 від 27.11.2008р. скасовано згідно з Указом Президента України №1199/2008 від 24.12.2008р., а також втратило чинність згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1780 від 25.12.2008р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації №1780 від 25.12.2008р. скасовано згідно з Указом Президента України №65/2009 від 03.02.2009р., а також втратило чинність згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №128 від 05.02.2009р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації №127 від 05.02.2009р. скасовано згідно з Указом Президента України №76/2009 від 09.02.2009р., а також втратило чинність згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №230 від 02.03.2009р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації №516 від 29.04.2009р. визнано незаконним і нечинним з моменту прийняття постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2009р., а також втратило чинність згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1332 від 30.01.2009р.

Враховуючи викладене, судом при визначенні вартості наданих послуг

за квітень 2008р.- травень 2009р. для всіх категорій споживачів та за червень-липень 2009р. для споживачів 1 категорії застосовувались тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1127 від 28.08.2007р.; за червень-липень 2009р. для споживачів 2, 3 категорій тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №517 від 29.04.2009р.; за серпень 2009р.-липень 2010р. для споживачів 2, 3 категорій тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №758 від 30.06.2009р.; за серпень-грудень 2009р. для споживачів 1 категорії тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №980 від 31.08.2009р.; за січень-липень 2010р. для споживачів 1 категорії тарифи, встановлені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1332 від 30.11.2009р.

Таким чином, вартість послуг наданих позивачем відповідачу за Договором за квітень 2008р., обрахованих судом з урахуванням тарифів, встановлених вищезазначеними Розпорядженнями, становить 202 342,73 грн., за травень 2008р. –197 258,58 грн., за червень 2008р. –205 286,40 грн., за липень 2008р. –244 459,98 грн., за серпень 2008р. –240 509,16 грн., за вересень 2008р. –244 011,84 грн., за жовтень 2008р. –230 840,58 грн., за листопад 2008р. –238 897,10 грн., за грудень 2008р. –262 285,02 грн., за січень 2009р. –252 079,33 грн., за лютий 2009р. –231 220,61 грн., за березень 2009р. –234 142,26 грн., за квітень 2009р. – 221 763,66 грн., за травень 2009р. –233 720,34 грн., за червень 2009р. –314 935,85 грн., за липень  2009р. –324 078,05 грн., за серпень 2009р. –429 417,71 грн., за вересень 2009р.- 424 908,18 грн., за жовтень 2009р. –431 718,07 грн., за листопад 2009р. –432 762,11 грн., за грудень 2009р. –449 973,86 грн., за січень 2010р. –386 770,77 грн., за лютий 2010р. –424 322,52 грн., за березень 2010р. –396 059,99 грн., за квітень 2010р. –427 541,67 грн., за травень 2010р. –396 402,74 грн., за червень 2010р. –431 575,33 грн. та за липень 2010р. –402 246,17 грн. Отже, загальна вартість наданих позивачем послуг за Договором протягом спірного періоду становить 8 911 531,88 грн., а не 10 413 093,30 грн., як помилково вважає позивач.

Посилання ж відповідача про неможливість застосування тарифів, визначених  вищезазначеними розпорядженнями КМДА (№1127 від 28.08.2007р., №640 від 30.05.2007р., №1661 від 27.11.2008р., №1780 від 25.12.2008р., №127 від 05.02.2009р., №516 від 29.04.2009р., №758 від 30.06.2009р., №980 від 31.08.2009р., №1332 від 30.11.2009р.), оскільки зазначені розпорядження не пройшли реєстрацію у Міністерстві юстиції України, а тому не є чинним, спростовуються наступним.

Приписами ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»визначено, що система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.  

Сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Статтею 13 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»передбачено, що встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення (крім тарифів на ці послуги, які встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України) віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері питної води та питного водопостачання.

Приписами ст. 51, 52 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»визначено, що виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування»до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, зокрема, встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на побутові, комунальні (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення, які встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України), транспортні та інші послуги.

Відповідно до п. 5 п. а ст. 30 Закону до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, зокрема, вирішення питань водопостачання, відведення та очищення стічних вод; здійснення контролю за якістю питної води.

Приписами статей 10, 101 Закону України «Про столицю України –місто-герой Київ»встановлено, що Київська міська та районні в місті ради (у разі їх утворення) мають власні виконавчі органи, які утворюються відповідно Київською міською радою, районними в місті радами (у разі їх утворення), підзвітні та підконтрольні відповідним радам.

Виконавчим органом Київської міської ради є Київська міська державна адміністрація, яка паралельно виконує функції державної виконавчої влади, що є особливістю здійснення виконавчої влади в місті Києві.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 25.12.2003р. №21-рп/2003 у справі №45/2003, Київська міська державна адміністрація є єдиним в організаційному відношенні органом, який виконує функції виконавчого органу Київської міської ради та паралельно функції місцевого органу виконавчої влади. З питань, віднесених до відання місцевого самоврядування, цей орган підзвітний і підконтрольний Київській міській раді, а з питань здійснення повноважень у сфері виконавчої влади - Кабінету Міністрів України.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку, що видача спірних розпоряджень здійснена Київською міської державною адміністрацією саме як органом місцевого самоврядування - виконавчим органом Київської міської ради.

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Указу Президента України від 03.10.1992 р. № 493/92 "Про державну реєстрацію нормативно-правових атів міністерств та інших органів виконавчої влади" та Постанови Кабінету міністрів України від 28.12.1992 р. №731 "Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, що зачіпають права, свободи й інтереси громадян або мають міжвідомчий характер" рішення органів місцевого самоврядування (зокрема, щодо затвердження тарифів) не підлягають державній реєстрації.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 13.08.2009р. у справі №21/109-08.

Посилання ж відповідача на необхідність застосування при визначенні вартості наданих послуг за Договором протягом спірного періоди тарифів, встановлених розпорядженням КМДА №2099 від 12.11.2003р., оцінюється судом критично з огляду на те, що зазначене розпорядження втратило чинність 18.04.2008р. згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №578.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми заборгованості, відповідачем за Договором сплачено 8 792 064,07 грн. Зазначені кошти були сплачені протягом квітня 2008р.-липня 2010р. і зараховані позивачем в рахунок оплати вартості наданих послуг за той місяць, який був зазначений у призначенні платежу перерахованих коштів.

Водночас, п. 2.2.2 Договору встановлено, що у разі утворення боргу, оплата за надані послуги, що надходить від абонента, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується постачальником в погашення боргу.

Відповідно до статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про безпідставне зарахування позивачем коштів, сплачених відповідачем за Договором в рахунок оплати наданих послуг лише за ті місці, які зазначені у призначення платежу, у той час як в останнього за Договором існує борг за попередні періоди, які не зазначені в призначенні платежу.

Крім того, в ході розгляду даної справи представником позивача подано суду інформацію щодо сплачених відповідачем коштів за Договором (реєстр платежів), який складено ЦВ ПАТ «КБ «Хрещатик»та скріплений відбитком печатки банківської установи, зі змісту якого слідує, що протягом серпня-жовтня 2010р. відповідачем за Договором додатково було сплачено 1 405 000,00 грн.

Втім, зазначена сума коштів не була врахована позивачем при визначенні розміру заборгованості за Договором у даній справі.

За таких обставин, враховуючи, що загальна вартість послуг, наданих позивачем за Договором протягом квітня 2008р.-липня 2010р. становить 8 911 531,88 грн., а відповідачем за Договором сплачено 10 197 064,07 грн., суд дійшов висновку, що відповідачем свої обов'язки за Договором в частині оплати вартості наданих послуг за спірний період виконано у повному обсязі.

Оскільки станом на день винесення даного рішенням відповідачем у повному обсязі сплачено вартість наданих позивачем послуг за спірний період, зазначений факт підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, та не спростований позивачем, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1 621 023,23 грн. заборгованості по сплаті вартості наданих послуг протягом квітня 2008р.-липня 2010р. за Договором є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за Договором в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг, позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 440 879,49 грн. пені, нарахованої за періоди:

з 06.05.2008р. по 05.11.2008р. на 65 332,06 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 06.06.2008р. по 05.12.2008р. на 69 938,70 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 06.07.2008р. по 05.01.2009р. на 90 286,40 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 06.08.2008р. по 05.02.2009р. на 95 459,98 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 06.09.2008р. по 05.03.2009р. на 86 509,16 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 06.10.2008р. по 05.04.2009р. на 122 990,84 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 06.11.2008р. по 05.05.2009р. на 70 840,58 грн. заборгованості за жовтень 2008р.;

з 06.12.2008р. по 05.06.2009р. на 73 106,84 грн. заборгованості за листопад 2008р.;

з 06.01.2009р. по 05.07.2009р. на 711 247,86 грн. заборгованості за грудень 2008р.;

з 06.02.2009р. по 05.08.2009р. на 594 550,71 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 06.03.2009р. по 05.09.2009р. на 221 207,14 грн. заборгованості за лютий 2009р.;

з 06.04.2009р. по 05.10.2009р. на 64 142,26 грн. заборгованості за березень 2009р.;

з 06.05.2009р. по 05.11.2009р. на 47 763,96 грн. заборгованості за квітень 2009р.;

з 06.06.2009р. по 05.12.2009р. на 31 720,34 грн. заборгованості за травень 2009р.;

з 06.07.2009р. по 05.01.2010р. на 26 886,00 грн. заборгованості за червень 2009р.;

з 06.08.2009р. по 05.02.2010р. на 194 986,10 грн. заборгованості за липень 2009р.;

з 06.10.2009р. по 05.04.2010р. на 693 818,91 грн. заборгованості за вересень 2009р.;

з 06.11.2009р. по 05.05.2010р. на 131 430,84 грн. заборгованості за жовтень 2009р.;

з 06.12.2009р. по 05.06.2010р. на 57 669,83 грн. заборгованості за листопад 2009р.;

з 06.02.2010р. по 05.08.2010р. на 496 247,25 грн. заборгованості за січень 2010р.;

з 06.05.2010р. по 20.10.2010р. на 77 309,85 грн. заборгованості за квітень 2010р.;

з 05.07.2010р. по 20.10.2010р. на 21 329,14 грн. заборгованості за червень 2010р.;

- 83 453,11 грн. 3% річних, нарахованих за періоди:

з 06.05.2008р. по 01.08.2010р. на 65 332,06 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 06.06.2008р. по 01.08.2010р. на 69 938,70 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 06.07.2008р. по 01.08.2010р. на 90 286,40 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 06.08.2008р. по 01.08.2010р. на 95 459,98 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 06.09.2008р. по 01.08.2010р. на 86 509,16 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 06.10.2008р. по 01.08.2010р. на 122 990,84 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 06.11.2008р. по 01.08.2010р. на 70 840,58 грн. заборгованості за жовтень 2008р.;

з 06.12.2008р. по 01.08.2010р. на 73 106,84 грн. заборгованості за листопад 2008р.;

з 06.01.2009р. по 01.08.2010р. на 711 247,86 грн. заборгованості за грудень 2008р.;

з 06.02.2009р. по 01.08.2010р. на 594 550,71 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 06.03.2009р. по 01.08.2010р. на 221 207,14 грн. заборгованості за лютий 2009р.;

з 06.04.2009р. по 01.08.2010р. на 64 142,26 грн. заборгованості за березень 2009р.;

з 06.05.2009р. по 01.08.2010р. на 47 763,96 грн. заборгованості за квітень 2009р.;

з 06.06.2009р. по 01.08.2010р. на 31 720,34 грн. заборгованості за травень 2009р.;

з 06.07.2009р. по 01.08.2010р. на 26 886,00 грн. заборгованості за червень 2009р.;

з 06.08.2009р. по 01.08.2010р. на 194 986,10 грн. заборгованості за липень 2009р.;

з 06.10.2009р. по 01.08.2010р. на 693 818,91 грн. заборгованості за вересень 2009р.;

з 06.11.2009р. по 01.08.2010р. на 131 430,84 грн. заборгованості за жовтень 2009р.;

з 06.12.2009р. по 01.08.2010р. на 57 669,83 грн. заборгованості за листопад 2009р.;

з 06.02.2010р. по 01.08.2010р. на 496 247,25 грн. заборгованості за січень 2010р.;

з 06.05.2010р. по 01.08.2010р. на 77 309,85 грн. заборгованості за квітень 2010р.;

з 05.07.2010р. по 01.08.2010р. на 21 329,14 грн. заборгованості за червень 2010р.;

- 399 102,61 грн. інфляційних втрат, нарахованих за періоди:

з 05.05.2008р. по 01.08.2009р. на 65 332,06 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 05.06.2008р. по 01.08.2009р. на 69 938,70 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 05.07.2008р. по 01.08.2009р. на 90 286,40 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 05.08.2008р. по 01.08.2009р. на 95 459,98 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 05.09.2008р. по 01.08.2009р. на 86 509,16 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 05.10.2008р. по 01.08.2009р. на 122 990,84 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 05.11.2008р. по 01.08.2009р. на 70 840,58 грн. заборгованості за жовтень 2008р.;

з 05.12.2008р. по 01.08.2009р. на 73 106,84 грн. заборгованості за листопад 2008р.;

з 05.01.2009р. по 01.08.2009р. на 711 247,86 грн. заборгованості за грудень 2008р.;

з 05.02.2009р. по 01.08.2009р. на 594 550,71 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 05.03.2009р. по 01.08.2009р. на 221 207,14 грн. заборгованості за лютий 2009р.;

з 05.04.2009р. по 01.08.2009р. на 64 142,26 грн. заборгованості за березень 2009р.;

з 05.05.2009р. по 01.08.2009р. на 47 763,96 грн. заборгованості за квітень 2009р.;

з 05.06.2009р. по 01.07.2009р. на 31 720,34 грн. заборгованості за травень 2009р.;

з 05.07.2009р. по 01.10.2010р. на 254 329,74 грн. заборгованості за червень 2009р.;

з 05.08.2009р. по 01.10.2010р. на 194 986,10 грн. заборгованості за липень 2009р.;

з 05.10.2009р. по 01.10.2010р. на 693 818,91 грн. заборгованості за вересень 2009р.;

з 05.11.2009р. по 01.10.2010р. на 131 430,84 грн. заборгованості за жовтень 2009р.;

з 05.12.2009р. по 01.10.2010р. на 57 669,83 грн. заборгованості за листопад 2009р.;

з 05.02.2010р. по 01.10.2010р. на 496 247,25 грн. заборгованості за січень 2010р.

Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2 Договору у разі порушення строків виконання зобов'язання по оплаті за надані послуги, абонент сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Водночас, відповідно до ст. 223 ГК України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлені цим кодексом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність в один рік.

Частинами 3, 4 ст. 267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

В ході розгляду даної справи, відповідачем подано суду клопотання про застосування строків позовної давності до вимоги про стягнення 440 876,49 грн. пені.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду Київської області 20.10.2010р., що підтверджується поштовим відбитком на конверті останнього, а тому період обрахунку пені за порушення строків оплати вартості наданих послуг за Договором, має починатись з 20.10.2009р.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 365 970,76 грн. пені, нарахованої на суму заборгованості за квітень 2008р.-вересень 2009р. задоволенню не підлягає, оскільки період обрахунку пені, заявлений позивачем, лежить поза межами строків позовної давності, передбаченої ст. 258 ЦК України (до 20.10.2009р.).

Що ж до позовної вимоги про стягнення 74 905,73 грн. пені, нарахованої на суму заборгованості за Договором за жовтень 2009р.-червень 2010р. слід зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктами 2.2.1, 2.2.2 та 2.2.4 Договору передбачено, що постачальник щомісячно направляє до банківської установи абонента розрахункові документи (в електронному вигляді –дебетові повідомлення або у паперовому вигляді –вимоги-доручення, тощо) для оплати за прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги з водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору постачальник доводить абоненту нові тарифи у розрахункових документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх введення та розмірів.

В разі утворення боргу, оплата за надані послуги, що надходить від абонента, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується постачальником в погашення боргу.

В разі неотримання від постачальника поточного щомісячного розрахункового документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитих послуг.

Так, судом встановлено, що вартість послуг наданих позивачем відповідачу за Договором за жовтень 2009р. становить 431 718,07 грн., за листопад 2009р. –432 762,11 грн., за грудень 2009р. –449 973,86 грн., за січень 2010р. –386 770,77 грн., за лютий 2010р. –424 322,52 грн., за березень 2010р. –396 059,99 грн., за квітень 2010р. –427 541,67 грн., за травень 2010р. –396 402,74 грн., за червень 2010р. –431 575,33 грн.

Враховуючи положення п. 2.2.2 Договору, період та розмір сплачених відповідачем коштів за Договором, що відображені у наданих суду копіях банківських виписок з поточного рахунку позивача за період з 01.04.2008р. по 29.10.2010р., а також розмір заборгованості відповідача за Договором за попередні періоди, судом встановлено, що вартість наданих позивачем послуг за жовтень 2009р. відповідачем сплачено 02.10.2009р., за листопад 2009р. сплачено 13.10.2009р. (оплати здійснені 02.10.2009р., 05.10.2009р.-13.10.2009р.), за грудень 2009р. сплачено 03.11.2009р. (оплати здійснені 13.10.2009р.-16.10.2009р., 19.10.2009р.-23.10.2009р., 26.10.2009р.-30.10.2009р., 02.11.2009р.-03.11.2009р.), за січень 2010р. сплачено 13.11.2009р. (оплати здійснені 03.11.2009р.-06.11.2009р., 09.11.2009р.-13.11.2009р.), за лютий 2010р. сплачено 21.12.2009р. (оплати здійснені 13.11.2009р., 16.11.2009р.-20.11.2009р., 24.11.2009р.-25.11.2009р., 26.11.2009р., 30.11.2009р.-21.12.2009р.), за березень 2010р. сплачено 29.12.2009р. (оплати здійснені 21.12.2009р.-29.12.2009р.), за квітень 2010р. сплачено 26.01.2010р. (оплати здійснені 29.12.2009р.-30.12.2009р., 05.01.2010р.-06.01.2010р., 11.01.2010р.-15.01.2010р., 18.01.2010р.-26.01.2010р.), за травень 2010р. сплачено 29.01.2010р. (оплати здійснені 26.01.2010р.-29.01.222010р.), за червень 2010р. сплачено 29.01.2010р.

Оскільки судом встановлено, що вартість послуг, наданих позивачем протягом жовтня 2009р.- червня 2010р. відповідачем сплачена без порушення строків оплати, визначених п. 2.2.4 Договору, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 74 905,73 грн. пені, нарахованої на суму заборгованості за Договором за жовтень 2009р.-червень 2010р. є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вимоги вищезазначених норм Закону, приписи п. 2.2.2, 2.2.4 Договору, часткові оплати, здійснені відповідачем, а також період нарахування 3% річних, що заявлений позивачем, суд здійснював обрахунок 3% річних за наступні періоди:

з 06.05.2008р. по 06.05.2008р. на 69 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 07.05.2008р. по 07.05.2008р. на 63 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 08.05.2008р. по 11.05.2008р. на 57 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 12.05.2008р. по 12.05.2008р. на 51 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 13.05.2008р. по 13.05.2008р. на 45 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 14.05.2008р. по 14.05.2008р. на 39 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 15.05.2008р. по 15.05.2008р. на 33 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 16.05.2008р. по 18.05.2008р. на 27 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 19.05.2008р. по 19.05.2008р. на 21 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 20.05.2008р. по 20.05.2008р. на 15 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 21.05.2008р. по 21.05.2008р. на 9 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 22.05.2008р. по 22.05.2008р. на 3 342,73 грн. заборгованості за квітень 2008р.;

з 06.06.2008р. по 08.06.2008р. на 131 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 09.06.2008р. по 09.06.2008р. на 125 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 10.06.2008р. по 10.06.2008р. на 119 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 11.06.2008р. по 11.06.2008р. на 113 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 12.06.2008р. по 12.06.2008р. на 106 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 13.06.2008р. по 16.06.2008р. на 99 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 17.06.2008р. по 17.06.2008р. на 92 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 18.06.2008р. по 18.06.2008р. на 86 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 19.06.2008р. по 19.06.2008р. на 79 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 20.06.2008р. по 22.06.2008р. на 73 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 23.06.2008р. по 23.06.2008р. на 67 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 24.06.2008р. по 24.06.2008р. на 61 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 25.06.2008р. по 25.06.2008р. на 55 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 26.06.2008р. по 26.06.2008р. на 49 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 27.06.2008р. по 30.06.2008р. на 43 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 01.07.2008р. по 01.07.2008р. на 37 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 02.07.2008р. по 02.07.2008р. на 32 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 03.07.2008р. по 03.07.2008р. на 27 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 04.07.2008р. по 06.07.2008р. на 22 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 07.07.2008р. по 07.07.2008р. на 17 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 08.07.2008р. по 08.07.2008р. на 11 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 09.07.2008р. по 09.07.2008р. на 4 601,31 грн. заборгованості за травень 2008р.;

з 06.07.2008р. по 09.07.2008р. на 205 286,40 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 10.07.2008р. по 10.07.2008р. на 202 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 11.07.2008р. по 13.07.2008р. на 195 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 14.07.2008р. по 14.07.2008р. на 188 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 15.07.2008р. по 15.07.2008р. на 181 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 16.07.2008р. по 16.07.2008р. на 174 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 17.07.2008р. по 17.07.2008р. на 168 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 18.07.2008р. по 20.07.2008р. на 162 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 21.07.2008р. по 21.07.2008р. на 155 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 22.07.2008р. по 22.07.2008р. на 148 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 23.07.2008р. по 23.07.2008р. на 141 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 24.07.2008р. по 24.07.2008р. на 134 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 25.07.2008р. по 27.07.2008р. на 127 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 28.07.2008р. по 28.07.2008р. на 120 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 29.07.2008р. по 29.07.2008р. на 113 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 30.07.2008р. по 30.07.2008р. на 106 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 31.07.2008р. по 31.07.2008р. на 99 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 01.08.2008р. по 03.08.2008р. на 92 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 04.08.2008р. по 04.08.2008р. на 85 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 05.08.2008р. по 05.08.2008р. на 78 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 06.08.2008р. по 06.08.2008р. на 71 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 07.08.2008р. по 07.08.2008р. на 64 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 08.08.2008р. по 10.08.2008р. на 57 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 11.08.2008р. по 11.08.2008р. на 50 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 12.08.2008р. по 12.08.2008р. на 43 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 13.08.2008р. по 13.08.2008р. на 36 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 14.08.2008р. по 14.08.2008р. на 29 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 15.08.2008р. по 17.08.2008р. на 22 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 18.08.2008р. по 18.08.2008р. на 15 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 19.08.2008р. по 19.08.2008р. на 8 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 20.08.2008р. по 20.08.2008р. на 1 887,71 грн. заборгованості за червень 2008р.;

з 06.08.2008р. по 20.08.2008р. на 244 459,98 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 21.08.2008р. по 21.08.2008р. на 239 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 22.08.2008р. по 25.08.2008р. на 232 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 26.08.2008р. по 26.08.2008р. на 225 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 27.08.2008р. по 27.08.2008р. на 218 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 28.08.2008р. по 28.08.2008р. на 211 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 29.08.2008р. по 31.08.2008р. на 204 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 01.09.2008р. по 01.09.2008р. на 197 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 02.09.2008р. по 02.09.2008р. на 190 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 03.09.2008р. по 03.09.2008р. на 183 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 04.09.2008р. по 04.09.2008р. на 176 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 05.09.2008р. по 07.09.2008р. на 169 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 08.09.2008р. по 08.09.2008р. на 162 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 09.09.2008р. по 09.09.2008р. на 155 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 10.09.2008р. по 10.09.2008р. на 148 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 11.09.2008р. по 11.09.2008р. на 141 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 12.09.2008р. по 14.09.2008р. на 134 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 15.09.2008р. по 15.09.2008р. на 127 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 16.09.2008р. по 16.09.2008р. на 120 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 17.09.2008р. по 17.09.2008р. на 113 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 18.09.2008р. по 18.09.2008р. на 106 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 19.09.2008р. по 21.09.2008р. на 99 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 22.09.2008р. по 22.09.2008р. на 92 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 23.09.2008р. по 23.09.2008р. на 84 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 24.09.2008р. по 24.09.2008р. на 78 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 25.09.2008р. по 25.09.2008р. на 70 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 26.09.2008р. по 28.09.2008р. на 63 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 29.09.2008р. по 29.09.2008р. на 55 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 30.09.2008р. по 30.09.2008р. на 48 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 01.10.2008р. по 01.10.2008р. на 41 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 02.10.2008р. по 02.10.2008р. на 34 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 03.10.2008р. по 05.10.2008р. на 27 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 06.10.2008р. по 06.10.2008р. на 20 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 07.10.2008р. по 07.10.2008р. на 15 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 08.10.2008р. по 08.10.2008р. на 8 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 09.10.2008р. по 09.10.2008р. на 1 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 06.09.2008р. по 09.10.2008р. на 240 509,16 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 10.10.2008р. по 12.10.2008р. на 234 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 13.10.2008р. по 13.10.2008р. на 227 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 14.10.2008р. по 14.10.2008р. на 220 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 15.10.2008р. по 15.10.2008р. на 213 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 16.10.2008р. по 16.10.2008р. на 206 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 17.10.2008р. по 19.10.2008р. на 199 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 20.10.2008р. по 20.10.2008р. на 192 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 21.10.2008р. по 21.10.2008р. на 185 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 22.10.2008р. по 22.10.2008р. на 178 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 23.10.2008р. по 23.10.2008р. на 171 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 24.10.2008р. по 26.10.2008р. на 164 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 27.10.2008р. по 27.10.2008р. на 157 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 28.10.2008р. по 28.10.2008р. на 150 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 29.10.2008р. по 29.10.2008р. на 143 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 30.10.2008р. по 30.10.2008р. на 136 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 31.10.2008р. по 19.11.2008р. на 129 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 20.11.2008р. по 20.11.2008р. на 121 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 21.11.2008р. по 23.11.2008р. на 114 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 24.11.2008р. по 24.11.2008р. на 107 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 25.11.2008р. по 25.11.2008р. на 100 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 26.11.2008р. по 26.11.2008р. на 93 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 27.11.2008р. по 27.11.2008р. на 86 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 28.11.2008р. по 30.11.2008р. на 79 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 01.12.2008р. по 01.12.2008р. на 71 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 02.12.2008р. по 02.12.2008р. на 64 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 03.12.2008р. по 03.12.2008р. на 56 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 04.12.2008р. по 04.12.2008р. на 49 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 05.12.2008р. по 07.12.2008р. на 42 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 08.12.2008р. по 08.12.2008р. на 34 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 09.12.2008р. по 09.12.2008р. на 27 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 10.12.2008р. по 10.12.2008р. на 19 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 11.12.2008р. по 11.12.2008р. на 12 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 12.12.2008р. по 14.12.2008р. на 4 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 06.10.2008р. по 14.12.2008р. на 244 011,84 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 15.12.2008р. по 15.12.2008р. на 241 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 16.12.2008р. по 16.12.2008р. на 233 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 17.12.2008р. по 17.12.2008р. на 226 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 18.12.2008р. по 18.12.2008р. на 218 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 19.12.2008р. по 21.12.2008р. на 211 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 22.12.2008р. по 22.12.2008р. на 203 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 23.12.2008р. по 23.12.2008р. на 196 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 24.12.2008р. по 24.12.2008р. на 188 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 25.12.2008р. по 25.12.2008р. на 181 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 26.12.2008р. по 28.12.2008р. на 173 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 29.12.2008р. по 29.12.2008р. на 158 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 30.12.2008р. по 04.01.2009р. на 143 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 05.01.2009р. по 05.01.2009р. на 135 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 06.01.2009р. по 07.01.2009р. на 128 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 08.01.2009р. по 08.01.2009р. на 120 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 09.01.2009р. по 11.01.2009р. на 113 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 12.01.2009р. по 12.01.2009р. на 105 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 13.01.2009р. по 13.01.2009р. на 98 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 14.01.2009р. по 14.01.2009р. на 90 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 15.01.2009р. по 15.01.2009р. на 82 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 16.01.2009р. по 18.01.2009р. на 75 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 19.01.2009р. по 19.01.2009р. на 68 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 20.01.2009р. по 20.01.2009р. на 61 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 21.01.2009р. по 21.01.2009р. на 53 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 22.01.2009р. по 22.01.2009р. на 45 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 23.01.2009р. по 25.01.2009р. на 38 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 26.01.2009р. по 26.01.2009р. на 30 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 27.01.2009р. по 27.01.2009р. на 23 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 28.01.2009р. по 28.01.2009р. на 15 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 29.01.2009р. по 29.01.2009р. на 5 868,69 грн. заборгованості за вересень 2008р.;

з 06.11.2008р. по 29.01.2009р. на 230 840,58 грн. заборгованості за жовтень 2008р.;

з 30.01.2009р. по 01.02.2009р. на 226 709,27 грн. заборгованості за жовтень 2008р.;

з 02.02.2009р. по 02.02.2009р. на 218 709,27 грн. заборгованості за жовтень 2008р.;

з 06.12.2008р. по 02.02.2009р. на 238 897,10 грн. заборгованості за листопад 2008р.;

з 06.01.2009р. по 02.02.2009р. на 262 285,02 грн. заборгованості за грудень 2008р.;

з 06.02.2009р. по 08.02.2009р. на 177 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 09.02.2009р. по 10.02.2009р. на 170 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 11.02.2009р. по 11.02.2009р. на 155 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 12.02.2009р. по 12.02.2009р. на 147 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 13.02.2009р. по 15.02.2009р. на 140 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 16.02.2009р. по 16.02.2009р. на 130 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 17.02.2009р. по 17.02.2009р. на 123 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 18.02.2009р. по 18.02.2009р. на 115 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 19.02.2009р. по 19.02.2009р. на 105 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 20.02.2009р. по 22.02.2009р. на 98 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 23.02.2009р. по 23.02.2009р. на 90 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 24.02.2009р. по 24.02.2009р. на 80 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 25.02.2009р. по 25.02.2009р. на 70 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 26.02.2009р. по 26.02.2009р. на 60 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 27.02.2009р. по 01.03.2009р. на 50 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 02.03.2009р. по 02.03.2009р. на 42 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 03.03.2009р. по 03.03.2009р. на 35 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 04.03.2009р. по 04.03.2009р. на 28 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 05.03.2009р. по 05.03.2009р. на 20 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 06.03.2009р. по 09.03.2009р. на 10 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 10.03.2009р. по 10.03.2009р. на 2 420,01 грн. заборгованості за січень 2009р.;

з 06.03.2009р. по 09.03.2010р. на 231 220,61 грн. заборгованості за лютий 2009р.;

з 10.03.2009р. по 10.03.2010р. на 225 640,62 грн. заборгованості за лютий 2009р.;

з 11.03.2009р. по 11.03.2010р. на 218 640,62 грн. заборгованості за лютий 2009р.;

з 12.03.2009р. по 12.03.2010р. на 211 640,62 грн. заборгованості за лютий 2009р.;

з 13.03.2009р. по 15.03.2010р. на 203 640,62 грн. заборгованості за лютий 2009р.;

з 16.03.2009р. по 16.03.2010р. на 195 640,62 грн. заборгованості за лютий 2009р.

Оскільки арифметично вірний розмір 3% річних, обрахованих судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень Договору, становить 8 081,17 грн., тому вимога позивача про стягнення з відповідача 83 453,11 грн. 3% річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 8 081,17 грн.

Водночас, пунктом 1.14 постанови Правління Національного банку України від 27.12.2007р. №480 «Про затвердження Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України»визначено, що індекс інфляції - індекс споживчих цін, оприлюднений Державним комітетом статистики України.

За таких обставин, оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) –це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.   

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 01.12.2010р. у справі №3/111-10.  

Відповідно до наказу Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007р. "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін" розрахунки індексу інфляції за місяць, квартал, період з початку року тощо проводяться шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів.

Враховуючи вимоги вищезазначених норм Закону, приписи п. 2.2.2, 2.2.4 Договору, часткові оплати, здійснені відповідачем, а також період нарахування інфляційних втрат, що заявлений позивачем, суд здійснював обрахунок інфляційних втрат за наступні періоди:

з 01.09.2008р. по 30.09.2008р. на 48 347,69 грн. заборгованості за липень 2008р.;

з 01.10.2008р. по 31.10.2008р. на 129 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 01.11.2008р. по 30.11.2008р. на 79 856,85 грн. заборгованості за серпень 2008р.;

з 01.12.2008р. по 31.12.2008р. на 230 840,58 грн. заборгованості за жовтень 2008р.;

з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. на 226 709,27 грн. заборгованості за жовтень 2008р.;

з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. на 238 897,10 грн. заборгованості за листопад 2008р.

Оскільки арифметично вірний розмір інфляційних втрат, обрахованих судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, вищевказаного наказу Держкомстату в частині застосування індексації за період повних календарних місяців прострочки платежів, а не за кожний день окремо, становить 22 287,48 грн., тому вимога позивача про стягнення з відповідача 399 102,61 грн. інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню в розмірі 22 287,48 грн.

Крім того, в процесі розгляду даної справи, відповідачем подано суду клопотання про відшкодування за рахунок позивача витрат на правову допомогу адвоката в сумі 19 365,00 грн.

На підтвердження своїх вимог відповідачем надано суду копії договору про надання адвокатської правової допомоги від 28.10.2010р., укладеного між відповідачем та адвокатом Пономаренко Н.О., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №3692/0 від 19.06.2008р., виданого Пономаренко Н.О., акту наданих послуг від 28.12.2010р. та платіжного доручення відповідача №2080 від 30.12.2010р. на суму 19 365,00 грн. про сплату вартості послуг з правової допомоги.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інше.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові на позивача.

Вирішуючи питання про розподіл витрат, які підлягають сплаті за послуги адвоката, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування названих витрат не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним (інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-8/155 від 13.02.2002 р.).

Враховуючи наведене, а також предмет даного спору, суд обмежує розмір відшкодування витрат на оплату послуг адвоката з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи та вважає, що вимога відповідача про стягнення з позивача 19 365,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката підлягає частковому задоволенню в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а саме у розмірі 941,00 грн.

Враховуючи, що в процесі розгляду даної справи позивачем збільшено позовні вимог з 2 085 185,10 грн. до 2 544 461,44 грн. без здійснення доплати державного мита, суд дійшов висновку про достягнення з останнього на користь Державного бюджету 4 289,06 грн. державного мита.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 258, 267, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 223, 230 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Ірпіньводоканал»(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3 Інтернаціоналу, 1А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03362471) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1 А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03327664) 8 081 (вісім тисяч вісімдесят одну) грн. 17 коп. 3% річних, 22 287 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 48 коп. інфляційних втрат, 28 (двадцять вісім) грн. 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Комунального підприємства «Ірпіньводоканал»(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3 Інтернаціоналу, 1А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03362471) на користь Державного бюджету України 303 (триста три) грн. 69 коп. державного мита.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1 А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03327664) на користь Державного бюджету України 4 289 (чотири тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 06 коп. державного мита.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1 А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03327664) на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал»(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3 Інтернаціоналу, 1А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03362471) 941 (дев'ятсот сорок одну) грн. 00 коп. витрат та оплату послуг адвоката.

7. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                                                        В.А. Ярема

Повне рішення складено 01.02.2011р.