Рішення

від 01.07.2009 по справі 2-2180/2009

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 2- 2180

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2009 року Голосіївсь кий районний суд м. Києва в скл аді:

головуючого - судді Іваненк о Ю.Г.

при секретарях - Гаврилюк І. В., Арнаутові Я.Б.

з участю представника пози вача - Кільченко О.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовною з аявою

Комунального підприємства „ЖЕО-105" Голосіївської районн ої в м. Києві ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості за витрати по ут риманню будинку та при будин кової території і за комунал ьні послуги

встановив:

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою до відпов ідачів про стягнення заборго ваності за комунальні послуг и та квартирну плату.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прожи вають та ОСОБА_4 зареєстро вана в квартирі АДРЕСА_1, я ка є приватизованою та загал ьна площа складає 95, 70 кв. м.

Відповідач зобов' язаний щомісяця оплачувати рахунки за витрати по утриманню буди нку та при будинкової терито рії і за комунальні послуги, о днак станом на 1.01.2009 року загаль на заборгованість відповіда ча перед позивачем становить 6 891, 19 грн., а в межах строку позов ної давності за період з січн я 2006 року по січень 2009 року склад ає 6750 грн. 10 коп.

Під час розгляду справи пре дставником позивача подано з аяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої поз ивач просить суд стягнути з в ідповідачів заборгованість у сумі 7 718, 72 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача Кільченко О.Г. позовні вимоги підтрим ала повністю, з підстав викла дених в них, просила суд задов ольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засід ання не з"явилися, про день, ча с та місце розгляду справи по відомлялися належним чином, про причини неявки суду не ві домо.

Відповідно до ст. 77 ЦПК Украї ни сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, зобов' язані повідомляти суд про зм іну свого місця проживання (п еребування, знаходження) або місцезнаходження під час пр овадження справи. У разі відс утності заяви про зміну місц я проживання або місцезнаход ження судова повістка надсил ається на останню відому суд ові адресу і вважається дост авленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не прожи ває або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, зобов' язані повідомляти суд про пр ичини неявки у судове засіда ння. У разі неповідомлення су ду про причини неявки вважає ться, що сторони та інші особи , які беруть участь у справі, н е з' явилися в судове засіда ння без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо з азначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвали ти заочне рішення на підстав і наявних у справі доказів, як що позивач не заперечує прот и такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, яка не зап еречувала проти заочного роз гляду її позовної заяви, вивч ивши матеріали справи, суд пр иходить до висновку, що справ у можливо розглянути у відсу тності відповідача, яка не з' явилася та винести заочне рі шення, а позовні вимоги задов ольнити, виходячи з наступно го.

Як встановлено в судовому з асіданні ОСОБА_2 та ОСОБ А_3 проживають та ОСОБА_4 зареєстрована в квартирі А ДРЕСА_1, яка є приватизовано ю та загальна площа складає 95, 70 кв. м.

Будинок АДРЕСА_1, знаход ить на обслуговуванні КП „ЖЕ О-105" Голосіївської районної у м. Києві ради (до реорганізаці ї, що відбулася в квітні-травн і 2005 року, підприємство було ст руктурним підрозділом КП „Го лосіїво-житло" ЖЕО-105. КП „ЖЕО-105" є правонаступником СКПП „Гол осіїво-житло" ЖЕО-105 згідно п. 1.6 с татуту підприємства).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук раїни плата за комунальні по слуги /водопостачання, газ, ел ектрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім к вартирної плати за затвердже ними у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов' яза ний своєчасно вносити кварти рну плату та плату за комунал ьні послуги.

Згідно п. 7 Правил користува ння приміщеннями житлових бу динків і прибудинковими тери торіями, які затверджені пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 24.01.2006 року власники к вартир багатоквартирних буд инків зобов' язані вносити н а відповідний рахунок власни ка плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квар тир вносять плату за найом жи тла, розмір якої встановлюєт ься кабінетом Міністрів Укра їни.

Ці платежі і платежі за кому нальні та інші послуги власн иками квартир, наймачами та о рендарями вносяться щомісяц я не пізніше 10 числа наступног о місяця, якщо договором не вс тановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526, 527 Ц К України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Судом не встановлено, що від повідачі на час розгляду спр ави повністю сплатили заборг ованість за комунальні послу ги.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню борг за п еріод з січня 2006 року по квітен ь 2009 року включно, що складає 7 718 грн. 72 коп., а тому суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги позивача знайшли своє під твердження в судовому засіда нні та підлягають задоволенн ю.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК Укр аїни, Якщо у задоволенні позо ву було відмовлено, провадже ння у справі закрито або заяв у залишено без розгляду, вжит і заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної си ли. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заход ів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 68 грн. 91 коп. судового збору, вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду циві льної справи - 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК Україн и, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 58, 88, 154, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 244-226 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позовні вимоги Комунальн ого підприємства „ЖЕО-105" Голо сіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованос ті за комунальні послуги та к вартирну плату - задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка про живає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального під приємства „ЖЕО-105" Голосіївськ ої районної в м. Києві ради (п/р 260063023305 в АБ „Старокиївський бан к" МФО 321477, ЗКПО 26385486, м. Київ, вул. . Та расівська, 2) - заборгованість у сумі 7 718 (сім тисяч сімсот віс імнадцять) гривень 72 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка про живає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального під приємства „ЖЕО-105" Голосіївськ ої районної в м. Києві ради (п/р 260063023305 в АБ „Старокиївський бан к" МФО 321477, ЗКПО 26385486, м. Київ, вул. . Та расівська, 2) - 68 (шістдесят вісі м) гривень 91 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка про живає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального під приємства „ЖЕО-105" Голосіївськ ої районної в м. Києві ради (п/р 260063023305 в АБ „Старокиївський бан к" МФО 321477, ЗКПО 26385486, м. Київ, вул. . Та расівська, 2)- 30 (тридцять) гриве нь витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у цивільних справ.

Скасувати всі заходи забез печення позову, вжиті на підс таві ухвали Голосіївського р айонного суду м. Києва від 5.03.2009 року, а саме:

скасувати арешт, накладени й на майно ОСОБА_2, ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожи ває за адресою: АДРЕСА_1 в с умі 6 891 (шість тисяч вісімсот де в"яносто одна) гривня 19 копійо к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача.

Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а через Голосіївський районн ий суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.