Справа № 2-2180/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Ковальчук Л.М.
при секретарі: Берник М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2009 року Заступник прокурора Києво-Святошинського району звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що до прокуратури Києво-Святошинського району надійшло клопотання Служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації щодо подання позову про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Менського районного суду від 2 серпня 2005 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вказане рішення суду набрало законної сили 3 вересня 2005 року. Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 16 грудня 2008 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Рішенням виконавчого комітету Чабанівської селищної ради № 301 від 30 вересня 2008 року ОСОБА_5 призначено опікуном над її неповнолітніми онуками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В порушення вимог ст. ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вживають заходів по утриманню дітей.
Враховуючи викладене, Заступник прокурора Києво-Святошинського району просив стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) кожного з них, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
У судовому засіданні представник Прокуратури Києво-Святошинського району позов підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представники третіх осіб Служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації та Комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації в судове засідання не з’явилися, треті особи повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.
Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлений позов та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 2 серпня 2005 року позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 16 грудня 2008 року позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням № 301 виконавчого комітету Чабанівської селищної ради від 30 вересня 2008 року «Щодо позбавлення батьківських прав» ОСОБА_5 (бабку неповнолітніх дітей) призначено опікуном над неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не сплачують.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь опікуна ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст. ст. 180,181,182,191,248 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213,215,218, ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, що проживає за адресою: с ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5, щомісячно аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 травня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 державне мито в доход держави в сумі 51 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8771874 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні