Ухвала

від 01.02.2011 по справі 2а-0870/670/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 01 лютого 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/670/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою  Державної податкової інспекції у Заводському  районі  м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-Сервіс» , м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу в розмірі 2 203,89 грн.

                                                             ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (далі – ДПІ у Заводському районі, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК - Сервіс» (далі – ТОВ «АВК – Сервіс», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 2 203,89 грн., а саме:

податковий борг по податку на прибуток – 849,08 грн.;

податковий борг по комунальному податку – 1354,81 грн.  

         Відповідно до ст.107 Кодексу  адміністративного судочинства України (далі -  КАС України)  суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України,.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач надав  суду реєстр відправленої кореспонденції від 28.01.2011,  із якого вбачається, що позивач надіслав відповідачу адміністративний позов з додатками на адресу: м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна,36.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755 (далі – Закон №755) відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб  та фізичних осіб-підприємців (далі – Єдиний державний реєстр) шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно до ч.2 ст.17 Закону №755 в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, її місцезнаходження.

Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді, зокрема, витягу з Єдиного державного реєстру, довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується (ч.2 ст.20 Закону №755).

Тобто, документом, який підтверджує місцезнаходження юридичної особи є витяг або довідка з Єдиного державного реєстру із відповідними відомостями про місцезнаходження відповідача, який у матеріалах адміністративного позову відсутній.

Із наданих позивачем суду документів не можливо встановити місцезнаходження відповідача, а тому суд не розцінює надіслання позивачем ТОВ «АВК-Сервіс»  копії позовної заяви та доданих до неї документів як виконання приписів ч.3 ст. 106 КАС України.   

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За правилами ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду (копія наказу, службового посвідчення тощо).

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов підписано начальником ДПІ у Заводському районі ОСОБА_1, проте документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1  на підписання відповідних документів у матеріалах справи відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем порушено строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Заводському  районі  м. Запоріжжя  до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-Сервіс»про стягнення податкового боргу в розмірі 2 203,89 грн.  -  залишити без руху.

2. У строк до 14.03.2011 привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву, а саме:

підтвердити юридичну адресу відповідача довідкою (витягом) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи судом;

в разі зміни юридичної адреси відповідача додати до позовної заяви належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів на юридичну адресу, указану у довідці (витягу)  з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

надати докази повноважень особи, яка підписала позов.

Також, пропонуємо надати належним чином обґрунтовану заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Суддя                                (підпис)                    О.С. Янюк

  14 березня 2011 року