Ухвала

від 17.03.2011 по справі 2а-0870/670/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 березня 2011 року                                                  Справа №  2а-0870/670/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-Сервіс», м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК - Сервіс» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 2 203,89 грн., а саме:

податковий борг по податку на прибуток – 849,08 грн.;

податковий борг по комунальному податку – 1354,81 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2011 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 01.02.2011, усунув.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з порушенням строків звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України, проте із адміністративним позовом позивач надав суду заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду. Указану заяву суддя вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у заяві підстави пропущення строку суддя вважає є поважними.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про застосування скороченого провадження в адміністративній справі.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.160, 165 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити та поновити строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-0870/670/11 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-Сервіс» про стягнення податкового боргу.

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

4. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову надіслати на адресу суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) або подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

У разі визнання адміністративного подати заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу разом із витягом про його процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     (підпис)                    О.С. Янюк

Суддя                                                   О.С. Янюк