Ухвала

від 07.02.2011 по справі 2а-1670/619/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2a-1670/619/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Супрун Є.Б., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Державної податкової інс пекції у м. Полтаві до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Кепітал Груп" про стягне ння боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року позивач Державна податкова інспе кція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до Товариства з об меженою відповідальністю "Ке пітал Груп" про стягнення бор гу у розмірі 1 360,00 грн. відповідн о до податкових повідомлень- рішень №0010611501/0 від 08.09.2009 р., №0013881501/0 від 03.12.2009 р., №0002791501/0 від 01.04.2010 р., №0008491501/0 від 29. 09.2010 р., №0007141505/0 від 02.10.2009 р., №0091561505/0 від 04.12.2 009 р. та №0001831505/0 від 18.03.2010 р.

20 січня 2011 року ухвалою Полта вського окружного адміністр ативного суду позовну заяву залишено без руху у зв'язку з н е наданням заяви про поновле ння строку звернення до суду , а також доказів обґрунтован ості пропущення цього строку

04.02.2011 р. позивач усунув недоліки позовної заяви, над авши заяву про поновлення ст року звернення до адміністра тивного суду.

Заява позивача про по новлення строку є обгрунтова ною з огляду на те, що на момен т винесення податкових повід омлень-рішень діяла редакція Кодексу адміністративного с удочинства України, частиною 2 статті 99 якого встановлював ся річний строк звернення до адміністративного суду. В но вій редакції вказаний строк скорочено до шести місяців, у зв'язку з чим позивач пропуст ив строк з незалежних від ньо го обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодек су адміністративного судочи нства України пропущений з п оважних причин процесуальни й строк, встановлений законо м, може бути поновлений, а проц есуальний строк, встановлени й судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере у часть у справі.

Таким чином, строк зв ернення до адміністративног о суду підлягає поновленню.

Зважаючи не те, що адмініс тративний позов відповідає в имогам статей 105, 106 Кодексу адм іністративного судочинства України, то відповідно до час тин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни справа підлягає розгляд у в порядку скороченого пров адження.

З урахуванням навед еного, керуючись статтями 102, 106 , 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ст рок звернення до адміністрат ивного суду.

Відкрити скорочене пров адження в адміністративній с праві №2a-1670/619/11 за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Полтаві до Товариства з обме женою відповідальністю "Кепі тал Груп" про стягнення боргу .

Запропонувати відпо відачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні до кументи або заяву про визнан ня позову безпосередньо до к анцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондрат енка, 6, 4-й поверх), або поштою.

Роз'яснити відповіда чу, що справа буде розглянута в порядку скороченого прова дження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденн ого строку, якщо до суду не буд е подано заперечення відпові дача.

Справа розглядатимет ься суддею одноособово без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Копію ухвали надісла ти відповідачу.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Є.Б. Супрун