ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/619/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Груп" про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Груп" про стягнення боргу у розмірі 1 360,00 грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень №0010611501/0 від 08.09.2009 р., №0013881501/0 від 03.12.2009 р., №0002791501/0 від 01.04.2010 р., №0008491501/0 від 29.09.2010 р., №0007141505/0 від 02.10.2009 р., №0091561505/0 від 04.12.2009 р. та №0001831505/0 від 18.03.2010 р.
20 січня 2011 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху у зв'язку з не наданням заяви про поновлення строку звернення до суду, а також доказів обґрунтованості пропущення цього строку
04.02.2011 р. позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Заява позивача про поновлення строку є обгрунтованою з огляду на те, що на момент винесення податкових повідомлень-рішень діяла редакція Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2 статті 99 якого встановлювався річний строк звернення до адміністративного суду. В новій редакції вказаний строк скорочено до шести місяців, у зв'язку з чим позивач пропустив строк з незалежних від нього обставин.
Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.
Зважаючи не те, що адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частин 1, 2 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 102, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2a-1670/619/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Груп" про стягнення боргу.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх), або поштою.
Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49250056 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Є.Б. Супрун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні