Ухвала

від 07.02.2011 по справі 2а-1670/619/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2a-1670/619/11

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання Державної податк ової інспекції у м. Полтаві пр о забезпечення позову у спра ві за адміністративним позо вом Державної податкової інс пекції у м. Полтаві до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Компанія "Кепітал Гру п" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року до По лтавського окружного адміні стративного суду надійшли ма теріали позовної заяви Держа вної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія "Кепітал Груп" про с тягнення податкового боргу у розмірі 1 360,00 грн. відповідно до податкових повідомлень-ріше нь №0010611501/0 від 08.09.2009 р., №0013881501/0 від 03.12.2009 р ., №0002791501/0 від 01.04.2010 р., №0005151501/0 від 18.06.2010 р., № 0008491501/0 від 29.09.2010 р., №0007141505/0 від 02.10.2009 р., №0091 561505/0 від 04.12.2009 р. та №0001831505/0 від 18.03.2010 р.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративног о суду від 07.02.2011 р. провадження у справі за даним адміністрат ивним позовом відкрито.

У позовній заяві пози вач, крім іншого просить суд з абезпечити позов в порядку с татей 117, 118 Кодексу адміністрат ивного судочинства України ш ляхом заборони вчиняти будь- які дії щодо відчуження майн а та списання грошових кошті в з розрахункового рахунку, щ о належить відповідачеві.

Відповідно до частин и 1 статті 118 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни клопотання про забезпечен ня адміністративного позову розглядається не пізніше на ступного дня після його одер жання й у разі обґрунтованос ті та терміновості вирішуєть ся ухвалою негайно без повід омлення осіб, які беруть учас ть у справі.

Частинами 3, 4 статті 117 К одексу адміністративного су дочинства України встановл ено наступні способи забезпе чення адміністративного поз ову: 1) зупинення дії рішення с уб' єкта владних повноважен ь чи його окремих положень, що оскаржуються, або 2) заборони вчиняти певні дії.

Вирішення питання п ро наявність чи відсутність вищезазначених обставин, що є підставою для задоволення чи відмови у задоволенні зая ви про вжиття таких заходів, є прерогативою адміністратив ного суду першої інстанції, я кий досліджує ці обставини в повному обсязі.

Однак, позивачем не на дано доказів, які б доводили о чевидну небезпеку заподіянн я шкоди правам та інтересам п озивача, а також, що захист їх прав та інтересів стане немо жливим без вжиття таких захо дів.

Зважаючи на вищевик ладене, суд приходить до висн овку про необхідність відмов и у заявленому клопотанні.

З урахуванням наведе ного, керуючись статтями 117, 118 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній по датковій інспекції у м. Полта ві в задоволенні клопотання про забезпечення адміністра тивного позову .

Ухвала набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали з одночасним по данням копії апеляційної ск арги до суду апеляційної інс танції. Якщо ухвалу було пост ановлено у письмовому провад женні або без виклику особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п' я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Супрун