Постанова

від 14.10.2010 по справі 6-128/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 6-128/10

ПОСТАНОВА

14 жовтня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Курінного Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. І.Кожедуба про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-735/2000 рік, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

встановив:

Начальник Харківського університету Повітряних Сил ім. І.Кожедуба звернувся до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 1-735 від 011.11.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь військової частини А 0678 суми у розмірі 1980 грн. та замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача – з військової частини А 0678 на Харківський університет Повітряних Сил ім. І.Кожедуба. При цьому посилається на те, що виконавчий лист було загублено, а військова частина А 0678 була розформована 30.08.2006 року, а її правонаступником згідно директиви Міністра оборони України від 30.09.2005 року № 322/1/017 визначено Харківський університет Повітряних Сил.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 411 КПК України питання. пов’язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні за участю прокурора. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликаються також цивільний позивач та цивільний відповідач. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. І.Кожедуба підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно довідки військова частина А 0678 розформована 31.08.2006 року згідно вимог директиви Міністра оборони України від 30.09.2005 року № Д-322/1/017. Правонаступником військової частини визначено Харківський університет Повітряних Сил.

За вказаних обставин, до Харківського університету Повітряних Сил перейшли всі права Військової частини А 0678 щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо стягнення суми за вироком суду.

Окрім того, вимога про видачу дубліката виконавчого листа також підлягає задоволенню.

Як вбачається з відповіді начальника Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ за № 2778 від 15.05.2009 р., виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь В/ч А 0678 до Орджонікідзевського ВДВС не передавалось.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 11ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» - суд

постановив:

Заяву начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 1-735/2000 від 01.11.2000 року про стягнення суми з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно, стягувача з Військової частини А 0678 на Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1- 735/2000 рік замість втраченого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: