Ухвала
від 03.02.2011 по справі 40/42-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р. Справа № 40/42-11

За позовом Прокурора Д ніпровського району м.Дніпро дзержинська в інтересах держ ави в особі Дніпродзержинськ ої міської ради, м.Дніпродзер жинськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агротех бізнес", смт.Ювілейне

про зміну п.4.1 договору ор енди земельної ділянки від 16.0 3.05р. №02139

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Антоненко Н.М. - посв.№118

від позивача: Тертишна О.О . - дов. №42-мр від 24.01.11р.

від відповідача: Булатов а В.В. - дов. №1/22 від 22.11.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпровського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Д ніпродзержинської міської р ади звернулися до господарсь кого суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агротехбізнес" про вне сення змін у п.4.1 договору орен ди земельної ділянки від 16.03.05р . №02139, укладеного між позивачем та відповідачем виклавши йо го в наступній редакції: "п.4.1 Рі чна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошов ій формі у трикратному розмі рі земельного податку, що вст ановлюється Законом України "Про плату за землю" на підста ві довідки про визначення гр ошової оцінки земельної діля нки, виконаного Дніпродзержи нським міським управлінням з емельних ресурсів на рахунок місцевого бюджету" та стягне ння судових витрат.

03.02.08р. Прокурор подав заяву пр о зміну підстав позову та про сить внести зміни у п.4.1 догово ру оренди земельної ділянки від 16.03.05р. №02139, укладеного між по зивачем та відповідачем викл авши його в наступній редакц ії: "п.4.1 Річна орендна плата вно ситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок мі сцевого бюджету. Відповідно до положень ст.288 Податкового кодексу України, розмір річн ої суми платежу орендної пла ти не може бути меншим (п.288.5.1) дл я інших категорій земель - три кратного розміру земельного податку, що встановлюється р озділом ХІІІ Податкового код ексу України".

Відповідач в судове засіда ння 03.02.11р. з'явився, відзив на по зов не надав.

Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 24.02.2011р. о 14 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13686689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/42-11

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні