Ухвала

від 24.02.2011 по справі 40/42-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р. Справа № 40/42-11

За позовом Прокурора Д ніпровського району м.Дніпро дзержинська в інтересах держ ави в особі Дніпродзержинськ ої міської ради, м.Дніпродзер жинськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агротех бізнес", смт.Ювілейне

про зміну п.4.1 договору ор енди земельної ділянки від 16.0 3.05р. №02139

Суддя Красо та О.І.

Представники:

від прокурора: Денисенко Д.В. - посв.№255

від позивача: Федорова О. М. - дов. №41-мр від 24.01.11р.

від відповідача: Булатов В.В. - дов. №1/22 від 22.11.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Д ніпродзержинської міської р ади звернулися до господарсь кого суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агротехбізнес" про вне сення змін у п.4.1 договору орен ди земельної ділянки від 16.03.05р . №02139, укладеного між позивачем та відповідачем виклавши йо го в наступній редакції: "п.4.1 Рі чна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошов ій формі у трикратному розмі рі земельного податку, що вст ановлюється Законом України "Про плату за землю" на підста ві довідки про визначення гр ошової оцінки земельної діля нки, виконаного Дніпродзержи нським міським управлінням з емельних ресурсів на рахунок місцевого бюджету" та стягне ння судових витрат.

03.02.08р. Прокурор подав заяву пр о зміну підстав позову та про сить внести зміни у п.4.1 догово ру оренди земельної ділянки від 16.03.05р. №02139, укладеного між по зивачем та відповідачем викл авши його в наступній редакц ії: "п.4.1 Річна орендна плата вно ситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок мі сцевого бюджету. Відповідно до положень ст.288 Податкового кодексу України, розмір річн ої суми платежу орендної пла ти не може бути меншим (п.288.5.1) дл я інших категорій земель - три кратного розміру земельного податку, що встановлюється р озділом ХІІІ Податкового код ексу України".

Відповідач 24.02.11р. подав відзи в на позов, в якому проти позов них вимог заперечує та в позо ві просить відмовити, також В ідповідач подав заяву про пр одовження строку розгляду сп рави в порядку ст.69 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.69 господа рського процесуального коде ксу України у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .

Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк р озгляду справи до 15.03.2011р.

Відкласти розгляд справи на 15.03.2011р. о 14 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя О.І. Красота