ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" лютого 2011 р. Справа № 5/3
Суддя Войтюк В.Р. ро зглянувши матеріали справи :
за позовом: Публічного А кціонерного Товариства Акці онерний Комерційний Банк "Ін дустріалбанк" в особі Р івненська філія АКБ "Індустр іалбанк"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Зд олбунівська об`єднана держав на податкова інспекція
до відповідача Відкри того акціонерного товариств а "Здолбунівський завод прод овольчих товарів"
про звернення стягнення на предмет забезпечувальног о обтяження шляхом набуття п рава власності сума позову 535 098 грн. 00 коп.
Секретар судового засідан ня: Бренчук Г.В.
В засіданні приймали участ ь:
Від позивача : Панчук Н.Г. д ов. № 169 від 03.12.10 р.
Від відповідача : Скринник О .Г. дов. № 01 від 04.01.11 р.
Від третьої особи: Павлюк І. В. дов. у справі.
СУТЬ СПОРУ: Публ ічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Бан к "Індустріалбанк" в особі Рівненської філії АКБ "Індус тріалбанк" звернулось до гос подарського суду з позовною заявою до Відкритого акціоне рного товариства "Здолбунівс ький завод продовольчих това рів" про звернення стягнення на предмет забезпечувальног о обтяження шляхом набуття п рава власності на суму 535 098 грн . 00 коп. з підстав зазначених у позовній заяві (а/с 2-6).
Представник у судовому зас іданні вимоги підтримав у по вному обсязі.
Відповідач у відзив і та його представник у судов ому засіданні позовні вимоги визнав (а/с.5) .
Представник третьої особи без самостійних вимог пояснила, що заперечень що до задоволення позовних вимо г не має (а.с.63).
Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов д о висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке .
15.07.2008 року між Акціонер ним Комерційним Банком «ІНДУ СТРІАЛБАНК», правонаступник ом якого є Публічне Акціонер не Товариство Акціонерний Ко мерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБ АНК»та Відкритим Акціонерни м Товариством «Здолбунівськ ий завод продовольчих товарі в»укладено кредитний догові р (в іноземній валюті) № 2302/0800/1/08, а також додаткова угода до ньо го № 1 від 01.12.2008 р. (далі - кредитний договір), згідно якого останн ій отримав кредит у сумі 108 500,00 (с то вісім тисяч п'ятсот) доларі в США зі сплатою 17 % річних за ко ристування кредитними кошта ми, строком з 15.07.2008 р. по 04.07.2011 р. вклю чно, для придбання обладнанн я.
Відповідно до умов кредитн ого договору Відповідач взяв на себе зобов'язання проводи ти погашення кредиту і сплач увати відсотки у порядку і те рміни згідно із п.п. 4.1.,4.5. кредит ного договору. В разі порушен ня строків повернення кредит у та процентів сплачувати пе ню в розмірі 1% від суми заборг ованості за кожний календарн ий день прострочення платежу , але не більше подвійного роз міру діючої облікової ставки НБУ за кожний день простроче ння виконання від суми забор гованості (п. 7.1 кредитного дог овору).
Одночасно в забезпечення в иконання вказаних зобов'язан ь Відповідача за кредитним д оговором між Позивачем та Ві дповідачем був укладений Договір застави рухомого май на (обладнання) №2302Z/0800/1/08 від 15.07.2008 р ., посвідченого приватним н отаріусом Здолбунівського р айонного нотаріального окру гу Рівненської області ОСО БА_1 15.07.2008р. за реєстровим №1457. Зг ідно цього договору у забезп ечення виконання зобов'язан ня за кредитним договором Ві дповідач передав в заставу м айно - виробниче обладнання, я ке розташоване: адресою: Рівн енська область, м.Здолбунів, в ул.Щепкіна,13, що належить Відп овідачу на праві власності, а саме:
№ п/п Назва Один,
виміру Кількість Рік
виготовлення
1 Стабілізатор тиску пари Шт. 1 2008
2 Пропорційний регулюючий к лапан Шт. 1 2008
3 Насоси гвинтові Шт. 3 2008
4 Електро-частотний регулят ор швидкості Шт. 2 2008
5 Трьохступеневий кожухотр убний стерилізатор безперер вної дії Шт. 1 2008
6 Комплект систем автоматик и і обладнання до трьохступе невого стерилізатора безпер ервної дії Шт. 1 2008
Згідно експертної оцінк и, здійсненої 12.10.2010 р. незалежни м суб'єктом оціночної діяльн ості ФОП ОСОБА_2 (Сертифік ат ФДМУ № 7495/08 суб'єкта оціночно ї діяльності від 25.07.2008р), оціноч на вартість предмету застави складає 535 098,00 грн., з врахування м ПДВ.
Відповідач, в порушення сво їх договірних зобов'язань, не дотримувався вимог з погаше ння кредиту та відсотків згі дно термінів та порядку, вста новлених в кредитному догово рі, внаслідок чого виникла за боргованість по сплаті креди ту та відсотків.
Відповідачу неодноразово нагадувалось про необхідніс ть виконання своїх зобов'яза нь перед банком і погашення к редитного боргу, проте забор гованість залишилась непога шеною.
Згідно із п.5.2. кредитного дог овору, при порушенні Позичал ьником терміну повернення к редиту, Банк має право вимага ти дострокового стягнення вс ієї суми боргу за кредитом, н арахованих відсотків та штра фних санкцій. В зв'язку з цим Б анком були направлені лис 13.10.20 09р. № 1133, 12.05.2010р. №365/2 (дана вимога Від повідачем була отримана 19.05.2010 р ., про що засвідчує підпис упов новаженої особи Відповідача на повідомленні про врученн я поштового відправлення), пр о дострокове виконання зобов 'язань за кредитним договоро м. У разі невиконання вимоги щ одо повернення кредитної заб оргованості понад один кален дарний місяць від дати відпр авлення, Банк набуває право з вернути стягнення на предмет застави в порядку, передбаче ному чинним законодавством т а договором застави (п.п.3.3.2., 3.3.3. д оговору застави). У зазначени й у листах термін, повного пог ашення боргу Відповідачем зд ійснено не було.
Станом на день вирішення сп ору, Відповідач не виконав зо бов'язання відповідно до умо в кредитного договору, а саме : у встановлені кредитним дог овором строки (п. 4.1.) не поверну в кредит у сумі - 74 500,00 дол. США, не сплатив проценти за користу вання кредитом сумі - 16 098,18 дол. С ША, що є порушенням зобов'язан ня згідно зі ст.610 ЦК України.
Згідно з розрахунком забор гованості станом на 14.12.2010 р. сум а заборгованості Відповіда ча перед Банком за кредитним договором (в іноземній валют і) № 2302/0800/1/08 в 15.07.2008 року складає 90 598,18 д ол. США (що становить еквівале нт 720 536,39 грн., офіційним курсом Н БУ станом на 14.12.2010 р.), а саме:
- Заборгованість по кредиту в розмірі - 23 500,00 дол. США (що стан овить еквівалент 186 97,85 грн., за о фіційним курсом НБУ станом н а 14.12.2010 р.);
- заборгованість по простро ченій сумі кредиту в розмірі - 51 000,00 дол. США (що становить ек вівалент 405 608,10 грн., за офіційни м курсом НБУ станом на 14.12.2010 р.);
- заборгованість по відсотк ах в розмірі - 527,71 дол. США (що с тановить еквівалент
196,93 грн., за офіційним курсом Н БУ станом на 14.12.2010 р.)
- заборгованість по простро чених відсотках в розмірі - 15 5 70,47 дол. США (що становить еквів алент 123 833,50 грн., за офіційним ку рсом НБУ станом на 14.12.2010 р.).
Станом на 14.12.2010 року розмір пе ні складає - 33 146,79 грн.
Всього загальна сума заб оргованості за кредитним дог овором разом із пенею склада є 753 683,18 (сімсот п'ятдесят три тис ячі шістсот вісімдесят три) г рн.18 коп.
Ст. 526 ЦК України передба чає, що зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог Цивільного кодексу Україн и, інших актів цивільного зак онодавства. Згідно ч.1ст.530 ЦК Ук раїни якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.20 Закону "Про зас таву" ст.589, ч.2 ст.590 ЦК України Зас таводержатель набуває право звернення стягнення на пред мет застави в разі, коли зобов 'язання не буде виконано у вст ановлений строк (термін).
Згідно ч.1 ст.23 Закону Україн и "Про забезпечення вимог кре диторів та реєстрацію обтяже нь" відповідно до забезпечув ального обтяження обтяжувач має право в разі порушення бо ржником забезпеченого обтяж енням зобов'язання або догов ору, на підставі якого виникл о забезпечувальне обтяження , одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета о бтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом .
Таким чином в зв'язку із нев иконанням Відповідачем зобо в'язання за Кредитним догово ром (в іноземній валюті) № 2302/0800/1/0 8 від 15.07.2008 року у Позивача виник ло право для задоволення сво їх вимог за кредитним догово ром звернути стягнення на пр едмет забезпечувального обт яження, яке передане в застав у за Договором застави рухом ого майна (обладнання) №2302Z/0800/1/08 в ід 15.07.2008 р.
Згідно ч.1 ст.24 Закону Україн и "Про забезпечення вимог кре диторів та реєстрацію обтяже нь" звернення стягнення на пр едмет забезпечувального обт яження здійснюється на підст аві рішення суду в порядку, вс тановленому законом, або в по засудовому порядку згідно із цим Законом.
Згідно п.1 ч.1 ст.26 Закону Украї ни "Про забезпечення вимог кр едиторів та реєстрацію обтяж ень" обтяжувач має право на вл асний розсуд обрати один із т аких позасудових способів зв ернення стягнення на предмет забезпечувального обтяженн я: 1) передача рухомого майна, щ о є предметом забезпечувальн ого обтяження, у власність об тяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зо бов'язання в порядку, встанов леному цим Законом.
Згідно ст.29 Закону України "П ро забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень" обтяжувач має право після од ержання предмета обтяження у володіння задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтя женням зобов'язанням шляхом набуття права власності на п редмет забезпечувального об тяження, якщо інше не встанов лено законом або договором.
Договір застави містить та ку умову про позасудовий спо сіб звернення стягнення на п редмет застави:
"4.2. За вибором Заставодер жателя звернення стягненн я на предмет застави мож е здійснюватись також шляхо м:
- передачі предмету застави у власність Заставодержател я в рахунок виконання умов кр едитного договору;
- продажу Заставодержа телем предмету застави шлях ом укладання договору купівл і - продажу з іншою особою - пок упцем або на публічних торга х. Право вибору способу реалі зації майна надається Застав одержателю ".
Таким чином Договір заст ави рухомого майна (обладнан ня) № 2302Z/08001/08 від 15.07.2008 р. містить умо ву про позасудовий спосіб зв ернення стягнення, що передб ачає передачу АКБ "ІНДУСТРІА ЛБАНК" права власності на пре дмет забезпечувального обтя ження в рахунок виконання зо бов'язань за кредитним догов ором (в іноземній валюті) № 2302/0800 /1/08 від 15.07.2008 р. у порядку, встановл еному ст.29 Закону України "Про забезпечення вимог кредитор ів та реєстрацію обтяжень".
Згідно вказаних положень З акону України "Про забезпече ння вимог кредиторів та реєс трацію обтяжень" і на підстав і п.4.2 Договору застави рухомо го майна (обладнання) № 2302Z/08001/08 ві д 15.07.2008 р. у Позивача виникло пра во на позасудове звернення с тягнення на предмет забезпеч увального обтяження шляхом н абуття права власності на нь ого.
Законодавством встановле ний такий порядок реалізації права заставодержателя на п озасудове звернення стягнен ня на предмет забезпечувальн ого обтяження шляхом набуття на нього права власності:
Згідно ст.27 Закону України "П ро забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень" обтягувач, який має намір зв ернути стягнення на предмет забезпечувального обтяженн я в позасудовому порядку, зоб ов'язаний надіслати боржнику та іншим обтяжувачам, на кори сть яких встановлено зареєст роване обтяження, письмове п овідомлення про порушення за безпеченого обтяженням зобо в'язання. Повідомлення надси лається одночасно з реєстрац ією в Державному реєстрі від омостей про звернення стягне ння на предмет забезпечуваль ного обтяження. Крім інших ві домостей повідомлення повин но містити вимогу до боржник а виконати порушене зобов'яз ання або передати предмет за безпечувального обтяження у володіння обтяжувачу протяг ом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомо стей про звернення стягнення на предмет забезпечувально го обтяження.
Згідно ч.2 ст.28 Закону України "Про забезпечення вимог кред иторів та реєстрацію обтяже нь" якщо протягом 30 днів з моме нту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про зверн ення стягнення на предмет за безпечувального обтяження з обов'язання боржника, викона ння якого забезпечене обтяж енням, залишається невиконан им і в разі якщо предмет забез печувального обтяження зна ходиться у володінні боржник а, останній зобов'язаний на ви могу обтяжувача негайно пер едати предмет обтяження у во лодіння обтяжувача.
Згідно ст.29 Закону України "П ро забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень" обтяжувач має право після од ержання предмета обтяження у володіння задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтя женням зобов'язанням шляхом набуття права власності на п редмет забезпечувального об тяження, якщо інше не встанов лено законом або договором.
Таким чином, для реалізації права Позивача на позасудов е звернення стягнення на пре дмет забезпечувального обт яження шляхом набуття права власності законом встановле ні такі умови:
- надіслання заставодержа телем боржнику повідомлен ня про порушення основне зобов'язання з вимогою про ви конання порушеного зобов'яза ння;
- невиконання боржником пор ушеного зобов'язання протяго м 30 днів після повідомлення;
- передача боржником пред мета застави у володіння зас таводержателя;
Позивачем відповідно до на ведених вище вимог закону зд ійсненні всі необхідні дії щ о звернення стягнення на пре дмет забезпечувального обтя ження шляхом набуття права в ласності:
1) 02.08.2010 р. за вихідним № 591 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" напра вив «Здолбунівський завод продовольчих товарів»пові домлення про порушення за безпечення обтяженням зобо в'язання з вимогою про викона ння порушеного зобов'язання. Повідомлення було надіслано одночасно з реєстрацією в Де ржавному реєстрі обтяжень ві домостей про звернення стягн ення на предмет забезпечувал ьного обтяження.
Згідно вимоги, що міститься в Повідомленні №591 від 02.08.2010 р., В ідповідач зобов'язаний протя гом 30 днів виконати порушенні зобов'язання за Кредитним до говором (в іноземній валюті) № 2302/0800/1/08 від 15.07.2008 р., або передати пр едмет забезпечувального об тяження за Договором застави рухомого майна (обладнання) № 2302Z/08001/08 від 15.07.2008р. у володіння АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК".
2) Протягом 30 днів після напра влення Повідомлення №591 від 02.08 .2010р. Відповідач не виконав пор ушені зобов'язання за кредит ним договором.
3) Для реалізації права на зд ійснення стягнення шляхом на буття права власності на пре дмет забезпечувального об тяження в рахунок виконан ня зобов'язань за кредитн им договором, 10.09.2010 року за вих ідним №677 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" направив ВАТ «Здолбунівськи й завод продовольчих товарі в»вимогу про передачу предме та забезпечувального обтяже ння володіння Позивача.
Відповідач до цього часу не передав предмет забезпечува льного обтяження у володіння Позивача.
Таким чином, Відповідач не в иконав встановлені ч.2 ст.28 і ч.1 ст.29 Закону України "Про забез печення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обов'яз ок з передачі предмета забез печувального обтяження у вол одіння Позивача, чим порушив право Позивача на позасудов е звернення стягнення на пре дмет забезпечувального обтя ження шляхом набуття на них п рава власності.
Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кож на особа має право на захист с вого цивільного права у разі його порушення, невизнання а бо оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися д о суду за захистом свого особ истого немайнового або майно вого права та інтересу. Спосо бами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) ви знання права.
Згідно ч.3 ст.28 Закону України "Про забезпечення вимог кред иторів та реєстрацію обтяжен ь" якщо боржник, у володінні як ого знаходиться предмет забе зпечувального обтяження, не виконує обов'язок щодо перед ачі предмета забезпечувальн ого обтяження у володіння об тяжувача, звернення стягн ення здійснюється на підстав і рішення суду.
Таким чином, законодавство м України встановлено право Позивача звернутися до суду з позовом про захист свого пр ава на звернення стягнення ш ляхом набуття права власност і на предмет забезпечувально го обтяження для задоволення вимог за кредитним договоро м у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.589 ЦК Укра їни, ст.19 Закону України "Про за ставу", ч.2 ст.22 Закону України "П ро забезпечення вимог кредит орів та реєстрацію обтяжень" , п.3.3.3 договору застави, за раху нок предмета забезпечувальн ого обтяження Позивач має пр аво задовольнити в повному о бсязі свою вимогу, що визначе на на момент фактичного задо волення.
Станом на 14.12.2010 р. вимоги Позив ача за кредитним договором (в іноземній валюті) №2302/0800/1/08 від 15.0 7.2008 р., що підлягають задоволен ню за рахунок предмету заста ви, складають 753 683,18 (сімсот п'ятд есят три тисячі шістсот вісі мдесят три) грн.18 коп., а саме:
- сума кредиту - 74 500,00 дол. США (щ о становить еквівалент 592 505,95 гр н., за офіційним курсом НБУ ста ном на 14.12.2010 р.);
- сума процентів, нарахован их за період з 31.10.2009 р. по 14.12.2010 р. - 16 098, 18 дол. США (що становить еквіва лент 128 030,43 грн., за офіційним кур сом НБУ станом на 14.12.2010 р.);
- сума пені - 33 146,79 грн.
Згідно ч.1 ст.25 Закону Україн и "Про заставу" якщо при реалі зації предмета застави вируч ена грошова сума перевищує р озмір забезпечених цією заст авою вимог заставодержателя , різниця повертається заста водавцю.
На виконання вказаних поло жень законодавства для визна чення вартості предмета забе зпечувального обтяження Поз ивач звернувся до суб'єкта оц іночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Сертифікат ФДМУ № 7495/08 суб'єкта оціночної діяльності від 25.07.20 08р), для проведення оцінки пре дмета забезпечувального обт яження.
Згідно даних Державного р еєстру обтяжень рухомого май на Здолбунівська Об'єднана Державна Податкова Інспекці я (код: 21083697, 35700, Рівненська обл., м. З долбунів, вул. Приходька,1а) яв ляється особою, яка має зареє стровані вимоги на предмет з абезпечувального обтяження . Таким чином застосовуються ст.ст. 24, 25 Закону України "Про за безпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" щодо прав інших обтяжувачів, які м ають зареєстровані вимоги на предмет забезпечувального о бтяження.
На виконання вище зазначен их норм, Позивач до початку пр оцедури звернення стягнення на предмет забезпечувальног о обтяження, зареєстрував в Д ержавному реєстрі відомості про звернення стягнення на п редмет обтяження та письмово повідомив іншого обтяжувача , на користь якого встановлен о зареєстроване обтяження ць ого ж рухомого майна, про поча ток судового провадження у с праві про звернення стягненн я на предмет забезпечувально го обтяження.
Враховуючи наведене, керую чись статтями ст.ст. 1, 2, 12, 13, 16, 54-58, Го сподарського процесуальног о кодексу України, на підстав і ст.ст. 15, 16, 526, 530, 589, 590, 591 Цивільного К одексу України, ст.ст. 19-21 Закон у України "Про заставу", ст.ст. 22 -29 Закону України "Про забезпе чення вимог кредиторів та ре єстрацію обтяжень", п.п. 3.3.3., 4.1., 4.2. Д оговору застави рухомого май на (обладнання) № 2302Z/08001/08 від 15.07.2008 р . та беручи до уваги те, що:
- Відповідач не викона в зобов'язання за кредитним д оговором забезпечені застав ою рухомого майна, яке належи ть Відповідачу;
- у Позивача виникло пра во на позасудове звернен ня стягнення на предмет забезпечувального обтяженн я шляхом набуття на нього пра ва власності для задоволення своїх вимог за кредитним дог овором;
- для реалізації права Позив ача на позасудове звернення стягнення шляхом набуття пра ва власності Відповідач зоб ов'язаний передати предмет з абезпечувального обтяження у володіння Позивача;
- Відповідач не передав пре дмет забезпечувального обтя ження у володіння Позивача, ч и порушив право Позивача на з вернення стягнення шляхом на буття права власності, суд -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути заборгован ість з Відкритого акціонерно го товариства «Здолбунівськ ий завод продовольчих товарі в»за кредитним договором (в і ноземній валюті) №2302/0800/1/08 від 15.07 .2008 р., з повернення кредиту у су мі 74 500,00 дол. США (що становить ек вівалент 592505,95 грн., за офіційним курсом НБУ станом на 14.12.2010 р.), сп лати процентів у сумі 16 098,18 дол. США (що становить еквівалент 128 030,43 грн., за офіційним курсом Н БУ станом на 14.12.2010 р.), пені у сумі 33 146,79 грн., всього 753 683,18 грн., шляхом звернення стягнення на майн о Відкритого акціонерного то вариства «Здолбунівський за вод продовольчих товарів»на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОН ЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕ РНИЙ КОМЕРЦІЙНИ БАНК "ІНДУСТ РІАЛБАНК", а саме:
рухоме майно, яке розта шоване за адресою: Рівненськ а область, м. Здолбунів, вул. Ще пкіна,13, що належить Відповіда чу на праві власності, та є пре дметом застави за договором застави рухомого майна (обла днання) № 2302Z/08001/08 від 15.07.2008 р., посвід ченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного н отаріального округу Рівненс ької області ОСОБА_1 15.07.2008 р . за реєстровим № 1457, а саме:
№ п/п Назва Один, виміру Кількість Рік виготовлення
1 Стабілізатор тиску пари Шт. 1 2008
2 Пропорційний регулюючий к лапан Шт. 1 2008
3 Насоси гвинтові Шт. 3 2008
4 Електро-частотний регулят ор швидкості Шт. 2 2008
5 Трьохступеневий кожухотр убний стерилізатор безперер вної дії Шт. 1 2008
6 Комплект систем автоматик и і обладнання до трьохступе невого стерилізатора безпер ервної дії Шт. 1 2008
2. Встановити спосіб зверн ення стягнення предмета забе зпечувального обтяження:- пе редача рухомого майна, що є пр едметом забезпечувального о бтяження, у власність Позива ча в рахунок виконання забез печеного обтяженням зобов'яз ання в порядку встановленому статтею 25 Закону Україн и "Про забезпечення вимог кре диторів та реєстрацію обтяже нь", а саме набуття права влас ності ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНІ КОМЕ РЦІЙНИЙ БАНК "ІНДУСТРІАЛБАНК " за вартістю, визначеною на мо мент такого набуття на підст аві оцінки предмета забезпеч увального обтяження суб'єкто м оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 (Сертифікат ФДМУ № 7495/ 08 суб'єкта оціночної діяльнос ті від 25.07.2008р) на
рухоме майно, яке розташова не за адресою: Рівненська обл асть, м. Здолбунів, вул.Щепкіна ,13, що належить Відповідачу на праві власності, та є предмет ом забезпечувального обтяже ння за договором застави рух омого майна (обладнання) № 2302Z/0800 1/08 від 15.07.2008: посвідченого приват ним нотаріусом Здолбунівськ ого районного нотаріального округу Рівненські області ОСОБА_1 15.07.2008 р. за реєстровим № 1457, а саме:
№ п/п Назва Один, виміру Кількість Рік виготовлення
1 Стабілізатор тиску пари Шт. 1 2008
2 Пропорційний регулюючий к лапан Шт. 1 2008
3 Насоси гвинтові Шт. 3 2008
4 Електро-частотний регулят ор швидкості Шт. 2 2008
5 Трьохступеневий кожухотр убний стерилізатор безперер вної дії Шт. 1 2008
6 Комплект систем автоматик и і обладнання до трьохступе невого стерилізатора безпер ервної дії Шт. 1 2008
3. Стягнути з Відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Здолбунівський завод продовольчих товарів» на користь АКБ «ІНДУСТ РІАЛБАНК» всі судові вит рати за цією справою в сумі 5 586, 98 грн. та витрати на проведенн я оцінки майна суб'єктом оцін очної діяльності ФОП ОСОБА _2 в сумі 6 500,00 грн.
Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.
Суддя Войтю к В.Р.
Повний текст рішення під писаний: "02" лютого 2011 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 13687154 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні