Ухвала
від 07.02.2011 по справі 16/280-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/280-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.11           Справа №16/280-09.

за позовом  прокурора Ковпаківського району в інтересах держави в особі                     Кабінету Міністрів України, яким делеговані повноваження по здійсненню господарської діяльності позивачу Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, м. Київ, доручивши                            представництво своїх інтересів Сумській філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, м. Суми

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського                             підприємства “Агропартнер”, м. Суми

про розірвання договору та стягнення 2 212 576 грн. 92 коп.

                                                                                                                  Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Хованська І.В.  (дов. № 14/20-9-11 від 11.01.11р.)

Від відповідача – не з'явився

Прокурор – Кулинич І.С.

 Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.10 р. по справі № 16/280-09 позов було залишено без розгляду.

 Під час перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.10р. по справі № 16/280-09 ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.10 р. по справі № 16/280-09 скасовано, а  справу № 16/280-09 направлено на розгляд до господарського суду Сумської області.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 2 044 643 грн. 66 коп., в тому числі 1 377 153 грн. 46 коп. заборгованості по лізинговим платежам відповідно до укладеного між сторонами договору № 18-04-664фл від 14.04.04р., 117 409 грн. 11 коп. пені, 481 154 грн. 03 коп. інфляційних збитків, 68 927 грн. 08 коп.3% річних.

03.02.11р. позивач подав правове обгрнутування своєї позиції з урахуванням висновку  судово – економічної експертизи де просить суд стягнути з відповідача  1 418 723,98 грн. заборгованості по лізинговим платежам відповідно до договору № 18-04-664фл від 14.04.04р., укладеного між сторонами, 149 827,10 грн. пені, 486 808,50 грн. інфляційних збитків, 81 044 грн. 14 коп. 3 % річних, 76 173 грн. 30 коп. збитків. Прокурор повністю підтримує позовні вимоги викладені у правовому обґрунтуванні.

В судовому засіданні 07.02.11р. прокурор та представник позивача зазначили, що просять суд: 1) розірвати договір № 18-04-664фл від 14.04.04р., укладений між позивачем та відповідачем; 2) стягнути з відповідача 1 418 723,98 грн. заборгованості по лізинговим платежам відповідно до договору № 18-04-664фл від 14.04.04р., укладеного між сторонами, 149 827,10 грн. пені, 486 808,50 грн. інфляційних збитків, 81 044 грн. 14 коп. 3 % річних, 76 173 грн. 30 коп. збитків.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів,  розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 17 лютого 2011 року о 10 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; позивачу – надіслати правове обгрнутування позиції позивача з урахуванням висновку  судово – економічної експертизи в якому уточнені позовні вимоги на адресу відповідача, докази надсилання подати суду.

3.          Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням висновку судово-економічної експертизи та уточнених позовних вимог.

4.          Зобов'язати сторони подати витребувані судом матеріали, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання.

5.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13687275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/280-09

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні