Ухвала

від 03.02.2011 по справі 2183-7/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11 Справа №2183-7/72.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кот ельницької В.Л., за участю секр етаря судового засідання Кал ьченко А.М., розглянувши матер іали справи № 2183-7/72, порушеної з а заявою кредитора - Сумськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції до боржник а - Колективного сільськогос подарського підприємства «П рогрес» (Сумська область, Сум ський район, смт. Степанівка, в ул. Центральна, 23-а; код 03780317)

про визнання банкрутом,-

В судовому засіданні прису тні представники:

від кредитора: гр. Стулов В .О.

від боржника: не з' явився

ліквідатор: Петров А.В. (л іцензія НОМЕР_1 від 12.09.2007 р.)

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року до господар ського суду звернувся кредит ор Стулов В.О. зі скаргою н а дії та бездіяльність лікві датора КСП “Прогрес” Петро ва А.В., в якій просив суд зоб ов' язати ліквідатора Пет рова А.В. визнати кредиторс ькі вимоги Стулова В.О. в р озмірі 13 810 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ліквідатором п орушуються вимоги законодав ства про банкрутство, а саме - ліквідатор Петров А.В. не надав кредитору письмову від повідь щодо розгляду його ви мог, а також зобов' язати лік відатора надати пояснення по справі.

Дану скаргу було призначен о до розгляду в судовому засі данні на 13.01.2011р.

Від ліквідатора надійшов в ідзив № 28/12 від 28.12.2010 р. на скаргу к редитора, в якому він просив с уд в задоволенні скарги відм овити.

Судовою ухвалою від 13.01.2011р. ро згляд зазначеної скарги був відкладений на 03.02.2011 р. Також ці єю ухвалою кредитора Стуло ва В.О. було зобов' язано на дати суду докази в обґрунтув ання обставин, викладених у с карзі, а саме: щодо погашення л іквідатором вимог Сумської М ДПІ в порушення черговості, в становленої чинним законода вством, а ліквідатора - письмо ві пояснення, щодо того, чи дав ав він письмову відповідь кр едитору Стулову В.О. про р езультати розгляду заяви про визнання кредиторських вимо г, як це передбачено чинним за конодавством, а також докази в обґрунтування обставин, ви кладених в поясненнях.

Від ліквідатора до суду над ійшли відповідні пояснення № 31/1 від 31.01.2011р., в яких він зазначає , що дії щодо розгляду заяви кр едитора Стулова В.О. вчине ні ним в межах вимог діючого з аконодавства.

Від кредитора Стулова В.О . також надійшли до суду дод аткові пояснення від 01.02.2011 р. д о поданої ним скарги.

Разом з тим, 01.02.2011 р. до суду над ійшла скарга (вх. реєстр. № 1852) кр едитора ОЛКА Компані Інк. на б ездіяльність ліквідатора Петрова А.В., яка прийнята го сподарським судом до розгляд у і в якій кредитор, просить су д зобов' язати ліквідатора п ровести збори кредиторів бан крута, розглянувши цю скаргу разом із скаргою кредитора Стулова В.О. в судовому засі данні 03.02.2011р.

В судовому засіданні 03.02.2011р. л іквідатором заявлено усне кл опотання про відкладення роз гляду скарг кредиторів Сту лова В.О. і ОЛКА Компані Інк д ля надання можливості надати пояснення щодо поданих скар г.

В зв' язку з викладеним, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави № 2183-7/72 на 03 березня 2011 р. на 10 г од. 10 хв. Судове засідання від будеться у приміщенні госпо дарського суду Сумської обла сті за адресою: м. Суми, проспе кт Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2. Зобов' язати ліквід атора Петрова А.В. надати суду письмові пояснення щодо поданої кредитором ОЛКА Ком пані Інк. скарги на його безді яльність.

3. Ухвалу надіслати ск аржникам, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА