Ухвала
від 08.02.2011 по справі 14/16-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/16-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11р.

Справа № 14/16-11

За позовом  Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", 49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б. 1 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбуд", 49000, м. Дніпропетровськ,               вул. Набережна Леніна, б. 15А 

про стягнення  866 237,86 грн.

            

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача не з'явився

  Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбуд", про стягнення основного боргу в сумі 145999,50 грн., 3% річних в сумі 22868,64 грн., інфляційних в сумі 64929,16 грн., пеня в сумі 632440,56 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 409/134 від 30.10.2008 року в частині розрахунку за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Позивач та відповідач в судове засідання 08.02.2011 року не з'явились.

18.01.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основного бору основного боргу, та стягнення з відповідача  3% річних в сумі 22868,64 грн., інфляційних в сумі 64929,16 грн., пеня в сумі 632440,56 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2011 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази сплати основного боргу відповідачем; письмові пояснення щодо сплати відповідачем пені, інфляційних та 3% річних.

3. Відповідачу надати: письмові докази сплати основного боргу відповідачем мотивований відзив на позовну заяву.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.02.2011
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу13699051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/16-11

Судовий наказ від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні