19/207
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.12.10 р. Справа № 19/207
Колегія суддів у складі головуючого судді Гончарова С. А., суддів: Кододової О.В., Риженко Т.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Ак?ціонерний комерційний проми?слово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне упра?вління ПАТ Промінвестбанк в Д?онецькій області”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк
про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14882818,64 грн.; здійснення? стягнення суми заборгованос?ті шляхом звернення стягненн?я на предмет іпотеки, передани?й Відповідачем на умовах Іпот?ечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., пос?відченого приватним нотаріу?сом Донецького міського нота?ріального округу Копейко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права на об'єкти нерухомості, будівництво яких не завершене, а саме: жит?лові будинки в кількості 3 штук, які знаходяться за адресою: м?. Донецьк, вул. Калініна, загальною площею 1 869,78 кв.м. –шляхом продажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій особі, з? правом стягнення на інше майн?о та кошти відповідача
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою? відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙ?Ф”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 17590066,16 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Промінвест?банк, м. Київ, в особі Філії „Голо?вне управління Промінвестба?нку в Донецькій області”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВО?СТОКСТРОЙ”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14 882 818,64 гр?н.; здійснення стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий Відповідачем на умовах Іпотечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. та зареєстрован?ого у реєстрі за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права на об'єкти нерухомості, будівництво яких не завершене, а саме: житлові будинки в кі?лькості 3 штук, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Калініна, загальною площею 1 869,78 кв.м. –шляхом продажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій особі, з правом стягненн?я на інше майно та кошти відповідача.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компан?ія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” звернулось до господарського суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовною заявою до Товари?ства з обмеженою відповідаль?ністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості у сумі 17590066,16 грн. Ухвалою суду від 21 жовтня 2010р. у справі № 19/207 наведену позовну заяву прийнято до розгляду.
Ухвалою по справі від 15.12.2010 року повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРВОСТОКСТРОЙ” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерц?ійний промислово-інвестицій?ний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, Товариства з обмеженою відп?овідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” про визнання права власності; відновлення становища, яке існувало до порушення права власності ТОВ „УКРВОСТОКСТРОЙ” на майно, набуте за кредитним договором; заборону вимагати повернення суми боргу та відсотків за користування кредитом.
16.12.2010 року до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обме?женою відповідальністю „УКРВОСТОКСТРОЙ” на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2010 року у справі № 19/207.
Відповідно до ст. ст. 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Враховуючи неможливість розгляду справи до розгляду апеляційної скарги у Донецькому апеляційному господарському суді, провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи ви?кладене та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуаль?ного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі 19/207 за позовом Публічного акціонерного товариства “А?кціонерний комерційний пром?ислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне упр?авління ПАТ Промінвестбанк в? Донецькій області” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14882818,64 грн.; здійснення стягнення су?ми заборгованості шляхом зве?рнення стягнення на предмет і?потеки, переданий Відповідач?ем на умовах Іпотечного догов?ору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., посвідченого пр?иватним нотаріусом Донецько?го міського нотаріального ок?ругу Копейко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права на об'єкти нерухомості, будівництво яких не завершене, а саме: житлові будинки? в кількості 3 штук, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Калініна, загальною площею 1 869,78 кв.м. –шляхом продажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій особі, з правом стягн?ення на інше майно та кошти відповідача; за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління актив?ами „ІЗІ ЛАЙФ” до Товариства з о?бмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягненн?я заборгованості у сумі 17590066,16 грн. – зупинити до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРВОСТОКСТРОЙ” на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2010 року у справі № 19/207 та повернення наведеної справи до господарського суду Донецької області.
Суддя Гончаров С.А.
Суддя О.В. Кододова
Суддя Т.М. Ри?женко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 13699144 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні