Ухвала
від 14.02.2011 по справі 19/207
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.02.11 р. Справа № 19/207

Колегія суддів у складі г оловуючого судді Гончарова С. А., суддів: Кододової О.В., Риж енко Т.М.,

при секретарі судового зас ідання Прудніковій Н.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Публічного акці онерного товариства “Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управ ління ПАТ Промінвестбанк в Д онецькій області”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донець к

про стягнення заборговано сті за Кредитним договором у розмірі 14882818,64 грн.; здійснення с тягнення суми заборгованост і шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, передани й Відповідачем на умовах Іпо течного договору №15-94/16-4813/07 від 30.0 7.07 р.

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: То вариства з обмеженою відпові дальністю „Компанія з управл іння активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Ки їв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк

про стягнення заборговано сті у сумі 17590066,16 грн.

При участі представників:

від позивача: Ломовцев В.О. - за довіреністю від 11.11.2010 року

від відповідача: Сошкін Д.В. - за довіреністю від 14.10.2010 рок у;

Чаусовська К.О. - за довіре ністю від 14.10.2010 року

від третьої особи: Ломовцев В.О. - за довіреністю від 28.12.2010 р оку

ВСТАНОВИЛА:

Промінвестбанк, м. Київ, в ос обі Філії „Головне управлінн я Промінвестбанку в Донецькі й області”, м. Донецьк звернув ся до господарського суду До нецької області з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю “УКРВОСТОКСТР ОЙ”, м. Донецьк про стягнення з аборгованості за Кредитним д оговором у розмірі 14 882 818,64 грн.; з дійснення стягнення суми заб оргованості шляхом зверненн я стягнення на предмет іпоте ки, переданий Відповідачем н а умовах Іпотечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Донець кого міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєст рованого у реєстрі за №2441, згід но якого у іпотеку Банку нада но майнові права на об' єкти нерухомості, будівництво як их не завершене, а саме: житлов і будинки в кількості 3 штук, я кі знаходяться за адресою: м. Д онецьк, вул. Калініна, загальн ою площею 1 869,78 кв.м. - шляхом про дажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій осо бі, з правом стягнення на інше майно та кошти відповідача.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Компанія з уп равління активами „ІЗІ ЛАЙФ” звернулось до господарськог о суду як третя особа, яка заяв ляє самостійні вимоги на пре дмет спору, з позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “УКРВОСТОКС ТРОЙ” про стягнення заборгов аності у сумі 17590066,16 грн. Ухвалою суду від 21 жовтня 2010р. у справі № 19/207 наведену позовну заяву при йнято до розгляду.

Третьою особою, Товариство м з обмеженою відповідальніс тю „Компанія з управління ак тивами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ, та в ідповідачем, Товариством з о бмеженою відповідальністю “ УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк, н адано суду заяву в порядку ст . 78 Господарського процесуаль ного кодексу України про зат вердження мирової угоди від 14.02.2011 року

До заяви додано мирову угод у № 1 від 14.02.2011 року, укладену між Публічним акціонерним товар иством “Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк” в особі Першого заст упника Голови Правління Уткі на Вячеслава Михайловича, То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Компанія з управ ління активами „ІЗІ ЛАЙФ” в о собі генерального директора Соколової-Білоус Вікторії М иколаївни, та Товариством з о бмеженою відповідальністю “ УКРВОСТОКСТРОЙ” в особі дире ктора Журавської Тетяни Воло димирівни.

Текст мирової угоди підпис аний та скріплений мокрими п ечатками. Судом встановлено, що мирову угоду підписано по вноважними представниками с торін.

Предмет мирової угоди поля гає у тому, що Боржник повинен перерахувати Кредиторові суму коштів в розмірі 11038573,76 гр н. згідно наступного графіка : 30% від загального розміру, а са ме 3311572,13 грн. - в день підписанн я Мирової угоди; 70% від загальн ого розміру, а саме 7727001,63 грн. - п ротягом двох банківських дні в з дня затвердження Мирової угоди господарським судом. П ри цьому зобов'язання щодо сп лати заборгованості в розмір і 16 982 421,17 грн. та штрафних санкцій , нарахованих Кредитором в ро змірі 607 644,99 грн. згідно кредитно го договору про відкриття кр едитної лінії №15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 ро ку з договорами про внесення змін, вважатимуться припине ними. В день зарахування кошт ів в повному обсязі,

зобов 'язання за кредитним договор ом про відкриття кредитно ї лінії № 15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 рок у з договорами про внесення змін вважатимуться виконани ми та припиненими. Іпотечний договір № 15-94/16-4813/07 від 30.07.2007 року з д оговорами про внесення змін та договір застави прав вимо ги № 15-І4/16-4811/07 від 30.07.2007 року з догов орами про внесення змін вваж атимуться припиненими у зв'я зку із виконанням та припине нням основного зобов'язання за кредитним договором про в ідкриття кредитної лінії № 15-9 3/16-3132/07 від 30.07.2007 року.

Судом роз' яснено сторона м наслідки затвердження миро вої угоди.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України до затвердження м ирової угоди сторін господар ський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процес уальних дій, перевіряє, чи є по вноваження на вчинення цих д ій у представників сторін. Пр о затвердження мирової угоди сторін господарський суд ви носить ухвалу, якою одночасн о припиняє провадження у спр аві.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України Господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо сторони уклали мир ову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки мирова угода не су перечить чинному законодавс тву і матеріалам справи, згід но ст. 78 Господарського процес уального кодексу України, су д затверджує її і припиняє пр овадження у справі на підста ві п. 7 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України.

Судові витрати підлягають стягненню згідно з вимогами ст.49 Господарського процесу ального кодексу України.

Зважаючи на наведене , керуючись ст. 78, 80 п. 7 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду № 1 від 14.02.2011 року, укладену між Пуб лічним акціонерним товарист вом “Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк”, Товариством з обмежено ю відповідальністю „Компані я з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” та Товариством з обмеж еною відповідальністю “УКРВ ОСТОКСТРОЙ” наступного зміс ту:

„Публічне акціонерне това риство «Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк», що є юридичною особо ю за законодавством України та є платником податку на при буток на загальних умовах ві дповідно до ст. 10, 11 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств", в особі Перш ого заступника Голови Правлі ння Юткіна Вячеслава Михайло вича, що діє на підставі Стату ту ПАТ Промінвестбанк, погод женого Національним банком У країни 21.05.2010р., зареєстрованого в новій редакції державним р еєстратором Шевченківської районної у місті Києві держа вної адміністрації «08» червн я 2010 року, реєстраційний №1 074 105 0088 013048 та довіреності, посвідчено ї приватним нотаріусом Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1 01.03.2010р. за р. № 580, далі «Первісний кредитор» , з однієї сторони,

Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія з уп равління активами «131 ЛАЙФ», щ о діє від свого імені та за рах унок активів пайового венчур ного інвестиційного фонду «Ю ніт» недиверсифікованого ви ду закритого типу, реєстраці йний код за ЄДРІСІ 2331365, місцезн аходження: м.Київ, пр.40-річчя Жо втня, 92/1, код ЄДРПОУ 35379813, в особі г енерального директора Сокол ової-Білоус Вікторії Миколаї вни, яка діє на підставі Стату ту та Регламенту пайового ве нчурного інвестиційного фон ду «Юніт» недиверсифіковано го виду закритого типу ТОВ «К омпанія з управління активам и «131 ЛАЙФ», (далі - «Кредитор»), с другої сторони, та

Товариство з обмеженою від повідальністю «УКРВОСТОКСТ РОЙ», код ЄДРПОУ 32255379, місцезнах одження: м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 125, в особі директора Журавської Тетяни Володимир івни, яка діє на підставі стат уту товариства (далі -«Боржни к»), з третьої сторони, («Перві сний кредитор», «Кредитор» т а «Боржник» при спільному зг адуванні далі разом іменують ся - «Сторони»), що є учасникам и судового провадження по сп раві № 19/207, домовились про укла дення цієї Мирової угоди в пр оцесі судового провадження н а наступних умовах:

1.1. Боржник повинен перерахувати Кредиторові суму коштів в розмірі 11 038 573,76 грн. (одинадцять мільйонів тридцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 76 коп.) згі дно наступного графіка:

- 30% від загального розміру, а саме 3 311 572,13 (три мільйони триста одинадцять тисяч п'ятсот сім десят дві гривні 13 коп.) - в день підписання Мирової угоди;

- 70% від загального розміру, а саме 7 727 001,63 (сім мільйонів сімсо т двадцять сім тисяч одна гри вня 63 коп.) - протягом двох банкі вських днів з дня затверджен ня Мирової угоди господарськ им судом.

При цьому зобов'язання щодо сплати заборгованості в роз мірі 16 982 421,17 (шістнадцять мільйо нів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять о дна гривня 17 коп.) та штрафних с анкцій, нарахованих Кредитор ом в розмірі 607 644,99 (шістсот сім т исяч шістсот сорок чотири гр ивні 99 коп.) згідно кредитного договору про відкриття кред итної лінії №15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення зм ін, вважатимуться припиненим и.

1.2. До початку проведення роз рахунків згідно графіка, виз наченого п.1.1 Мирової

угоди , Боржник забезпечує залишок на рахунку, відкритому у ПАТ П ромінвестбанк, в

розмірі н е менш ніж 11 038 573,76 (одинадцять міл ьйонів тридцять вісім тисяч п'ятсот

сімдесят три гривн і 76 коп.).

1.3. В день зарахування коштів , визначених п.1.1 Мирової угоди в повному обсязі,

на рахун ок Кредитора, визначений п.1 .6 Мирової угоди, зобов'язання за кредитним

договором про відкриття кредитної л інії № 15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змі н вважатимуться виконаними т а припиненими. Іпотечний дог овір № 15-94/16-4813/07 від 30.07.2007 року, посві дчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріа льного округу ОСОБА_2 за р еєстровим номером 2441 з догово рами про внесення змін та дог овір застави прав вимоги № 15-І 4/16-4811/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змін вважатимут ься припиненими у зв'язку із в иконанням та припиненням осн овного зобов'язання за креди тним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/16-3132/07 від 30.07. 2007 року.

1.4. Кредитор протягом двох ро бочих днів з дня зарахування коштів у розмірі

11 038 573,76 грн. ( одинадцять мільйонів тридця ть вісім тисяч п'ятсот сімдес ят три гривні

76 коп.) в повно му обсязі на рахунок, визначе ний п.1.6 Мирової угоди, направл яє заяви

щодо зняття забор он та обтяжень, підставою нак ладання яких у відповідних д ержавних

реєстрах є догов ори, визначені п.1.3 Мирової уго ди.

1.5. У разі не сплати Боржником коштів в строк і в розмірах, о бумовлених п 1.1.

Мирової уго ди, Кредитор набуває права ви магати повного погашення заб оргованості в

сумі 16 982 421,17 (шістнадцять мільйонів дев' ятсот вісімдесят дві тисяч і чотириста

двадцять одн а гривня 17 коп.) основного борг у та 607 644,99 (шістсот сім тисяч шіс тсот

сорок чотири грив ні 99 коп.) штрафних санк цій, шляхом направлення ухвали господарського суд у про затвердження мирово ї угоди до підрозділу пр имусового виконання рішень на виконання.

1.6. Реквізити рахунку та приз начення платежу для перераху вання зазначених у

пункті 1.1. коштів: «Перерахування кош тів в рахунок виконання Миро вої угоди №1 від

«14» лютого 2011 року, без ПДВ» на рахунок 265083041 0576 в ПАТ Промінвестбанк, код

банку 300012.

1.7. Сторони домовились, що ця Мирова Угода повинна бути пі дписана Сторонами та подана Кредитором з відповідною за явою до Господарського суду Донецької області в

строк до 14 лютого 2011 року включно.

1.8. Кредитор та Боржник заявл яють, що ні в процесі укладенн я цієї Мирової угоди,

ні в п роцесі виконання її умов не б ули, не будуть і не можуть бути порушені права будь-

яких третіх осіб, в тому числі й де ржави.

1.9. Первісний кредитор надає згоду на укладання між Креди тором та Боржником

цієї Ми рової угоди шляхом її підпис ання.

1.10 В питаннях, що не врегульо вані цією Мировою угодою, Сто рони керуються

чинним зак онодавством України.

1.11. Ця мирова угода укладена у 4-х примірниках, що мають одн акову юридичну силу і набира є чинності з моменту її затве рдження Господарським судом Донецької області.

1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю Миро ву угоду, уповноважені на її у кладання.”

Провадження у справі № 19/207 за позовом Публічного ак ціонерного товариства “Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк”, м. Ки їв в особі філії „Головне упр авління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмі рі 14882818,64 грн.; здійснення стягне ння суми заборгованості шлях ом звернення стягнення на пр едмет іпотеки, переданий Від повідачем на умовах Іпотечно го договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., по свідченого приватним нотарі усом Донецького міського нот аріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстр і за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права н а об' єкти нерухомості, буді вництво яких не завершене, а с аме: житлові будинки в кілько сті 3 штук, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Калін іна, загальною площею 1 869,78 кв.м. - шляхом продажу Предмета іп отеки Банком від свого імені будь-якій особі, з правом стяг нення на інше майно та кошти в ідповідача; за позовом треть ої особи з самостійними вимо гами на предмет спору, Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості у сумі 17590066,16 грн. - припинити.

Суддя Гончаров С.А.

Суддя О.В. Кододова

Суддя Т.М. Риженко

Вик. Пруднікова Н.В.

Тел. 305-75-46

Надруковано 4 прим.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13898141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/207

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Судовий наказ від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні