ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.02.11 р. Справа № 19/207
Колегія суддів у складі г оловуючого судді Гончарова С. А., суддів: Кододової О.В., Риж енко Т.М.,
при секретарі судового зас ідання Прудніковій Н.В.
розглянувши матеріали спр ави
за позовом Публічного акці онерного товариства “Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управ ління ПАТ Промінвестбанк в Д онецькій області”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донець к
про стягнення заборговано сті за Кредитним договором у розмірі 14882818,64 грн.; здійснення с тягнення суми заборгованост і шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, передани й Відповідачем на умовах Іпо течного договору №15-94/16-4813/07 від 30.0 7.07 р.
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: То вариства з обмеженою відпові дальністю „Компанія з управл іння активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Ки їв
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк
про стягнення заборговано сті у сумі 17590066,16 грн.
При участі представників:
від позивача: Ломовцев В.О. - за довіреністю від 11.11.2010 року
від відповідача: Сошкін Д.В. - за довіреністю від 14.10.2010 рок у;
Чаусовська К.О. - за довіре ністю від 14.10.2010 року
від третьої особи: Ломовцев В.О. - за довіреністю від 28.12.2010 р оку
ВСТАНОВИЛА:
Промінвестбанк, м. Київ, в ос обі Філії „Головне управлінн я Промінвестбанку в Донецькі й області”, м. Донецьк звернув ся до господарського суду До нецької області з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю “УКРВОСТОКСТР ОЙ”, м. Донецьк про стягнення з аборгованості за Кредитним д оговором у розмірі 14 882 818,64 грн.; з дійснення стягнення суми заб оргованості шляхом зверненн я стягнення на предмет іпоте ки, переданий Відповідачем н а умовах Іпотечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Донець кого міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєст рованого у реєстрі за №2441, згід но якого у іпотеку Банку нада но майнові права на об' єкти нерухомості, будівництво як их не завершене, а саме: житлов і будинки в кількості 3 штук, я кі знаходяться за адресою: м. Д онецьк, вул. Калініна, загальн ою площею 1 869,78 кв.м. - шляхом про дажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій осо бі, з правом стягнення на інше майно та кошти відповідача.
Товариство з обмеженою від повідальністю „Компанія з уп равління активами „ІЗІ ЛАЙФ” звернулось до господарськог о суду як третя особа, яка заяв ляє самостійні вимоги на пре дмет спору, з позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “УКРВОСТОКС ТРОЙ” про стягнення заборгов аності у сумі 17590066,16 грн. Ухвалою суду від 21 жовтня 2010р. у справі № 19/207 наведену позовну заяву при йнято до розгляду.
Третьою особою, Товариство м з обмеженою відповідальніс тю „Компанія з управління ак тивами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ, та в ідповідачем, Товариством з о бмеженою відповідальністю “ УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк, н адано суду заяву в порядку ст . 78 Господарського процесуаль ного кодексу України про зат вердження мирової угоди від 14.02.2011 року
До заяви додано мирову угод у № 1 від 14.02.2011 року, укладену між Публічним акціонерним товар иством “Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк” в особі Першого заст упника Голови Правління Уткі на Вячеслава Михайловича, То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Компанія з управ ління активами „ІЗІ ЛАЙФ” в о собі генерального директора Соколової-Білоус Вікторії М иколаївни, та Товариством з о бмеженою відповідальністю “ УКРВОСТОКСТРОЙ” в особі дире ктора Журавської Тетяни Воло димирівни.
Текст мирової угоди підпис аний та скріплений мокрими п ечатками. Судом встановлено, що мирову угоду підписано по вноважними представниками с торін.
Предмет мирової угоди поля гає у тому, що Боржник повинен перерахувати Кредиторові суму коштів в розмірі 11038573,76 гр н. згідно наступного графіка : 30% від загального розміру, а са ме 3311572,13 грн. - в день підписанн я Мирової угоди; 70% від загальн ого розміру, а саме 7727001,63 грн. - п ротягом двох банківських дні в з дня затвердження Мирової угоди господарським судом. П ри цьому зобов'язання щодо сп лати заборгованості в розмір і 16 982 421,17 грн. та штрафних санкцій , нарахованих Кредитором в ро змірі 607 644,99 грн. згідно кредитно го договору про відкриття кр едитної лінії №15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 ро ку з договорами про внесення змін, вважатимуться припине ними. В день зарахування кошт ів в повному обсязі,
зобов 'язання за кредитним договор ом про відкриття кредитно ї лінії № 15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 рок у з договорами про внесення змін вважатимуться виконани ми та припиненими. Іпотечний договір № 15-94/16-4813/07 від 30.07.2007 року з д оговорами про внесення змін та договір застави прав вимо ги № 15-І4/16-4811/07 від 30.07.2007 року з догов орами про внесення змін вваж атимуться припиненими у зв'я зку із виконанням та припине нням основного зобов'язання за кредитним договором про в ідкриття кредитної лінії № 15-9 3/16-3132/07 від 30.07.2007 року.
Судом роз' яснено сторона м наслідки затвердження миро вої угоди.
Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України до затвердження м ирової угоди сторін господар ський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процес уальних дій, перевіряє, чи є по вноваження на вчинення цих д ій у представників сторін. Пр о затвердження мирової угоди сторін господарський суд ви носить ухвалу, якою одночасн о припиняє провадження у спр аві.
Відповідно до п. 7 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України Господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо сторони уклали мир ову угоду і вона затверджена господарським судом.
Оскільки мирова угода не су перечить чинному законодавс тву і матеріалам справи, згід но ст. 78 Господарського процес уального кодексу України, су д затверджує її і припиняє пр овадження у справі на підста ві п. 7 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України.
Судові витрати підлягають стягненню згідно з вимогами ст.49 Господарського процесу ального кодексу України.
Зважаючи на наведене , керуючись ст. 78, 80 п. 7 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду № 1 від 14.02.2011 року, укладену між Пуб лічним акціонерним товарист вом “Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк”, Товариством з обмежено ю відповідальністю „Компані я з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” та Товариством з обмеж еною відповідальністю “УКРВ ОСТОКСТРОЙ” наступного зміс ту:
„Публічне акціонерне това риство «Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк», що є юридичною особо ю за законодавством України та є платником податку на при буток на загальних умовах ві дповідно до ст. 10, 11 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств", в особі Перш ого заступника Голови Правлі ння Юткіна Вячеслава Михайло вича, що діє на підставі Стату ту ПАТ Промінвестбанк, погод женого Національним банком У країни 21.05.2010р., зареєстрованого в новій редакції державним р еєстратором Шевченківської районної у місті Києві держа вної адміністрації «08» червн я 2010 року, реєстраційний №1 074 105 0088 013048 та довіреності, посвідчено ї приватним нотаріусом Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1 01.03.2010р. за р. № 580, далі «Первісний кредитор» , з однієї сторони,
Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія з уп равління активами «131 ЛАЙФ», щ о діє від свого імені та за рах унок активів пайового венчур ного інвестиційного фонду «Ю ніт» недиверсифікованого ви ду закритого типу, реєстраці йний код за ЄДРІСІ 2331365, місцезн аходження: м.Київ, пр.40-річчя Жо втня, 92/1, код ЄДРПОУ 35379813, в особі г енерального директора Сокол ової-Білоус Вікторії Миколаї вни, яка діє на підставі Стату ту та Регламенту пайового ве нчурного інвестиційного фон ду «Юніт» недиверсифіковано го виду закритого типу ТОВ «К омпанія з управління активам и «131 ЛАЙФ», (далі - «Кредитор»), с другої сторони, та
Товариство з обмеженою від повідальністю «УКРВОСТОКСТ РОЙ», код ЄДРПОУ 32255379, місцезнах одження: м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 125, в особі директора Журавської Тетяни Володимир івни, яка діє на підставі стат уту товариства (далі -«Боржни к»), з третьої сторони, («Перві сний кредитор», «Кредитор» т а «Боржник» при спільному зг адуванні далі разом іменують ся - «Сторони»), що є учасникам и судового провадження по сп раві № 19/207, домовились про укла дення цієї Мирової угоди в пр оцесі судового провадження н а наступних умовах:
1.1. Боржник повинен перерахувати Кредиторові суму коштів в розмірі 11 038 573,76 грн. (одинадцять мільйонів тридцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 76 коп.) згі дно наступного графіка:
- 30% від загального розміру, а саме 3 311 572,13 (три мільйони триста одинадцять тисяч п'ятсот сім десят дві гривні 13 коп.) - в день підписання Мирової угоди;
- 70% від загального розміру, а саме 7 727 001,63 (сім мільйонів сімсо т двадцять сім тисяч одна гри вня 63 коп.) - протягом двох банкі вських днів з дня затверджен ня Мирової угоди господарськ им судом.
При цьому зобов'язання щодо сплати заборгованості в роз мірі 16 982 421,17 (шістнадцять мільйо нів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять о дна гривня 17 коп.) та штрафних с анкцій, нарахованих Кредитор ом в розмірі 607 644,99 (шістсот сім т исяч шістсот сорок чотири гр ивні 99 коп.) згідно кредитного договору про відкриття кред итної лінії №15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення зм ін, вважатимуться припиненим и.
1.2. До початку проведення роз рахунків згідно графіка, виз наченого п.1.1 Мирової
угоди , Боржник забезпечує залишок на рахунку, відкритому у ПАТ П ромінвестбанк, в
розмірі н е менш ніж 11 038 573,76 (одинадцять міл ьйонів тридцять вісім тисяч п'ятсот
сімдесят три гривн і 76 коп.).
1.3. В день зарахування коштів , визначених п.1.1 Мирової угоди в повному обсязі,
на рахун ок Кредитора, визначений п.1 .6 Мирової угоди, зобов'язання за кредитним
договором про відкриття кредитної л інії № 15-93/16-3132/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змі н вважатимуться виконаними т а припиненими. Іпотечний дог овір № 15-94/16-4813/07 від 30.07.2007 року, посві дчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріа льного округу ОСОБА_2 за р еєстровим номером 2441 з догово рами про внесення змін та дог овір застави прав вимоги № 15-І 4/16-4811/07 від 30.07.2007 року з договорами про внесення змін вважатимут ься припиненими у зв'язку із в иконанням та припиненням осн овного зобов'язання за креди тним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/16-3132/07 від 30.07. 2007 року.
1.4. Кредитор протягом двох ро бочих днів з дня зарахування коштів у розмірі
11 038 573,76 грн. ( одинадцять мільйонів тридця ть вісім тисяч п'ятсот сімдес ят три гривні
76 коп.) в повно му обсязі на рахунок, визначе ний п.1.6 Мирової угоди, направл яє заяви
щодо зняття забор он та обтяжень, підставою нак ладання яких у відповідних д ержавних
реєстрах є догов ори, визначені п.1.3 Мирової уго ди.
1.5. У разі не сплати Боржником коштів в строк і в розмірах, о бумовлених п 1.1.
Мирової уго ди, Кредитор набуває права ви магати повного погашення заб оргованості в
сумі 16 982 421,17 (шістнадцять мільйонів дев' ятсот вісімдесят дві тисяч і чотириста
двадцять одн а гривня 17 коп.) основного борг у та 607 644,99 (шістсот сім тисяч шіс тсот
сорок чотири грив ні 99 коп.) штрафних санк цій, шляхом направлення ухвали господарського суд у про затвердження мирово ї угоди до підрозділу пр имусового виконання рішень на виконання.
1.6. Реквізити рахунку та приз начення платежу для перераху вання зазначених у
пункті 1.1. коштів: «Перерахування кош тів в рахунок виконання Миро вої угоди №1 від
«14» лютого 2011 року, без ПДВ» на рахунок 265083041 0576 в ПАТ Промінвестбанк, код
банку 300012.
1.7. Сторони домовились, що ця Мирова Угода повинна бути пі дписана Сторонами та подана Кредитором з відповідною за явою до Господарського суду Донецької області в
строк до 14 лютого 2011 року включно.
1.8. Кредитор та Боржник заявл яють, що ні в процесі укладенн я цієї Мирової угоди,
ні в п роцесі виконання її умов не б ули, не будуть і не можуть бути порушені права будь-
яких третіх осіб, в тому числі й де ржави.
1.9. Первісний кредитор надає згоду на укладання між Креди тором та Боржником
цієї Ми рової угоди шляхом її підпис ання.
1.10 В питаннях, що не врегульо вані цією Мировою угодою, Сто рони керуються
чинним зак онодавством України.
1.11. Ця мирова угода укладена у 4-х примірниках, що мають одн акову юридичну силу і набира є чинності з моменту її затве рдження Господарським судом Донецької області.
1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю Миро ву угоду, уповноважені на її у кладання.”
Провадження у справі № 19/207 за позовом Публічного ак ціонерного товариства “Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк”, м. Ки їв в особі філії „Головне упр авління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмі рі 14882818,64 грн.; здійснення стягне ння суми заборгованості шлях ом звернення стягнення на пр едмет іпотеки, переданий Від повідачем на умовах Іпотечно го договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., по свідченого приватним нотарі усом Донецького міського нот аріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстр і за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права н а об' єкти нерухомості, буді вництво яких не завершене, а с аме: житлові будинки в кілько сті 3 штук, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Калін іна, загальною площею 1 869,78 кв.м. - шляхом продажу Предмета іп отеки Банком від свого імені будь-якій особі, з правом стяг нення на інше майно та кошти в ідповідача; за позовом треть ої особи з самостійними вимо гами на предмет спору, Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “УКРВОСТОКСТРОЙ” про стягнення заборгованості у сумі 17590066,16 грн. - припинити.
Суддя Гончаров С.А.
Суддя О.В. Кододова
Суддя Т.М. Риженко
Вик. Пруднікова Н.В.
Тел. 305-75-46
Надруковано 4 прим.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 24.02.2011 |
Номер документу | 13898141 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні