Ухвала

від 08.02.2011 по справі 22/13пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/13пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

08.02.11 р.                                                                                                 Справа № 22/13пд           

 Господарський суд Донецької області у складі судді Іванченкової О.М.,

при секретарі судового засідання Бондар В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Інфоторг”, м.Київ, ЄДРПОУ 33147524,

до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донбаспромхіммонтаж”, м.Слов'янськ Донецької області, ЄДРПОУ 01414672,

про зобов'язання укласти договір.

за участю представників:

від позивача: Джулай А.А.- довіреність від 7.02.2011р.,

від відповідача: не з”явився,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „„ТПК Інфоторг”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донбаспромхіммонтаж”, м.Слов'янськ Донецької області, про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду 28.01.2011р. порушено провадження по даній справі та призначено її розгляд на 08.02.2011р.

08.02.2011р. представник позивача у судовому засіданні надав заяву про затвердження мирової угоди.

          Представник відповідача не з”явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи та клопотання про розгляд справи без його участі.

           За приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви  підписуються  відповідно  позивачем,  відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження  мирової  угоди  сторін  господарський  суд  виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.        

          Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони   уклали   мирову   угоду   і  вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали, надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 08.02.2011р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

          За таких обставин, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

                                                                   УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі №22/13пд за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Інфоторг”, м.Київ, до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донбаспромхіммонтаж”, м.Слов'янськ Донецької області, про зобов'язання укласти договір припинити.

2.Затвердити мирову угоду від 08.02.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ТПК Інфоторг”, м.Київ, ЄДРПОУ 33147524, та Відкритим акціонерним товариством „Донбаспромхіммонтаж”, м.Слов'янськ Донецької області, ЄДРПОУ 01414672, у такій редакції:

                                                    МИРОВА УГОДА

м..Слов”янськ                                                                                                 08 лютого 2011 року

Відкрите акціонерне товариство «Донбаспромхіммонтаж» визнає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Інфоторг» підтверджує обов'язок ВАТ «Донбаспромхіммонтаж» передати у власність ТОВ «ТПК Інфоторг» нерухоме майно, яким є частина нежитлової. будівлі а саме: четвертий поверх, загальною площею 656,8 кв.м та п'ятий поверх, загальною площею 653,6 кв.м у будинку №4 по вулиці Чубаря в місті Слов'янськ Донецької області (надалі «Об'єкт нерухомості»). Об'єкт нерухомості належить Відповідачеві на праві приватної власності що підтверджується свідоцтвом на право власності, яке видане 22.04.2002р. та зареєстроване в реєстровій книзі №5 стор. №107, книзі № 6 стор. № 104, реєстровий №№ 415,509 Слов'янського бюро  технічної інвентаризації.

Остаточний розрахунок за об'єкт нерухомості буде здійснено Позивачем протягом 6 (шести) місяців з дня затвердження мирової угоди по справі № 22\13 ПД Господарським судом Донецької області. Позивач зобов'язується перерахувати суму у розмірі 50 000, 00 гривень, в т.ч. 8 333, 33 гривень ПДВ на рахунок відповідача.

Відповідач зобов'язується передати об'єкт нерухомості та підписати з позивачем акт приймання - передачі нерухомого майна протягом 3 (трьох) днів з дня затвердження мирової угоди по справі № 22\13 ПД Господарським судом Донецької області.

Відповідач свідчить, що об'єкт нерухомості нікому не проданий, не подарований, не відчужений іншим способом, як внесок до статутного капіталу юридичних ociб не переданий, під арештом, заставою, податковою заставою чи забороною на відчуження не перебуває, судового спору щодо нього, а також прав, в тому числі речових, чи претензій зі сторони третіх ociб не має, крім тих, про які позивачеві повідомлено.

Об'єкт нерухомості передається позивачеві в належному технічному стані.

Об'єкт нерухомості вважається переданим позивачеві з моменту підписання між позивачем та відповідачем акту приймання - передачі об'єкту нерухомості, а право власності на нього виникає у позивача в момент набуття чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

3 моменту передачі об'єкту нерухомості позивачеві та після відповідного розрахунку позивача, згідно даної мирової угоди, заборгованість між сторонами буде вважатися погашеною, а сторони не матимуть претензій одна до одної.

Відповідно до ст. 78. п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони просять суд затвердити (визнати) дану мирову угоду i закрити провадження по справі. Із наслідками закриття провадження по справі, які у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет i з тих же підстав, сторони обізнані, їx розуміють та із ними погоджуються.

Позивач та відповідач дійшли згоди, що сплачене Позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для розгляду даної справи вважаються затратами позивача та відповідачем не відшкодовуються.

Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між позивачем та відповідачем, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

          Позивач та відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах   своїх повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.           

                                                 ПІДПИСИ CTOPIH:

ТОВ «ТПК Інфоторг»                                                   

02093, м.Київ, вул. Бориспільська, 30

п/р 26008038655600 в АКІБ «УкрСіббанк»,

в м.Харкові МФО 351005

ЄДРПОУ 33147524

Директор

ВАТ «Донбаспромхіммонтаж»

84112, м.Слов'янськ,. вул.Чубаря, 4

п/р 26000215481041 в

Краматорському філіалі   AT «Брокбізнесбанк»

МФО 377078

ЄДРПОУ 01414672

Довірена особа -

Начальник юридичного відділу

                                                     Коробко Д.В.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя                                                                        Іванченкова О.М.                               

 .