Рішення
від 02.02.2011 по справі 3/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/88

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "02" лютого 2011 р.Справа № 3/88

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у  судовому засіданні справу №  3/88

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Моторс",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Кіровоград";

про стягнення 1 268 242 грн. 05 коп.

Представники:

позивача - головний юрисконсульт напряму судового та виконавчого провадження управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів Кіровоградської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Касьянов О.М., нотаріально посвідчена довіреність від 10.11.09, зареєстрована  в реєстрі за № 1388;

відповідача "Парк Моторс"- участі не брав;

відповідача "Автомир" - участі не брав;

відповідача "Автомир-Кіровоград" - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція,   звернулося до господарського суду  позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Моторс", товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Кіровоград" 1 268 242 грн. 05 коп., із яких 1 045 339 грн. 37 коп. -  прострочена заборгованість по кредиту за договором  № 010/06/417 від 31.07.08,  130 981 грн. 39 коп. - заборгованість по кредиту, строк сплати якої не настав, 36 884 грн. 95 коп. - нараховані, але не сплачені відсотки, 54 779 грн. 82 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 256 грн. 52 коп. - пеня  за порушення строків сплати відсотків, 6 341 грн. 22 коп. - збір на обов'язкове державне пенсійне страхування за безготівкову купівлю іноземної валюти,  судові витрати.

Відповідачі по суті вимоги заявника не оспорили, витребуваний в ухвалах від 06.07.09, 10.02.10, 22.02.10, 21.01.11 відзив на позов не надали.

Примірники ухвали від 21.01.11, надіслані господарським судом за адресами товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Моторс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Кіровоград" повернуті органом поштового зв'язку за відсутністю адресата. Ухвала надсилалася названим відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві, виходячи із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Як вбачається із даних такого Реєстру станом на 26.01.11 адреса відповідачів не змінена. Дані про іншу адресу  відсутні й у позивача. Названі відповідачі не повідомляли господарському суду про зміну адреси.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце засідання.

Оскільки строк вирішення спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується, господарський суд не має підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України , справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача                                                    у засіданні господарський суд встановив наступне.

31.07.08 між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі Кіровоградської обласної дирекції - кредитор  та  товариством з обмеженою відповідальністю "Парк Моторс" - позичальник,  укладено  кредитний договір № 010/06/417, за умовами якої кредитор зобов'язався  надати позичальнику кредит в формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 206 000 доларів США, а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки зазначені договором. Кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 22.07.09. Плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки 13% річних та сплачується щомісяця на рахунок кредитора не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Позичальник зобов'язався повернути кредит та відсотки у відповідності до графіка сплати та повернення кредиту.

За названим кредитним договором кошти у сумі 848 410 грн., що станом на дату отримання було еквівалентно 185 000 доларам США, перераховані на позичковий  рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Моторс"  № 2600188918.

Виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором забезпечується  порукою відповідно до договору поруки.

В забезпечення зобов'язань Позичальника по Кредитному договору були  укладені:

31.07.08 договір поруки № 010/06/417/4, укладений відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі Кіровоградської обласної дирекції  - кредитор та товариством з обмеженою відповідальністю "Автомир" - поручитель;

31.07.08 договір поруки № 010/06/417/5, укладений відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі Кіровоградської обласної дирекції  - кредитор та товариством з обмеженою відповідальністю "Автомир-Кіровоград" - поручитель.

Між сторонами виникли зобов'язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором, застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання  з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, одним з яких є  сплата неустойки. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Відповідно і до ч. 2 ст. 218 ГК України  учасник господарських  відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. Суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Умовами п.14.4 ст. 14 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань передбачена відповідальність позичальника у вигляді сплати кредитору пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Позичальник зобов'язання по кредитному договору щодо строків сплати сум кредиту  не виконав, допустив прострочення виконання зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 02.07.09 має заборгованість за кредитом в сумі 166 217,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом 02.07.09 складає 1 268 242 грн. 05 коп., з яких:

137 003,85 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, що за офіційним курсом НБУ, станом на 02.07.09 складає 1 045 339 грн. 37 коп.;

17 166,63 доларів США  - заборгованість по кредиту строк якої не настав, що за офіційним курсом НБУ, станом на 02.07.09 складає 130 981 грн. 39 коп.;

7 179,53 доларів США - нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту, що за офіційним курсом НБУ, станом на 02.07.09 складає 54 779 грн. 82 коп.;

4 834,20 доларів США - нараховані, але не сплачені відсотки, що за офіційним курсом НБУ, станом на 02.07.09 складає 36 884 грн. 95 коп.;

33,62 доларів США - нарахована пеня за порушення строків сплати відсотків, що за офіційним курсом НБУ, станом на 02.07.09 складає 256 грн. 52 коп.

Згідно п. 6 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" при проведенні банком купівлі безготівкової іноземної валюти, збір до Пенсійного фонду України складає 0,5% об'єкта оподаткування. Сума збору до Пенсійного фонду України з безготівкової купівлі позивачем 166 217,83 доларів США складає 831,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 02.07.09 становить 6 341 грн. 22 коп.

Відповідно до положень статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За правилами статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1.2 договорів поруки від 31.07.08  № 010/06/417/4 та № 010/06/417/5 боржник та поручителі взяли на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати перед кредитором по зобов'язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

В провадженні у справі № 15/30 господарським судом Кіровоградської області розглядався позов ТОВ "Парк Моторс" про встановлення нікчемності кредитного договору № 010/06/417 від 31.07.08 укладеного з  ВАТ "Райффайзен банк Авль" в особі Кіровоградської обласної дирекції. Рішенням суду від 21.04.10 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.10 рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.10 залишено без змін.

Згідно з частиною другою ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Внаслідок перетворення Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (Протокол Загальних Зборів акціонерів від 14.10.09 № 36-45) та на підставі рішення Спостережної Ради (№ СР-49/1 від 15.12.09) Дирекції змінено назву на нову: Кіровоградська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується п. 1.3. Положення про Кіровоградську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Господарський суд визнав позов поданим з належних підстав та належним чином обґрунтованими, тому задовольняє його.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідачів на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       В И Р І Ш И В :                                                   

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Моторс" (адреса: 25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27"б"; і. к. 35652818), товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир" (адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1; і. к. 24795501), товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Кіровоград" (адреса: 25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27"б"; і . к. 34362002) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, і. к. 14305909)

1 045 339 грн. 37 коп. простроченої заборгованості по кредиту,

130 981 грн. 39 коп.  заборгованості по кредиту, строк якої не настав,

54 779 грн. 82 коп.  пені за порушення строків повернення кредиту,

36 884 грн. 95 коп.  відсотків,

256 грн. 52 коп.  пені за порушення строків сплати відсотків,

6 341 грн. 22 коп. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за безготівкову купівлю іноземної валюти,

12 682 грн. 42 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам та Кіровоградській обласній дирекції  ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на подається протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя                                                                                                                       Н.В. Болгар

Повне рішення складено 03.02.11.

  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13699550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/88

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Постанова від 17.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Судовий наказ від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні