Рішення

від 10.02.2011 по справі 2-175

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2-175/2011

.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року Конотоп ський міськрайонний суд Сумс ької області

в складі: головуючого су дді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя о соба: ОСОБА_3 про стягненн я аліментів на утримання пов нолітної дочки, яка продовжу є навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА _1 звернулася до суду з позо вом про стягнення з відповід ача аліментів на утримання п овнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в ро змірі 1/4 частини від усіх виді в заробітку (доходу) щомісяця , до закінчення нею навчання, м отивуючи тим, що до 15 травня 2001 р оку вона перебувала з відпов ідачем в зареєстрованому шлю бі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року від ш любу в них народилася дочка ОСОБА_3, яка з 1 вересня 2010 року навчається на денній формі в Ніжинському державному уні верситеті ім. М. Гоголя. Дочці у зв”язку з навчанням потріб на матеріальна допомога від батька, який спроможний її на давати, інших стягнень з ньог о не провадиться.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої п озовні вимоги, просить їх зад овольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що згоден сплачуват и аліменти на утримання дочк и ОСОБА_3 на період її навч ання, до 30 червня 2014 року, в розмі рі 1/4 частини заробітку щоміся ця.

Третя особа- ОСОБА _3 в судове засідання не з”яв илася, надала заяву, в якій про сить розглядати справу без ї ї участі у зв”язку з навчання м, позов підтримує, просить йо го задовольнити (а.с.12).

Суд, вислухавши поясн ення сторін, вивчивши матері али справи, вважає, що позов п ідлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні діти продов жують навчання і у зв”язку з ц им потребують матеріальної д опомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можут ь надавати матеріальну допом огу.

В свідоцтві про народ ження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, батьками вказані сторон и (а.с.13).

Відповідно до свідоц тва про розірвання шлюбу сто рони зареєстрували розлучен ня 15 травня 2001 року (а.с.3).

В судовому засіданні було встановлено, що після ро злучення сторін дочка ОСОБ А_3 проживає з матір”ю, що під твердив і відповідач.

З довідки Ніжинськог о державного університету ім ені Миколи Гоголя вбачає ться, що ОСОБА_3 навчаєтьс я в університеті з 1 вересня 2009 року по 30 червня 2014 року на денн ій формі навчання на умовах к онтракту (а.с.4).

Враховуючи вищевикл адене, вимоги, які приймаютьс я до уваги при визначенні роз міру аліментів, матеріальне становище сторін, враховуючи також ту допомогу, яку надає д очці мати, суд вважає, що ОСО БА_3 у зв”язку з навчанням не обхідна матеріальна допомог а і від батька, який спроможни й її надавати. Тому з відповід ача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання до чки ОСОБА_3, по 30 червня 2014 ро ку, проти чого не заперечує са м відповідач.

З відповідача в прибу ток держави підлягає стягнен ню 51 грн. державного мита, а так ож - 120 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182,199-201,191 СК України, ст. 10,60,212,88,367 ЦПК Ук раїни,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОС ОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уро дженця с.Пролетарське Коро пського району Чернігівсько ї області, на користь ОС ОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 ч астини від усіх видів заробі тку (доходу) щомісяця до 30 черв ня 2014 року, починаючи з 17 січня 20 11 року. Допустити негайне вико нання рішення в межах суми пл атежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБ А_2 в прибуток держави дер жавне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи для зарах ування платежів до спеціальн ого фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТ З розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуд і.

Рішення може бути ос каржене до апеляційного суду Сумської області шляхом под ачі апеляційної скарги до Ко нотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня йог о проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому зас іданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разу мова