Рішення

від 12.02.2008 по справі 6/9-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/9-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 лютого 2008 р.           Справа 6/9-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", м. Київ   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори", с. Мізяківські хутори  

позов на суму 365039,92 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача :   О.Ломейко (дор. від  25.12.2007)

          відповідача : не з"явився

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 365039 грн. 92 коп. в т. р. 315963 грн. 38 коп.   заборгованості за товар  ,  49076 грн. 54 коп. штрафу   за порушення зобов'язань.

Відповідач у відзиві від 15 січня 2007 р. проти позову заперечив, мотивуючи тим, що вимоги позивача не обґрунтовані. Надав акт звірки розрахунків згідно з яким заборгованість позивача перед відповідачем згідно з накладною АГ-0000866 становить 119400 грн.

Позивач подав заяву від 12.02.2008 про зменшення своїх позовних вимог , якою зменшує позовні вимоги на суму 119400 грн. в зв'язку із заліком  взаємних вимог згідно  заяви на підставі ст. 601 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,   суд установив, що 10.04.2007 р. сторонами був укладений договір № 7 ЗК 03/ВІДП купівлі-продажу засобів захисту рослин, згідно з яким    позивач  передав  відповідачу    товари за накладними  : № АК-1100223 від 23.04.2007 р, № АК-1100225 від 23.04.2007 р, № АК-1100195 від 25.04.2007 р, № АК-1100313 від 09.05.2007, № АК-1100289 від 10.05.2007 р, № АК-1100308 від 10.05.2007, № АК-1100310 від 10.05.2007 р, № АК-1100311 від 11.05.2007№, АК-1100312 від 11.05.2007 р, № АК-1100368 від 18.05.2007, № АК-1100458 від 09.06.2007 р.   на загальну суму 352903 грн. 42 коп.  

За умовами договору (п.2.4) Покупець здійснює передоплату за товар у розмірі 20% відсотків від вартості кожної окремо замовленої партії товару. Остаточна вартість  кожної окремо замовленої партії Товару виплачується Покупцем за наступним графіком : до 1.09.2007 – 20% від вартості Товару , отриманого Покупцем за даним Договором, до 1.10.2007 – 20% від вартості Товару , отриманого Покупцем за даним Договором, до 1.11.2007 – 40% від вартості Товару , отриманого Покупцем за даним Договором. Остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється  до 1.11.2007 р.

Відповідач частково розрахувався за одержаний товар шляхом перерахування коштів та повернення товару, що стверджується банківськими виписками  за 13.06.2007, 13.07.2007, накладною № АГ-0000867 від 17.07.2007р. на загальну суму 36940 грн. 04 коп., таким чином станом на день подання позовної заяви   заборгованість становила суму  315963 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Відповідно до ст. 509 ЦК України   зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

 Відповідно до ст. 601 ЦК України  зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін.

  Товариством з обмеженою відповідальністю „Агроскоп Україна” 21.01.2008 р.  було направлено повідомлення  до СТОВ „Мізяківські хутори” про зарахування однорідних грошових вимог на суму 119400 грн. за  товар, поставлений відповідачем  позивачу за накладною №184 від 24.07.2007.

  Таким чином зобов'язання за договором № 73К03/ВІДП є припиненим на суму 119400 грн., а тому заборгованість відповідача на день розгляду справи судом становить суму 196563 грн. 38 коп.

  Провадження у справі в частині стягнення 119400 грн. підлягає припиненню на підставі  п. 1-1 ст. 80 ГПК України  в зв'язку з відсутністю предмету спору у цій частині.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 49076 грн. 54 коп.   відповідно до п.5.4 Договору яким встановлено, що в разі порушення  Покупцем строків попередньої оплати  за товар відповідно до графіку, встановленого п.2.4 цього Договору і Додатку, Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 10% від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості  товару. Штраф сплачується за кожне порушення  строків проведення оплати, встановлених в п.2.4  Договору і Додатку.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором, розрахунком суми штрафу, іншими матеріалами справи і підлягають   задоволенню на підставі ст.610, 611 ЦК України , 230 ГК України .

Керуючись    ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

                        ВИРІШИВ :

Провадження у справі в частині стягнення 119400 грн. припинити.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю „Мізяківські хутори” ( код ЄДРПОУ 03733944, с. Мізяківські хутори Вінницького району Вінницької обл.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроскоп  Україна” ( код ЄДРПОУ 32154038, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54) 196563 грн. 38 коп. боргу, 49076 грн. 54 коп.   штрафу, 3650 грн. 40 коп. витрат з держмита, 118 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу .

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  14 лютого 2008 р.