Постанова

від 08.10.2010 по справі 4-467/2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-467/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2010 года г.Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.

при секретаре МОРОЗ Н.И.

с участием прокурора КРАМАРЧУК Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя ЛО в порту «Запорожье» ГУ МВД Украины в Запорожской области от 21.06.2010 г. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.357 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя ЛО в порту «Запорожье» ГУМВД Украины в Запорожской области Бабкова В.Д. от 21.06.2010 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.357 УК Украины.

В жалобе указывает, что постановление о возбуждение уголовного дела было выне-сено с грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства, является без-основательным и незаконным, поскольку уголовное дело было возбуждено при отсутст-вии достаточных поводов и оснований, поскольку следователем необоснованно указано о

том, что он не является старшим государственным инспектором Госфлотинспекции Ук-раины и не имел права изымать свидетельства на право управления маломерными судами

в случае правонарушений на воде, указывает, что данные свидетельства не являются осо-бо важными документами, указанный способ завладения документами путем мошен-ничества не соответствует действительности, т.к. он действовал в соответствии с законо-дательством в соответствии со своими служебными обязанностями, все правонарушители,

у которых были изъяты указанные документы привлечены к административной ответст-

венности, заявления от перечисленных в постановлении лиц были отобраны под давле-нием работников ЛО в порту «Запорожье». Просил отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании ОСОБА_1 поддержал доводы жалобы в полном объеме и просил отменить постановление старшего следователя ЛО в порту «Запорожье» ГУ МВД

Украины в Запорожской области от 21.06.2010 г. о возбуждении уголовного дела по приз-

накам преступления, предусмотренного ч.2 ст.357 УК Украины

Прокурор просит производство по жалобе закрыть, т.к. постановлением Запорож-

ского транспортного прокурора от 07.07.2010 г. постановление следователя ЛО от 21.06.2010 г. отменено.

Судом установлено, что 21.06.2010 г. ст.следователем ЛО в порту «Запорожье» ГУ МВД Украины в Запорожской области Бабковым В.Д. вынесено постановление о возбуж-дение уголовного дела № 380947 в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.357 УК Украины.

Как следует из данного постановления поводами и основаниями к возбуждению уго-

ловного дела послужило то, что в ЛО в порту «Запорожье» обратились ряд лодковладельцев,

у которых в период времени с 14.07.2009 г. по 18.10.2009 г. на реке Днепр и Каховском во-

дохранилище ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_4, выходя на лодках

путем поднятия белого флага останавливали маломерные суда, после чего не имея то долж-

ностных полномочий, мошенническим путем завладели личными важными документами

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и других свидетельством на право управле-ния маломерным судном, тем самым лишив лодковладельцев в полной мере использовать

свои права согласно Конституции и законодательства Украины. Учитывая, что в действиях

ОСОБА_1 и ОСОБА_4 имеются признаки преступления, предусмотренного ст.357

ч.2 УК Украины, так как последние мошенническим путем завладели особо важными до-

кументами, предоставляющими лодковладельцам право управления моломерным судном,

и указанные материалы содержат достаточные данные показывающие на наличие признаков преступления.

Выслушав доводы ОСОБА_1, мнение прокурора, исследовав материалы, прило-

женные к жалобе, суд полагает необходимым производство по жалобе закрыть по следую-

щим основаниям.

Согласно ч.3 ст.236-7 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания,

следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления

может быть подана в суд лицом, интересов которого касается возбужденное уголовное дело, его защитником или законным представителем с достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов соответствующего лица.

Согласно ст.236-8 УПК Украины суд, рассматривая жалобу на постановление о воз-

буждении уголовного дела, должен проверять наличие поводов и оснований для вынесения

указанного постановления, законность источников получения данных, которые стали

основанием для вынесения постановления о возбуждении дела, и не вправе рассматривать

и заранее решать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч.4 ст.236-7 УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу

на постановление о возбуждении уголовного дела на протяжении всего времени нахождения

дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досу-

дебного следствия.

Согласно постановления Запорожского транспортного прокурора от 07 июля 2010 г.

постановление, вынесенное следователем ЛО в порту «Запорожье» 21 июня 2010 г., о воз-

буждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_4 по признакам прес-

тупления, предусмотренного ст.357 ч.2 УК Украины отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 98, 236-7, 236-8 УПК Украи-

ны, суд

п о с т а н о в и л:

Закрыть производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление старшего следователя ЛО в порту «Запорожье» ГУМВД Украины в Запорожской области Бабкова В.Д. от 21.06.2010 г о возбуждении уголовного дела № 380947 в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.357 УК Украины.

Постановление может обжалованию не подлежит.

Судья Стратий Е.В.