Постанова

від 13.12.2010 по справі 4-496/10

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-496\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2010 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе : председательствующего Рошка М.В.

при секретаре Мельниченко И.В.,

с участием прокурора Тедеева К.Е.

рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя Джанкойской ГРО от 09.02.2009 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 140 ч.1 УК Украины , суд,-

У С Т А Н О В И Л :

09.02.2009 года следователем Джанкойского ГРО Саган А.В. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 140 ч.1 УК Украины .

Данное решение было мотивировано тем , что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав преступления , так как смерть ОСОБА_4 наступившая ІНФОРМАЦІЯ_1 не состоит в причинной связи с действиями хирурга ОСОБА_2 в свой жалобе не нашли своего подтверждения . ОСОБА_1 обратилась с заявление в суд просила отменить данное постановление свои требования мотивировала тем , что по делу не была проведена комиссионная экспертиза по врачебной деятельности хирурга ОСОБА_2

Прекращая уголовное дело следователь сослался на заключение комиссионной судебно- медицинской экспертизы согласно выводам которой установить прямую причинную связь между действиями хирурга и смертью ОСОБА_4 нельзя, а так же что КРУ Бюро СМЭ отказало в проведении комиссионной экспертизы .

В судебном заседание заявитель поддержала свои требования , пояснила что при обращении в приемный покой ее мужу было очень плохо , он не мог самостоятельно передвигаться , она просила хирурга госпитализировать его , провести рентген, однако было отказано и их вместе с мужем отправили домой, где и умер, просила восстановить срок на обжалование.

Прокурор не согласен с доводами изложенными в жалобе , пояснил , что проверка проведена в полном объеме .

Суд исследовав материалы жалобы , материалы уголовного дела № 49-2109 пришел к выводу , что жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям .

При проведении проверки не была проведена комиссионная экспертиза по врачебной деятельности хирурга ОСОБА_2 , в выводах комиссионной судебно- медицинской экспертизы указано какие действия необходимо было провести хирургу ОСОБА_2 при осмотре больного ОСОБА_4 , однако больному данная помощь оказана не была .

Исходя из вышеизложенного данное постановление подлежит отмене и направлению для проведения дополнительной проверки . Суд считает возможным восстановить ОСОБА_1 срок на обжалование постановления Джанкойского ГРО от 09.02.2009 года .

Руководствуясь ст. 236-5,236-6 УПК Украины,- суд ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Восстановить срок на обжалование постановления о прекращении уголовного дела от 09.02.2009 года . Жалобу удовлетворить. Отменить постановление следователя Джанкойского ГРО от 09.02.2009 года о прекращении уголовного дела по ст. 140 ч.1 УК Украины, направить дело прокурору для возобновления следствия

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течении 7 суток через Джанкойский горрайонный суд .

Постановление отпечатано судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий М.В.Рошка .

С оригиналом верно

Председательствующий М.В.Рошка