Справа №4-496/2010 року
П О С Т А Н О В А
19 квітня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду СобинаО.І.. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,
В С Т А Н О ВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ пМ ДНІ в м. Суми В.М.Макаренка про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 та інших службових осіб ТОВ ЕСП "Атлант-С" за фактом ухилення від сплати податків за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.З К1-С України .
Суддя, дослідивши матеріали, долучені до скарги, вважає, що у відкритті провадження з розгляду скарги належить відмовити, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.ч. І та 3 ст. 236-7 КІІК України, скарга на постанову слідчого про порушення кримінальної справи може бути подана в т.ч. і захисником особи, щодо якої порушено кримінальна справу, скарга повинна містити достатнє обгрунтування порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
З наданих суду матеріалів вбачається, що відповідно до договору про надання послуг адвокат ОСОБА_1 дійсно є захисником ОСОБА_2. і у вступній частині своєї скарги він зазначає, шо діє в інтересах свого підзахисного. В той же час у прохальній частині своєї скарги адвокат ОСОБА_1 просить в повному обсязі скасувати постанову слідчого про порушення кримінальної справі відносно як його підзахисного так і відносно інших службових осіб ТОВ ЕСІІ "Атлант-С, але адвокатом не надано доказів на підтвержепня того, що він в порядку, встановленому законом, уповноважений здійснювати захист в кримінальній справі також і відносно службових осіб ТОВ ЕСП "Атлант-С".
Відтак, перевірити повноваження ОСОБА_1 на оскарження постанови про порушення кримінальної справи порушеної відносно інших службових осіб ТОВ ЕСП "Атлант-С". неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КГІК України, суддя
II ОСТ А Н О В И В :
У відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи відмовити.
Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2010 |
Оприлюднено | 31.07.2015 |
Номер документу | 47381235 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Собина О. І.
Кримінальне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Рошка Марина Володимирівна
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маштак Кирило Сергійович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Кіт Марина Вікторівна
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Ратушна Вікторія Олександрівна
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні