Постанова

від 04.02.2011 по справі 2а/0370/27/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року    

Справа № 2а/0370/27/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі Ковальчуку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку  адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової  інспекції  до  Приватного підприємства «Сонечко О»  про стягнення податкового боргу,     

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція (надалі – Володимир-Волинська ОДПІ, позивач)  звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сонечко О» (далі – ПП «Сонечко О», підприємство, відповідач) про стягнення з активів відповідача податкового боргу в сумі 1650 грн. 60 грн.

Ухвалою судді від 12 січня 2011 року позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу у сумі 1542 грн. 60 грн. залишено без розгляду у зв’язку з пропущенням строку звернення до суду. Ухвалою судді від 12 січня 2011 року відкрито провадження у справі в частині стягнення податкового боргу у сумі 108 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що підприємством не сплачено податкові зобов’язання, визначені ним самостійно у податкових декларацій  з податку на прибуток   від 15 липня 2010 року № 4719 у сумі 30 грн. 00 коп.,  від 09 листопада 2010 року № 8194 у сумі 30 грн. 00 коп. та податкових деклараціях  з податку на додану вартість   від 16 липня 2010 року № 2805 у сумі 24 грн. 00 коп., від 19 жовтня 2010 року № 7299 у сумі 24 грн. 00 коп., всього на загальну суму 108 грн. 00 коп.

Оскільки податковий борг не погашений платником податків добровільно, а тому позивач просить стягнути із активів відповідача в доход бюджету податковий борг у сумі 108, 00 грн.

Представник позивача  у судове засідання не прибув. У письмовому клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.   

Відповідач у судове засідання не прибув повторно з невідомих причин, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд (а.с.49; 62). Заперечення проти позову чи доказів у спростування позовних вимог відповідач не подав.

Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства  України (далі – КАС України) у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З  урахуванням наведеного справу вирішено на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  ПП «Сонечко О» 23 серпня 2007 року  зареєстроване Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області як суб'єкт підприємницької діяльності,  що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.11), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  (а.с.10).

З 27 серпня 2007 року підприємство перебуває на обліку як платник податків в  Володимир-Волинській ОДПІ за № 3039, про що свідчить  довідка Володимир-Волинської ОДПІ від 24 грудня 2010 року № 14247/29-011 (а.с.13). Відповідач перебуває на загальній системі оподаткування та є платником загальнодержавних та місцевих податків і зборів, зокрема: податку на додану вартість згідно з виданим свідоцтвом  №100061804 (а.с.14), податку на прибуток підприємств, комунального податку.

Відповідно до ст.9 Закону України від 25 червня 1991 року N1251-XII “Про систему оподаткування” (зі змінами і доповненнями,  у редакції чинній на час виникнення правовідносин між сторонами, далі – Закон N1251-XII) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підприємство самостійно провело розрахунок з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств у деклараціях від 15 липня 2010 року № 4719 на суму 30 грн. 00 коп. (а.с.17), від 09 листопада 2010 року № 8194 на суму 30 грн. 00 коп. (а.с.18), від 16 липня 2010 року № 2805 на суму 24, 00 грн. (а.с.25-26), від 19 жовтня 2010 року № 7299 на суму 24 грн. 00 коп. (а.с.27-28).

Відповідно до п.5.1.ст.5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (у редакції, чинній на час виникнення правовідносин між сторонами, далі - Закон № 2181-ІІІ) зобов’язання, самостійно визначене платником податків,  вважається  узгодженим. При цьому згідно з пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону  № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом 10 днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Обліковими картками ПП «Сонечко О» за платежами «податок на додану вартість» та «податок на прибуток підприємств» (а.с.52-56) підтверджується, що податкові зобов’язання,  самостійно визначені платником податків, не сплачені.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно зі ст.6 Закону  №2181-ІІІ  у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв’язку із наявністю у відповідача податкового боргу, Володимир-Волинською ОДПІ вжито заходи щодо його погашення шляхом надіслання податкових вимог (а.с.42; 43) та рішення №12/24-008/-8557 (а.с.44) про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його заборгованості.

Статтею 3 Закону №2181-ІІІ встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Як вказано у п.1.7 ст. 1 Закону №2181-ІІІ, активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно з п.11 ст.10 Закону України  від 04 грудня 1990 року N 509-XII  "Про державну податкову службу в Україні" (зі змінами і доповненнями) державні податкові інспекції мають право звертатися до суду з позовом до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 108 грн. 00 грн. за рахунок активів відповідача є правомірними та підлягають задоволенню.  

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 Закону N1251-XII податок на додану вартість та податок на прибуток підприємств належать до загальнодержавних податків та зараховуються до Державного бюджету України. Отже, суму податкового боргу відповідача слід стягнути в доход Державного бюджету України.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.163 КАС України, на підставі Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Приватного підприємства “Сонечко О” (ідентифікаційний код 35323142) в доход Державного бюджету України податковий борг у сумі 108 грн. 00 коп. (сто вісім грн. 00 коп.), з них 60 грн. ( шістдесят грн. 00 коп.) з податку на прибуток та 48 грн. 00 коп. (сорок вісім грн. 00 коп.) з податку на додану вартість.     

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 07 лютого 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського  апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                 Ж.В.Каленюк