Ухвала

від 11.02.2008 по справі 15/517-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/517-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.08           Справа №15/517-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції  від 15.01.2008р. № 3-07  про заміну сторони у виконавчому провадженні – СДАП «Універсал-Авіа»  на Київське ДАП «Універсал-Авіа» по справі № 15/517-06

за позовом          Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми»

до  відповідача           Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал Авіа», м.Суми

про стягнення 35909 грн.43 коп.

За участю представників сторін

 від позивача  Відменко В.Е.

 від відповідача  Богачов В.В.

 від відділу ДВС   Івашина В.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 15/517-05 від  22.12.2005 року було стягнуто з Сумського державного авіаційного підприємства “Універсал-Авіа”на користь Обласного комунального підприємства “Аеропорт Суми” 31720 грн.31 коп. основного боргу , 4189 грн.12 коп. пені, 359 грн.09 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що  03.01.2006р. видано відповідний  наказ.

25.01.2008р. до господарського суду Сумської області надійшло подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якому зазначено, що згідно наказу Державіаслужби № 869 від 18.11.2005 року СДАП “Універсал-Авіа”реорганізовано шляхом приєднання його до складу Київського державного авіаційного підприємства   “Універсал-Авіа”, яке є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків реорганізованого підприємства .

          Частиною 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов‘язкові тією мірою, в якій вони були б обов‘язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          На виконання зазначених норм  Зарічним відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подано до суду подання  № 3-07 від 15.01.2008 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

          Таким чином, зазначене подання  щодо заміни сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

          Враховуючи наведене, керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції  від 15.01.2008р. № 3-07  про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2.          Замінити відповідача по справі № 15/517-05 з Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа»   на його правонаступника – Київське ДАП «Універсал-Авіа» ( 07432, Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, Аеропорт).

СУДДЯ                                                                                      В.М.МОЇСЕЄНКО