Ухвала

від 19.03.2007 по справі а10/009-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А10/009-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                     тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"19" березня 2007 р.                                                     Справа №А10/009-07

За позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Іванків  

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроконтакт”, смт. Іванків  

2) Іванківської районної державної адміністрації Київської області, смт. Іванків   

Про визнання недійсним установчих документів, скасування запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи.

Представники:

Від позивача: Коваленко О.В. –представник за довіреністю №104/10/25 від 09.01.2007р.;

Від відповідача 1.: Селянко А.О. –представник за довіреністю від 20.09.2005р.;

Від відповідача 2.: не з'явився.

Суддя  Тищенко О.В.

Обставини справи:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроконтакт” та 2) Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним установчих документів, скасування запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи.

Представник відповідача 2. в судове засідання 05.03.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та у суду не має відомостей про те що йому вручена повістка про виклик.

          Відповідно до ч. 1 п. 1  ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття  у  судове  засідання  сторони  (сторін)   або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 3  ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, відкла-даючи розгляд справи або оголошуючи перерву  в її розгляді,  суд встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку  осіб,  які  беруть  участь  у справі.

          Відповідно до ч. 5  ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 128, ч. 3, 5 ст. 150 та ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.04.2006р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2.          Запропонувати Відповідачу 1. та Відповідачу 2. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.

3.          Попередити Відповідача 1. та Відповідача 2., що згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.   

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних осіби, особисту участь якої визнано судом обов'язковою,  свідка,  які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття,  може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

     Явка представників сторін обов'язкова.

6.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

          Суддя                                                                                           Тищенко О.В.