Ухвала

від 09.02.2011 по справі 7/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/255

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

09.02.11 р.                                                                                                 Справа № 7/255           

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання Х.Р.Тайлієвій,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточна енергетична компанія” м.Луганськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торнівельена компанія „Ю.С.Д.” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення інфляційних – 1550,00 грн., штрафу – 25000,00 грн., 3% річних – 1191,78 грн.; зобов'язання відповідача надати позивачу належним чином оформлені (підписані уповноваженою особою з прикладенням печатки) наступні документи: залізничну накладну (копія засвідчена печаткою вантажовідправника), посвідчення (сертифікат) якості незалежної міжнародної лабораторії ССІ, лист, що підтверджує право власності позивача на відвантажену партію товару, оригінал рахунку-фактури, видаткову накладну (2 екз.), податкову накладну, що оформлена відповідно до діючого законодавства, акт приймання-передачі товару (2 екз.).

За участю представників:

від позивача:  Голіков Д.Д. - дов.,

від відповідача:Смирнов В.М.- дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Восточна енергетична компанія” м.Луганськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торнівельена компанія „Ю.С.Д.” м.Донецьк про стягнення інфляційних – 1550,00 грн., штрафу – 25000,00 грн., 3% річних – 1191,78 грн.; зобов'язання відповідача надати позивачу належним чином оформлені (підписані уповноваженою особою з прикладенням печатки) наступні документи: залізничну накладну (копія засвідчена печаткою вантажовідправника), посвідчення (сертифікат) якості незалежної міжнародної лабораторії ССІ, лист, що підтверджує право власності позивача на відвантажену партію товару, оригінал рахунку-фактури, видаткову накладну (2 екз.), податкову накладну, що оформлена відповідно до діючого законодавства, акт приймання-передачі товару (2 екз.).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №1-01 від 18.01.2010р. з додатками до нього, накладні, претензію №1від 14.04.10р.

Відповідач у відзиві проти позову заперечив та у судових засіданнях підтримав позицію, викладену у відзиві.

Позивач у судовому засіданні 09.02.2011р. надав клопотання, яким відмовився від позову.

Повноважність особи, яка підписала вищевказану заяву про відмову від позову, перевірена судом.

Наслідки відмови від позову судом роз'яснені.

Розглянувши клопотання позивача, суд з'ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв'язку з чим відмова судом приймається.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведе, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №7/255 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецьквуглеводоканал” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торнівельена компанія „Ю.С.Д.” м.Донецьк про стягнення інфляційних – 1550,00 грн., штрафу – 25000,00 грн., 3% річних – 1191,78 грн.; зобов'язання відповідача надати позивачу належним чином оформлені (підписані уповноваженою особою з прикладенням печатки) наступні документи: залізничну накладну (копія засвідчена печаткою вантажовідправника), посвідчення (сертифікат) якості незалежної міжнародної лабораторії ССІ, лист, що підтверджує право власності позивача на відвантажену партію товару, оригінал рахунку-фактури, видаткову накладну (2 екз.), податкову накладну, що оформлена відповідно до діючого законодавства, акт приймання-передачі товару (2 екз.).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в передбаченому діючим законодавством порядку.

Суддя                                                                        Сгара Е.В.                               

 .