Рішення

від 17.10.2011 по справі 7/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.10.11 р. Сп рава № 7/255

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового зас ідання О.В.Чеботарьовій

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

За позовом: Державного підп риємства „Регіональні елект ричні мережі” м.Вишгород в ос обі Донецької філії Державно го підприємства „Регіональн і електричні мережі” м.Донец ьк

До відповідача: Державного підприємства „Орджонікідзе вугілля” м.Єнакієве

Предмет спору: стягнення за боргованості за спожиту акти вну електроенергію - 107 236 470,14 гр н., за перевищення договірних величин споживання електрое нергії - 3330,13 грн., пені за несво єчасне виконання грошових зо бов' язань - 5 293 381,33 грн., 3 % річн их - 1 262 258,21 грн., суми інфляційн их нарахувань - 1 290 722,25 грн.

За участю представників:

від позивача: не з' явився.,

від відповідача: ОСОБА_1 - довір.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Ре гіональні електричні мережі ”, м. Вишгород в особі Донецько го філіалу Державного підпр иємства „Регіональні електр ичні мережі”, м. Донецьк зверн улось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м. Єн акієве, Донецька область про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенер гію - 107 236 470,14 грн., за надлишок до говірних величин споживання електроенергії - 3330,13 грн., пен і за несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань - 5 293 381,3 3 грн., 3 % річних - 1 262 258,21 грн., суми інфляційних нарахувань - 1 2 90 722,25 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на нак ази Міністерства палива та е нергетики №557 від 13.11.2008р., №422 від 27.0 8.2009р., №278 від 27.05.2009р., №404 від 17.08.2007р.; дог овір про постачання електрич ної енергії №04-27 від 01.06.2005р. з дода тками та додатковими угодами ; акти прийому-передачі за лют ий 2010р., січень - серпень 2011р.; акт про споживання електричної е нергії понад договірну велич ину б/н; звіти про використану електроенергію за лютий 2010р., с ічень - серпень 2011р.

Відповідач у відзиві та у су довому засіданні 17.10.2011р. позовн і вимоги визнав у повному обс язі.

Позивач у судове засідання не прибув, надав через канцел ярію суду клопотання б/н від 14.10.2011р. про відкладення розгляд у спору. З огляду на той факт, щ о позовні вимоги визнані від повідачем у відзиві та у судо вому засіданні у повному обс язі, а матеріалів справи дост атньо для повного та всебічн ого розгляду спору, враховую чи непредставлення позиваче м документів в підтвердження повноважності відсутності й ого представника, суд залиши в клопотання про відкладення розгляду спору без задоволе ння.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника відповідача су д ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „ Про електроенергетику” та п. 1.3 Правил користування електр ичною енергією (далі по текст у ПКЕЕ), споживання енергії мо жливе лише на підставі догов ору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовід носини, які виникають в проце сі продажу і купівлі електри чної енергії між виробниками або постачальниками електри чної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електр ичної енергії). Дія Правил пош ирюється на всіх юридичних о сіб та фізичних осіб (крім нас елення).

Пунктом 5.1 ПКЕЕ передбачено , що договір про постачання ел ектричної енергії є основним документом, який регулює від носини між постачальником ел ектричної енергії за регульо ваним тарифом, що здійснює св ою діяльність на закріпленій території, і споживачем та ви значає зміст правових віднос ин, прав та обов'язків сторін.

Пунктом 2 ст.275 Господарськог о кодексу України передбачен о, що відпуск енергії без офор млення договору енергопоста чання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господар ського кодексу України, відн осини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності зд ійснюються на основі договор ів; підприємства вільні у виб орі предмета договору, визна ченні зобов'язань, інших умов господарських взаємовіднос ин, що не суперечать законода вству України.

Між ДП „Укренерговугілля” , правонаступником якого є по зивач та відповідачем, уклад ено договір №04-27 від 01.06.2005р. (далі п о тексту Договір). Договір укл адено з додатками та додатко вими угодами.

Відповідно до п.9.4 Договору, с трок дії договору встановлен ий до 31.12.2005р. Договір вважається продовженим на кожний насту пний календарний рік, якщо за місяць до закінчення термін у дії Договору жодною із стор ін не буде заявлено про припи нення його дії або перегляд й ого умов.

З пояснень представника ві дповідача та з матеріалів сп рави вбачається, що на момент виникнення спірного боргу с торони перебували у договірн их відносинах.

Відповідно до р.1 Договору, п остачальник (позивач) постач ає електричну енергію спожив ачу (відповідачу), а споживач п риймає та оплачує постачальн ику електричної енергії її в артість та здійснює інші пла тежі згідно з умовами цього д оговору та додатками до дого вору, які є його невід' ємним и частинами.

Порядок обліку електрично ї енергії та порядок розраху нків за електричну енергію у згоджений сторонами в розділ і 7 Договору та в Додатку №22 „По рядок розрахунків” до Догово ру.

Пунктом 4 Додатку №22 „Порядо к розрахунків” до Договору п ередбачено, що остаточний ро зрахунок за спожиту у розрах унковому періоді електроене ргію, перетікання реактивної електроенергії, плату за пер евищення договірних величин споживання електричної енер гії та потужності, оплату нед орахованої електроенергії, с ум на відшкодування збитків та інші споживач здійснює са мостійно на підставі наданих постачальником актів прийом у-передачі у 3 денний термін з дня отримання згідно банківс ьких реквізитів, вказаних по стачальником в актах приойму -передачі.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Циві льного кодексу України боржн ик зобов' язаний виконати св ій обов' язок та зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавс тва.

З матеріалів справи (том 1 а.с . 56-151, том 2 а.с. 1-54), усних та письмов их пояснень відповідача, вба чається що відповідач фактич но споживав протягом лютого 2010р., січня-серпні 2011р. активну е лектроенергію.

Таким чином, позивач свої зо бов' язання з постачання еле ктроенергії у вказаному пері оді виконав належним чином т а поставив відповідачу актив ну електроенергію.

В порушення умов Договору, в ідповідач вартість використ аної у вказаному вище період і електроенергії не сплатив, у зв' язку з чим нього перед п озивачем виник борг за актив ну електроенергію в сумі 107 236 47 0, 14 грн., який підтверджений мат еріалами справи, визнаний ві дповідачем та підлягає стягн енню в повному обсязі.

Позивач також заявив вимог и про стягнення заборгованос ті за перевищення у квітні 2011р . договірних величин спожива ння електроенергії - 3330,13 грн.

При розгляді даних вимог су д виходить з наступного.

Умовами Договору передбач ено, що постачальник (позивач ) постачає електричну енергі ю споживачу, а споживач оплач ує постачальнику електрично ї енергії її вартість та здій снює інші платежі.

Відповідно до р.2 Договору, п ід час виконання умов цього Д оговору, а також вирішенні вс іх питань, що не обумовлені ци м Договором, сторони зобов' язуються керуватися чинним з аконодавством України, зокре ма Правилами користування ел ектричної енергії (далі ПКЕЕ ) затвердженими в установлен ому порядку.

Згідно п.4.2 ПКЕЕ (в редакції, щ о діяла у спірний період), відо мості про обсяги очікуваного споживання електричної енер гії в наступному році з поміс ячним або поквартальним розп оділом подаються споживачам и постачальнику електричної енергії за регульованим тар ифом у термін, обумовлений до говором. У разі відхилення ві д обсягів фактичного спожива ння за минулий рік на 15 % обсяги очікуваного споживання елек тричної енергії обґрунтовую ться споживачем за даними за планованої до використання п отужності та режиму роботи е лектроустановок відповідно до умов договору. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енер гії та строків постачання є п ріоритетними для оформлення договірних величин споживан ня електричної енергії за на явності виробничих можливос тей у постачальника електрич ної енергії. Розмір очікуван ого споживання електричної е нергії визначається та вказу ється для кожної площадки ви мірювання. У разі ненадання с поживачем зазначених відомо стей у встановлений договоро м термін розмір очікуваного споживання електричної енер гії на наступний рік установ люється постачальником елек тричної енергії за фактичним и обсягами споживання у відп овідних періодах поточного р оку, що минули, та у відповідни х періодах минулого року, які відповідають майбутнім пері одам поточного року. Спожива чі, які розраховуються за еле ктричну енергію за тарифами, диференційованими за період ами часу, та споживачі постач альників за нерегульованим т арифом, електроустановки яки х обладнані засобами диферен ційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатк ово подають відомості про за явку величини споживання еле ктричної потужності у години контролю максимального нава нтаження енергосистеми на ві дповідні розрахункові періо ди. Узгоджені сторонами обся ги очікуваного споживання ел ектричної енергії та заявлен і величини споживання електр ичної потужності оформлюють ся додатком до договору як до говірні величини.

Порядок визначення та узго дження договірних величин ел ектроспоживання викладений сторонами у р. 5 Договору.

Згідно п.5.1.1 Договору з ураху ванням редакції Додаткової у годи від 26.10.2005р. до Договору, для визначення договірних велич ин споживання електричної ен ергії та потужності на насту пний рік споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживан ня електричної енергії з щом ісячним розподілом. Узгоджен і обсяги споживання електрич ної енергії оформляються дод атком №1, як договірні величин и.

Відповідно до додатку №1 до Договору та акта №04-27погр-04-11 про споживання електричної енер гії понад договірну величину до Договору, договірною вели чиною електроспоживання (без урахування електроспоживан ня населенням) на квітень 2011р. є 15520 кВт/год.

З гідно п. 1.2 ПКЕЕ розрахунков ий період, це період часу, зазн ачений у договорі, за який виз начається обсяг спожитої та/ або переданої електричної ен ергії, величина потужності т а здійснюються відповідні ро зрахунки.

Величина фактично спожито ї електричної енергії, що заф іксована приладами обліку пр отягом розрахункового періо ду відповідно до акта про вик ористану електричну енергію (звіту), без урахування електр оспоживання населенням скла ла 19721 кВт/год (перевищення дого вірної величини активної еле ктроенергії складає: кількіс ть фактично спожитої величин и активної електроенергії 19721 кВт/год мінус кількість дого вірної величини активної еле ктроенергії 15520 кВт/год = 4201 кВт/г од).

Пунктом 4.2. Договору з урахув анням редакції додаткової уг оди від 26.10.2005р. до Договору пере дбачено, що у разі споживання електроенергії понад догові рну величину за розрахункови й період, визначену згідно з в имогами розділу 5 Договору, сп оживач сплачує постачальник у двократну вартість електро енергії, визначеної як різни цю фактично спожитої та дого вірної величини електроспож ивання.

Статтею 26 Закону України “П ро електроенергетику” (в ред акції, що діяла в спірний пері од), споживачі (крім населення , професійно-технічних навча льних закладів та вищих навч альних закладів I - IV рівнів а кредитації державної і комун альної форм власності) у випа дку споживання електричної е нергії понад договірну велич ину за розрахунковий період сплачують енергопостачальн икам двократну вартість різн иці фактично спожитої і дого вірної величини.

На підставі наведеного, поз ивачем здійснено розрахунок вартості спожитої понад дог овірну величину електричної енергії у квітні 2011р., згідно я кого така вартість склала - 3 330, 13 грн.

Відповідач до теперішньог о час зазначену суму не сплат ив, у відзиві та у судовому зас іданні вимоги визнав у повно му обсязі.

За наведених обставин, шлях ом дослідження всіх матеріал ів справи, господарський суд дійшов висновку, що вимоги пр о стягнення з відповідача за боргованості за перевищення договірних величин споживан ня електроенергії в сумі 3330,13 г рн. є доведеними та підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Право постачальника стягн ути суму з урахуванням встан овленого індексу інфляції, у разі прострочення строків п латежів по Договору та додат ку №22 до Договору також передб ачено у п.4.2.1 Договору.

На підставі вищезазначено ї норми права позивач просит ь стягнути з відповідача 3% річ них в сумі 1 262 258, 21 грн., інфляційн і у сумі 1 290 722, 25 грн.

Відповідач нарахування вк азаних сум визнав у повному о бсязі.

Розрахунок інфляційних та 3% річних перевірено судом, зд ійснено позивачем арифметич но вірно, відповідно до припи сів діючого законодавства.

Таким чином, вимоги щодо стя гнення з відповідача 3% річних в сумі 1 262 258, 21 грн., інфляційні у сумі 1 290 722, 25 грн. підлягають зад оволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сум а або інше майно, які боржник п овинен передати кредиторові у разі порушення боржником з обов'язання. Пенею є неустойк а, що обчислюється у відсотка х від суми несвоєчасно викон аного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и “Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань” від 22.11.1996р. №543-9 6-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ення платежу пеню в розмірі, щ о встановлюється за згодою с торін.

Відповідно до п.4.2.1 Договору, за внесення платежів передб ачених п.п.2.2.3-2.2.4 Договору з пору шенням термінів, визначених Додатком №22 „Порядок розраху нків” споживач сплачує поста чальнику пеню за кожен день п рострочення платежу у розмір і подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно ст. 3 Закону України “ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, р озмір пені, передбачений ста ттею 1 цього Закону, обчислюєт ься від суми простроченого п латежу та не може перевищува ти подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и, що діяла у період, за який сп лачується пеня.

Враховуючи наведені вище п риписи, позивач просить стяг нути з відповідача пеню у сум і 5 293 381, 33 грн.

Відповідач заявлену до стя гнення суму пені визнав у пов ному обсязі.

Розрахунок пені перевірен о судом, здійснено позивачем арифметично вірно, відповід но до приписів діючого закон одавства.

Таким чином, вимоги щодо стя гнення з відповідача пені у с умі 5 293 381, 33 грн. підлягають задо воленню у повному обсязі.

З огляду на викладене, позо вні вимоги підлягають задово ленню у повному обсязі.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до ст. 49 Госпо дарського процесуального Ко дексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивіль ного кодексу України, ст.ст. 67, 1 93, 275 Господарського кодексу Ук раїни, Закону України „Про ел ектроенергетику” №575/97-ВР від 16 .10.1997р., Правил користування еле ктричною енергією, затвердже них постановою Національної комісії з питань регулюванн я електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського про цесуального Кодексу України , господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Регіональні е лектричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії Держ авного підприємства „Регіон альні електричні мережі” м.Д онецьк до Державного підпри ємства „Орджонікідзевугілл я” м.Єнакієве про стягнення з аборгованості за спожиту акт ивну електроенергію - 107 236 470,14 г рн., за перевищення договірни х величин споживання електро енергії - 3330,13 грн., пені за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань - 5 293 381,33 грн., 3 % річ них - 1 262 258,21 грн., суми інфляцій них нарахувань - 1 290 722,25 грн. за довольнити.

Стягнути з Державного підп риємства „Орджонікідзевугі лля” (86405, Донецька обл.., м.Єнакіє ве, вул.Трестівська, 10, р/р 26002301636482 у відділенні ПІБ м.Єнакієве, МФ О 334215, ЄДРПОУ 32276912) на користь Держ авного підприємства „Регіон альні електричні мережі” м.В ишгород в особі Донецької фі лії м. Донецьк (адреса юр.особи : 07300, Київська обл.., м.Вишгород, В АТ „Укргідроенерго”, ЄДРПОУ 32402870; адреса філії: 83114, м.Донецьк, в ул.Щорса, 87, ЄДРПОУ 26390719; п/р 2600537096201 в П АТ „Енергобанк” м.Київ, МФО 300272 ) заборгованість за спожиту а ктивну електроенергію - 107 236 4 70,14 грн., за перевищення договір них величин споживання елект роенергії - 3330,13 грн., пеню за не своєчасне виконання грошови х зобов' язань - 5 293 381,33 грн., 3 % р ічних - 1 262 258,21 грн., суму інфляц ійних нарахувань - 1 290 722,25 грн.. , державне мито в сумі 25 500, 00 грн.; витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку передбаченому розділом ХІ І Господарського процесуаль ного кодексу України.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підпи саний 18.10.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >