Ухвала

від 03.12.2013 по справі 7/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.2013р. Справа №7/255

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Донецьк

про визнання недійсною постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 30.08.2013р. про зупинення виконавчого провадження №30033964 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 31.10.2011р.

у справі №7/255

за позовом: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Донецьк

до: Державного підприємства „Орджонікідзевугілля", м.Єнакієве

про: стягнення 107236470,14грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 3330,13грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 5293381,33грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 1262258,21грн. - 3% річних, 1290722,25грн. інфляційних нарахувань.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): не з'явився,

від боржника (відповідача): не з'явився,

від ВДВС: Кормильцев А.В. - за дов. №2.7-4.4/4.4/1768

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.10.2011р. у справі №7/255 позовні вимоги Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії задоволені повністю - з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля" на користь позивача стягнуто: 107236470,14грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 3330,13грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 5293381,33грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 1262258,21грн. - 3% річних, 1290722,25грн. інфляційних нарахувань, 25500грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.2, а.с.65-67).

На виконання вказаного рішення 31.10.2011р. виданий наказ (т.2, а.с.71).

16.10.2013р. від Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Донецьк надійшла скарга №7835/12 від 16.10.2013р. про визнання недійсною постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - ВПВР ДВС України) від 30.08.2013р. про зупинення виконавчого провадження №30033964 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №7/255 від 31.10.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2013р. розгляд скарги призначено на 03.12.2013р.

06.11.2013р. на адресу суду від стягувача (скаржника) надійшла заява б/н від 06.11.2013р., в якій останній просить суд припинити розгляд скарги через самостійне скасування органом ДВС своєї постанови від 30.08.2013р. та надає доказ скасування (т.2, а.с.88-89).

Заява б/н від 06.11.2013р. з додатком судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Стягувач (скаржник) у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач (боржник) у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник ВПВР ДВС України у судове засідання з'явився, просить суд припинити провадження з розгляду скарги.

В судовому засіданні 03.12.2013р. господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Наявною у матеріалах справи Постановою начальника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.10.2013р. скасовано оскаржувану постанову від 30.08.2013р. ВП №30033964 про зупинення виконавчого провадження (т.2, а.с.89). Скасування відбулось до дати звернення до суду з розглядуваною скаргою.

Розглянувши матеріали скарги, врахувавши заяву б/н від 06.11.2013р. стягувача (скаржника) про припинення розгляду скарги у зв'язку з самостійним скасуванням органом ДВС своєї постанови від 30.08.2013р. №30033964, суд дійшов висновку, що провадження за скаргою на дії виконавчої служби у справі №7/255 підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі скаргою між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.43, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження за скаргою Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Донецьк про визнання недійсною постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 30.08.2013р. про зупинення виконавчого провадження №30033964 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 31.10.2011р. у справі №7/255.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2- сторонам, 1 - ВДВС

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80