Рішення
від 01.02.2011 по справі 20/176-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2011 р. С права № 20/176-10

Господарський суд Ки ївської області у складі суд ді Бабкіної В.М., розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Райффайзен Лізинг Аваль»

до Суб' єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_3

про стягнення 59353,47 грн.

секретар судового засід ання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Волинськ ий А.В., довір. № 27-12/10-2 від 27.12.2010 р.

від відповідача: не з' я вився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффа йзен Лізинг Аваль»(дал і - позивач) звернулось до госп одарського суду Київської об ласті з позовом до Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення 59353,47 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на укл адення 08.11.2006 р. з СПД ОСОБА_3 д оговору оренди (фінансового лізингу) № L20-11/06, згідно якого ТО В «Райффайзен Лізинг А валь»зобов' язувалося пе редати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володін ня і користування майно, а від повідач - прийняти предмет л ізингу та оплачувати лізинго ві платежі.

Згідно умов договору позив ач передав відповідачеві у ф інансовий лізинг майно, прот е відповідач порушив умови д оговору фінансового лізингу , зокрема, щодо своєчасної спл ати лізингових платежів, у зв ' язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 593 53,47 грн. заборгованості за лізи нговими платежами, 593,53 грн. дер жавного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Розгляд справи відкладавс я.

Представник позивача у суд овому засіданні 18.01.2011 р. позовні вимоги підтримав.

01.02.2011 р. у судовому засіданні п редставник позивача надав су ду докази часткового погашен ня суми основного боргу в роз мірі 29244,83 грн., в решті позовні в имоги підтримав.

У судові засідання 18.01.2011 р., 01.02.201 1 р. представник відповідача н е з' явився, про причини неяв ки суд не повідомив. Відзиву н а позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

У судовому засіданні 01.02.2011 р. б уло оголошено вступну та рез олютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши докази та оцінивши їх в су купності, суд

встановив:

08.11.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Ав аль» (лізингодавець) та Суб ' єктом підприємницької дія льності ОСОБА_3 (лізингоод ержувач) був укладений догов ір оренди (фінансового лізин гу) № L20-11/06, відповідно до п. 1.1 яког о лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (по ставки) зобов' язується прид бати у свою власність і перед ати на умовах фінансового лі зингу, без надання послуг з уп равління та технічної експлу атації, у тимчасове володінн я та користування за плату ма йно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, цін а одиниці, кількість і загаль на вартість якого зазначають ся в Специфікації (додаток № 2 до договору) (предмет лізингу ), а лізингоодержувач зобов' язується прийняти предмет лі зингу та сплачувати лізингов і платежі.

08.11.2006 р. сторонами погоджено г рафік платежів за договором оренди (фінансового лізингу) № L20-11/06 від 08.11.2006 р.

08.11.2006 р. сторонами укладено до даток № 4 до договору оренди (ф інансового лізингу) № L20-11/06 від 0 8.11.2006 р. «Загальні умови фінансо вого лізингу».

02.02.2007 р. на виконання умов дого вору оренди (фінансового ліз ингу) № L20-11/06 від 08.11.2006 р. позивачем було передано відповідачу пр едмет лізингу, що підтверджу ється актом приймання-переда чі предмета лізингу.

Як зазначає позивач, у зв' я зку з наявністю у лізингооде ржувача простроченої заборг ованості за договором оренди (фінансового лізингу) № L20-11/06 ві д 08.11.2006 р. та враховуючи, що відпо відачем було виявлено бажанн я здійснити реструктуризаці ю цієї заборгованості, сторо ни дійшли згоди внести зміни та доповнення до даного дого вору.

У зв' язку з чим, 01.10.2009 р. сторо нами було укладено угоду про внесення змін до договору фі нансового лізингу № L20-11/06 від 08.11. 2006 р., яка набрала чинності з дн я її підписання. Водночас, з мо менту підписання даної угоди про внесення змін до договор у фінансового лізингу від 01.10.20 09 р. попередня редакція догово ру втратила чинність.

Відповідно до п. 2 угоди лізи нгодавець та лізингоодержув ач погодили внести зміни до д оговору, погодивши його та до датки 1, 2 та 4 до нього у новій ре дакції.

01.10.2009 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Р айффайзен Лізинг Аваль » (лізингодавець) та Суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті ОСОБА_3 (лізингоодержув ач) був укладений договір оре нди (фінансового лізингу) № LС2 0-11/06, відповідно до п. 1.1 якого ліз ингодавець на підставі догов ору купівлі-продажу (поставк и) зобов' язується придбати у свою власність і передати н а умовах фінансового лізингу , без надання послуг з управлі ння та технічної експлуатаці ї, у тимчасове володіння та ко ристування за плату майно, на йменування, технічний опис, м одель, рік випуску, ціна одини ці, кількість і загальна варт ість якого зазначаються в Сп ецифікації (додаток № 2 до дого вору) (предмет лізингу), а лізи нгоодержувач зобов' язуєть ся прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові плат ежі.

Згідно з п. 4.1 договору у нові й редакції лізингоодержувач зобов'язується за цим догово ром сплачувати відсотки за ф інансування придбання предм ета лізингу та поточні лізин гові платежі.

Відповідно до п. 4.2 договору в ід 01.10.2009 р. лізингоодержувач спл ачує відсотки за фінансуванн я придбання предмета лізингу у період з моменту підписанн я цього договору до повної ви плати лізингоодержувачем за боргованості лізингодавцю, в изначеної за правилами цього договору за ставкою LIBOR 3M плюс 9. 443157% від всієї суми заборговано сті. Сума відсотків в грошово му еквіваленті іноземної вал юти підлягає перерахунку у г ривню за курсом продажу.

Згідно з п. 4.3 договору від 01.10.20 09 р. лізингоодержувач протяго м строку лізингу щомісяця сп лачує лізингодавцю авансом л ізингові платежі, які розрах овуються на перший робочий д ень кожного лізингового пері оду за поточний місяць та скл адаються з суми, що ставиться в погашення вартості предме та лізингу та комісії лізинг одавця.

Пунктом 4.4 договору від 01.10.2009 р . передбачено, що розмір коміс ії для кожного періоду лізин гу розраховується за ставкою , визначеною в п. 4.2 цього догово ру, заборгованості лізингоод ержувача у грошовому еквівал енті іноземної валюти для ві дповідного періоду лізингу з гідно Графіку (додаток 1 до дог овору). Розрахована таким чин ом сума комісії перераховуєт ься у гривні за курсом продаж у з дотриманням умов частини другої цього пункту. Комісія лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше рі зниці між поточним лізингови м платежем у гривні та гранич ною сумою, яка ставиться в пог ашення заборгованості лізин гоодержувача згідно даних ко лонки «С»Графіку (додаток 1 до договору).

Перерахунок лізингових пл атежів, розрахованих у грошо вому еквіваленті іноземної в алюти, здійснюється лізингод авцем за курсом продажу плюс ставка збору до Пенсійного ф онду з купівлі іноземної вал юти, що діє на момент виставле ння рахунку, та комісія ВАТ « Райффайзен Банк Аваль »з купівлі валюти, згідно офі ційного сайту лізингодавця з а адресою мережі Інтернет: http//w ww.rla.com.ua (п. 4.5 договору від 01.10.2009 р.).

У відповідності з п. 4.6 догово ру від 01.10.2009 р. оплата всіх плате жів за цим договором здійсню ється лізингоодержувачем в н аціональній валюті України - гривнях, шляхом перерахуванн я грошових коштів на рахунок лізингодавця.

01.10.2009 р. сторонами погоджено г рафік платежів за договором оренди (фінансового лізингу) № LС20-11/06 від 01.10.2009 р.

01.10.2009 р. сторонами укладено до даток № 4 до договору оренди (ф інансового лізингу) № LС20-11/06 від 01.10.2009 р. «Загальні умови фінанс ового лізингу».

Згідно з п. 5.3 додатку № 4 до дог овору у новій редакції, лізин гоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного м ісяця на підставі рахунку лі зингодавця, направленого на вказану в договорі електронн у адресу лізингоодержувача а бо за допомогою факсимільног о зв'язку. У разі неотримання р ахунку лізингодавця до 5 числ а поточного місяця лізингоод ержувач зобов'язаний звернут ися до лізингодавця та отрим ати свій рахунок самостійно .

Відповідно до п. 6.1 загальних умов лізингодавець має прав о в односторонньому порядку змінити суму лізингових плат ежів у наступних випадках (вк лючаючи, але не обмежуючись): п п. 6.1.1 у випадку зміни встановле ного на день укладення догов ору розміру ставки EURIBOR на пері од 3 місяці (якщо в п. 1.8 договору cторони обрали валюту - євро) а бо розміру ставки USD LIBOR на періо д 3 місяці (якщо в п. 1.8 договору с торони обрали валюту - долари США) розмір комісії змінюєть ся відповідно за кожний з пер іодів лізингу починаючи з та кого чергового періоду лізин гу. При цьому для визначення LI BOR на період 3 місяці застосову ється календарний квартал; п п. 6.1.2 у випадку зміни чинного з аконодавства щодо лізингово ї діяльності лізингодавця, с истеми оподаткування, розмір у податків, зборів, обов'язков их платежів, пов'язаних з пред метом лізингу та/або виконан ням лізингодавцем своїх обов 'язків за договором; пп. 6.1.3 у раз і перевищення розміру комісі ї лізингодавця за договором над подвійною обліковою став кою Національного банку Укра їни, встановленою на день нар ахування такої комісії за пе ріод, який минув з дня нарахув ання попереднього лізингово го платежу за цим договором, р озраховану від вартості пред мета лізингу, комісія у склад і лізингового платежу підляг ає збільшенню на суму, яка дор івнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нараховану на таке перевищ ення; пп. 6.1.4 в інших випадках, ви значених договором та додатк ами до нього, в тому числі у ра зі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виник ли в період дії цього договор у та пов' язані з ним.

Згідно з п. 6.3 загальних умов змінений за правилами п.п. 6.1, 6.2 з агальних умов розмір лізинго вих платежів зазначається у відповідному рахунку лізинг одавця та підлягає сплаті лі зингоодержувачем у безспірн ому порядку.

Як встановлено матеріалам и справи, у зв' язку з наявніс тю у лізингоодержувача прост роченої заборгованості за до говором та враховуючи, що ліз ингоодержувачем було виявле но бажання здійснити реструк туризацію цієї заборгованос ті, сторони дійшли згоди внес ти зміни та доповнення до дог овору оренди (фінансового лі зингу) № LС20-11/06 від 01.10.2009 р., про що бу ло укладено відповідну угоду про внесення змін до договор у оренди (фінансового лізинг у) № LС20-11/06 від 01.10.2009 р. від 02.08.2010 р.

Пунктом 2 угоди від 02.08.2010 р. сто рони погодили новий графік р озрахунку заборгованості.

У відповідності до п. 5 угоди від 02.08.2010 р. сторони погодили зм інити номер договору на № LС20-08/ 10, у зв'язку з чим лізингодавец ь виставляє рахунки-фактури на сплату поточних лізингови х платежів з урахуванням нов ого номеру договору.

ТОВ «Райффайзен Лізи нг Аваль»було виставлено С ПД ОСОБА_3 рахунки-фактури для оплати предмету лізингу , а саме - № LС20-08/10/4-005 від 01.11.2010 р. на с уму 29244,83 грн., № LС20-08/10/ev-007 від 29.11.2010 р. на суму 2881,91 грн., № LС20-08/10/5-008 від 01.12.2010 р. н а суму 27226,73 грн., які не були опла чені відповідачем.

СПД ОСОБА_3 із заявами аб о листами про неотримання ра хунків до ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»не звертав ся.

Згідно приписів статті 509 Ци вільного кодексу України зоб ов' язанням є таке правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (к редитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надат и послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вимаг ати від боржника виконання й ого обов' язку.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться. Зазначена но рма кореспондується з припис ами статті 193 Господарського к одексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст атті 193 Господарського кодекс у України суб' єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я.

Згідно ч. 2 статті 193 Господар ського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх з аходів, необхідних для належ ного виконання нею зобов' яз ань, враховуючи інтереси дру гої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Порушення зобов' язан ь є підставою для застосуван ня господарських санкцій, пе редбачених цим Кодексом, інш ими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господар ського кодексу України не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ання, крім випадків, передбач ених законом, а також відмова від виконання або відстрочк а виконання з мотиву, що зобов 'язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Приписами статті 530 ЦК Украї ни передбачено, що, якщо у зобо в'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК Украї ни порушенням зобов'язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (не належне виконання).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону Украї ни «Про фінансовий лізинг»пе редбачено, що лізингоодержув ач зобов' язаний своєчасно с плачувати лізингові платежі .

Представник позивача у суд овому засіданні 01.02.2011 р. надав с уду докази часткового погаше ння відповідачем суми основн ого боргу в розмірі 29244,83 грн. за рахунком-фактурою № LС20-08/10/4-005 від 01.11.2010 р., що підтверджується вип искою з банківського рахунку ТОВ «Райффайзен Лізин г Аваль»за період з 16.06.2006 р. до 31.01.2011 р., відповідно до якої СПД ОСОБА_3 24.12.2010 р. (тобто до пода ння даного позову) було оплач ено зазначену вище суму, в реш ті позовні вимоги представни к позивача підтримав.

З огляду на встановлення су дом факту наявності заборгов аності відповідача перед поз ивачем, позовні вимоги щодо с тягнення заборгованості з ві дповідача за лізинговими пла тежами у сумі 30108,64 грн. (59353,47 грн. - 2924 4,83 грн.) підлягають задоволенн ю.

За таких обставин суд дійшо в висновку щодо часткового з адоволення позовних вимог ТО В «Райффайзен Лізинг А валь».

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на відпо відача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 124 Конституції Украї ни, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

вирішив:

1. Позовні вимог и задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (07400, АДРЕСА_1, іде нт. номер НОМЕР_1) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Райффайзе н Лізинг Аваль»(04073, м. Киї в, пр-т Московський, 9, корп. 5, оф. 101, код ЄДРПОУ 34480657) - 30108 (тридцять тисяч сто вісім) грн. 64 коп. заб оргованості, 301 (триста одну) гр н. 09 коп. державного мита та 119 (ст о дев' ятнадцять) грн. 72 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3. У решті позовних вимо г відмовити.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Бабкіна В.М.

Дата підписання рішення - 07.02.2011 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13712527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/176-10

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Постанова від 24.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні