Ухвала
від 04.08.2011 по справі 20/176-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.11р.

Справа № 20/176-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки", м. Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства Авіаційної компанії "Дніпроавіа", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 105 206 грн. 68 коп.

            

Суддя  Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

01.08.11р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" надійшла заява про поворот виконання  (вх. № 52114/11 від 01.08.20011р.), в якій заявник просить видати судовий наказ про повернення стягнутих з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" на користь Відкритого акціонерного товариства Авіаційної компанії "Дніпроавіа" грошових коштів у сумі 518,99 грн.  на підставі судового наказу № 20/176-10 від 21.02.2011р., виданого Господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України   якщо виконані рішення або постанова змінені  чи  скасовані  і прийнято нове рішення про повну або  часткову  відмову  в  позові, або  провадження  у  справі  припинено,  або  позов  залишено  без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього  стягнуто  на користь  стягувача  за  зміненими  чи  скасованими  у  відповідній частині рішенням, постановою.

 Видача наказу про повернення стягнутих  грошових  сум,  майна або  його  вартості  провадиться  господарським  судом  за  заявою боржника, до  якої  додається  довідка,  підписана  керівником  чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше  прийнятим  рішенням,  списано  установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

До заяви не додано довідку,  підписану  керівником  чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше  прийнятим  рішенням,  списано  установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.   

    Керуючись ст.86,  ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-                

УХВАЛИВ:

         Повернути заяву без розгляду.

         Додаток: заява з додатками на 5 арк.

         Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено15.08.2011
Номер документу17618404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/176-10

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Постанова від 24.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні