Ухвала

від 03.02.2011 по справі 13/15/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/15/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" лютого 2011 р.                                                  Справа № 13/15/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №13/15/11

за позовом: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград

до відповідача: науково-технологічного товариства з обмеженою відповідальністю "Бета", м. Кіровоград

про стягнення 7114,75 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Моргунова Т.О., довіреність №9 від 10.01.2011 року;

від відповідача - участі не брали.

                                                          ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Теплоенергетик" подано позов про стягнення з науково-технологічного товариства з обмеженою відповідальністю "Бета" 5858,63 грн. основного боргу, 788,22 грн. інфляційних втрат, 232,88 грн. 3% річних та 235,02 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2011 року за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №13/15/11, розгляд даної справи призначено в судове засідання на 03.02.2011 року о 15:00 год., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті.

На адресу господарського суду 02.02.2011 року від позивача надійшла заява №180/ю від 31.01.2011 року (вх. №02-15/2873/11 від 02.02.2011 року), яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог. Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з науково-технологічного товариства з обмеженою відповідальністю "Бета" на його користь заборгованість у розмірі 8636,08 грн., з яких 7379,96 грн. - основний борг, 788,22 грн.- інфляційні втрати, 232,88 грн. -3% річних 235,02 грн.- пеня. (а.с. 49).

В судовому засіданні 03.02.2011 року позивач позовні вимоги з урахуванням поданої заяви №180/ю від 31.01.2011 року підтримав в повному обсязі; відповідач - участі не брав, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №01721035 від 13.01.2011 року (а.с. 39), витребуваних ухвалою суду від 11.01.2011 року документів не подав.

В зв'язку з тим, що позивач збільшив розмір позовних вимог, а відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився та не подав витребувані документи, з огляду на необхідність витребування від позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 2, 3 частини першої статті 77, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                               УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2011 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

3.  Зобов'язати сторони в строк до 15.02.2011 року надати:

ПОЗИВАЧУ:

- обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних з урахуванням уточненої суми основного боргу;

- акт звірки розрахунків між дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" та науково-технологічним товариством з обмеженою відповідальністю "Бета" станом на 15.09.2009 року;

- копію повідомлення про укладення угоди про поступку права на вимогу №01/09-09 від 15.09.2009 року та докази його направлення відповідачу;

- копії рішень органів місцевого самоврядування на підтвердження розміру тарифів, використаних в розрахунках сум основної заборгованості, що діяли в період з жовтня 2007 року по вересень 2009 року;

- обґрунтований розрахунок основної заборгованості за жовтень 2009 року;

- копію рішення господарського суду по справі №15/351 про стягнення суми боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Бета" на користь ДП Теплоенергоцентраль" та докази набрання ним законної сили.

ВІДПОВІДАЧУ:

- обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство;

- докази направлення таких пояснень позивачеві;

- власний розрахунок пені, річних та інфляційних;

- докази сплати боргу.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя                                                                                                                            С.В. Таран