Ухвала

від 17.01.2011 по справі 6/312-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.01.2011 Справа № 6/312-10

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів: голову ючого судді Стрелець Т. Г. (доповідача),

суддів: Головка В. Г., Ло гвиненка А.О.

при секретарі судового зас ідання: Ревковій Г.О.,

Представники сторін:

від позивача: Чопівсь ка Ю.В., представник, довірен ість №б/н від 09.08.10;

Представники відповідача та третіх осіб-1,2 в судове засі дання не з`явились, про час та місце судового засідання пов ідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Дніпропетровськ ої міської ради, м. Дніпропетр овськ на рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 21.10.2010 року по справі № 6/312-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ЗОРЯ", м. Дніпропетровськ (49 000, вул. Березинська, 23/62)

до Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк (пр. К.Марскса,75)

третя особа-1 на стороні поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа-2 на стороні від повідача, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру: Комунальне підприємст во "Дніпропетровське міжмісь ке бюро технічної інвентариз ації", м. Дніпропетровськ (49000, вул. Леніна, 9)

про визнання права вла сності.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Дніпропетровської області від 21.10.2010р. (суддя Ковал енко О.О.) позов задоволено. Визнано за Товариством з об меженою відповідальністю "ГК ЗОРЯ" право власності на буд івлі і споруди автогаражного комплексу, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Артільна, 12 та складаєть ся з літ. Ш-1,2 - автогаражний к омплекс, загальною площею 2376,6 к в.м, який складається з приміщ ень: № 1 (1-гараж), загальною площ ею 42,7 кв.м., № 2 (1- гараж, 2-приміщенн я, 3-приміщення) загальною площ ею 148,2 кв.м, № 3 (1-гараж), загальною площею 22 кв.м, № 4 (1-гараж), загаль ною площею 20,8 кв.м, № 5 ( 1-гараж), за гальною площею 22,2 кв.м., № 6 (1-гара ж) загальною площею 21,6 кв.м., № 7 (1-г араж) загальною площею 21,9 кв.м., № 8 (1-гараж) загальною площею 20,8 кв.м., № 9 (1-гараж) загальною площ ею 21,5 кв.м., № 10 (1-гараж) загальною площею 21,6 кв.м., № 11 (1-гараж) загаль ною площею 21,1 кв.м., № 12 (1-гараж) за гальною площею 22,5 кв.м., № 13 (1-гара ж) загальною площею 20,5 кв.м., № 14 (1- гараж) загальною площею 21,1 кв.м ., № 15 (1-гараж) загальною площею 20 ,7 кв.м., № 16 (1-гараж, 2-приміщення) з агальною площею 43 кв.м., № 17 (1-гар аж) загальною площею 20,9 кв.м., № 18 (1-гараж) загальною площею 21,2 кв .м., № 19 (1-гараж) загальною площею 21,2 кв.м, № 20 (1-гараж) загальною пло щею 18,7 кв.м, № 21 (1-гараж) загальною площею 21,9 кв.м., № 22 (1-гараж) загал ьною площею 21,1 кв.м, № 23 (1-гараж) за гальною площею 21,5 кв.м, № 24 (1-гара ж) загальною площею 19 кв.м, № 25 (1-г араж) загальною площею 19,2 кв.м., № 26 (1-гараж) загальною площею 19 к в.м., № 27 (1-гараж) загальною площе ю 18,9 кв.м., № 28 (1-гараж) загальною п лощею 18,8 кв.м., № 29 (1-гараж) загальн ою площею 19 кв.м., № 30 (1-гараж) зага льною площею 19,3 кв.м., № 31 (1-гараж) загальною площею 19,2 кв.м., № 32 (1-га раж) загальною площею 18,2 кв.м., № 33 (1-гараж) загальною площею 18,4 к в.м., № 34 (1-гараж, 2-приміщення) заг альною площею 36,3 кв.м., № 35 (1-гараж ) загальною площею 18,5 кв.м., № 36 (1-г араж) загальною площею 19, 1 кв.м. , № 37 (1-гараж, 2-гараж) загальною п лощею 82,3 кв.м., № 38 (1-гараж) загальн ою площею 22,1 кв.м., № 39 (1-гараж) заг альною площею 22,1кв.м., № 40 (1-гараж ) загальною площею 23,2 кв.м., № 41 (1-п риміщення, 2-гараж) загальною п лощею 40,6 кв.м., № 42 (1-приміщення, 2-г араж) загальною площею 45,3 кв.м., № 43 (1-приміщення, 2-приміщення, 3 - гараж) загальною площею 45,5 к в.м., № 44 (1-приміщення, 2-гараж) заг альною площею 45 кв.м., № 45 (1-примі щення, 2-гараж) загальною площе ю 43,6 кв.м., № 46 (1-приміщення, 2-гараж ) загальною площею 44,3 кв.м., № 47 (1-п риміщення, 2-гараж) загальною п лощею 44,3 кв.м., № 48 (1-приміщення, 2-г араж) загальною площею 44,5 кв.м., № 49 (1-приміщення, 2-гараж) загаль ною площею 46, 6 кв.м., № 50 (1-приміщен ня, 2-гараж) загальною площею 43,6 кв.м., № 51 (1-приміщення, 2-гараж) за гальною площею 44,7 кв.м., № 52 (1-прим іщення, 2-гараж) загальною площ ею 44,2 кв.м., № 53 (1-гараж) загальною площею 22 кв.м., № 54 (1-приміщення, 2-г араж) загальною площею 44,6 кв.м., № 55 (1-приміщення, 2-гараж) загаль ною площею 45,8 кв.м., № 56 (1-приміщен ня, 2-гараж) загальною площею 45,1 кв.м., № 57 (1-приміщення, 2-гараж) за гальною площею 40,1 кв.м., № 58 (1-прим іщення, 2-гараж) загальною площ ею 45 кв.м., № 59 (1-приміщення, 2-гара ж) загальною площею 44,5 кв.м., № 60 ( 1-приміщення, 2-гараж) загально ю площею 43,8 кв.м., № 61 (1-приміщення , 2-гараж) загальною площею 38,4 кв .м., № 62 (1-приміщення, 2-гараж) зага льною площею 38,6 кв.м., № 63 (1-приміщ ення, 2-гараж) загальною площею 38,7 кв.м., № 64 (1-приміщення, 2-гараж) з агальною площею 38,5 кв.м., № 65 (1-при міщення, 2-гараж) загальною пло щею 38,5 кв.м., № 66 (1-приміщення, 2-гар аж) загальною площею 37,9 кв.м., № 67 (1-приміщення, 2-гараж) загально ю площею 38,7 кв.м., № 68 (1-приміщення , 2-гараж) загальною площею 37,9 кв .м., № 69 (1-приміщення, 2-гараж) зага льною площею 37,8 кв.м., № 70 (1-приміщ ення, 2-гараж) загальною площею 37,7 кв.м., № 71 (1-гараж) загальною пл ощею 19,2 кв.м., № 72 (1-гараж) загально ю площею 19,9 кв.м., № 73 (1-гараж) зага льною площею 20,4 кв.м., літ. ш- пан дус, літ. АХ - навіс, літ. АЦ - навіс, без додаткових актів в ведення в експлуатацію.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач - Дніпро петровська міська рада звер нулась до Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просить скасувати рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 21.10.2010р. по справі №6/312-10 в повному о бсязі, прийняти нове рішення про відмову в позові позивач у.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 15.11.2010 року прийнято апеляційну скаргу до розгляд у, слухання справи призначен о у судовому засіданні 01.12.2010р. н а 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 01.12.2010 року у відповідності зі ст. 77 ГПК Ук раїни розгляд справи відклад ався до 20.12.2010 року на 12:30год.

Ухвалою від 20.12.2010 року р озгляд справи відкладався до 12.01.2011р. на 12 год. 40 хв.

В судовому засіданні 12.01.2011 року оголошувалась перер ва до перерва до 17.01.2011 року на 12:45 .

Дніпропетровським а пеляційним господарським су дом 17.01.2011 року отримано заяву Дн іпропетровської міської рад и про відмову від апеляційно ї скарги на рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 21.10.2010р. у справі № 6/312-10 в порядку статті 100 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

В заяві апелянт посил ається на те, що після з`ясуван ня всіх обставин справи було встановлено, що 12.05.2010 року між Т ОВ ГК «ЗОРЯ»та ОСОБА_2 бул о укладено договір про дольо ву участь у будівництві об`єк та за яким сторони об`єднали с вої зусилля та на підставі вн есків здійснювати дольову уч асть в інвестиційній діяльно сті по завершенню будівництв а 75 гаражів та реконструкції н авісів за адресою м. Дніпропе тровськ, вул. Артільна,12. Земел ьна ділянка належить на прав і постійного користування ОСОБА_2 на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського ра йонного суду 12.05.2004р. Розпорядже нням Дніпропетровського міс ького голови від 05.01.99р. № 11/1 «Про присвоєння поштової адреси а дміністративно-виробничим п риміщенням приватної будіве льної фірми «Готта»було прис воєно адресу вул. Артільна,12. З гідно з висновком про техніч ний стан несучих конструкцій будівель та споруд автогара жного комплексу, який видано АТЗТ «Інженерно-виробничий центр «Металургремонт»11.10.2010 р оку, експлуатація об`єктів є м ожливою та побудовані об`єкт и відповідають будівельним н ормам та правилам. Таким чино м на цей час необхідності в по дачі апеляційної скарги не м ає.

Відповідно до вимог ст. 100 Г ПК України, особа, яка подала а пеляційну скаргу, має право в ідмовитися від неї до винесе ння постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляцій ний господарський суд виноси ть ухвалу, якщо рішення місце вого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Колегія суддів вважає за мо жливе прийняти відмову від а пеляційної скарги, оскільки дії відповідача не суперечат ь законодавству і не порушую ть інтереси іншої сторони.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ |:

Прийняти заявлену Дн іпропетровською міською рад ою відмову від апеляційної с карги на рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 21.10.2010р. у справі № 6/ 312-10.

Апеляційне провадженн я у справі припинити.

Головуючий суддя Т. Г. Стрелец ь

Суддя В. Г. Головко

Суддя А.О. Логвиненко