Ухвала

від 24.01.2011 по справі 14/329-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/329-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

24.01.2011                                                                                        Справа № 14/329-10  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Кузнецової І.Л. (доповідач)    

суддів: Чимбар Л.О., Герасименко І.М.

  розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2011р. у справі №14/329-10

за позовом Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону, м.Дніпропетровськ

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр", м.Дніпропетровськ

про стягнення  52484грн.13 коп.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр"

до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 10.03.2008 року до договору № 5 від 01.01.2006 року

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2011р. у справі №14/329-10 позов Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону задоволено в повному обсязі; з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Рибальський кар'єр" на користь позивача  стягнуто 46000грн. основного боргу, 3382грн. інфляційних втрат, 1351грн.22коп. трьох процентів річних та 1750грн.91коп. пені, в задоволенні зустрічного позову  відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Рибальський кар'єр" подало апеляційну скаргу, в якій просить  це рішення скасувати у повному обсязі, прийняти нове рішення, відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов товариства.

 Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

     Ч.3 ст.94 названого Кодексу передбачено, що до скарги додаються, у тому числі, докази сплати державного мита.

     Відповідно до п.п.“а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93р. “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на підставі п.п.”б” п.2 ст.3 Декрету із позовних заяв немайнового  характеру ставка державного мита встановлена в розмірі 5 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

     Згідно з п.п.”г” п.2 ст.3 Декрету ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення господарських судів встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

    Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

  Щодо досліджуваної справи, то спір між сторонами носить одночасно майновий і немайновий характер. Скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією №2408904 від 14.01.2011р. сплачено державне мито в сумі 262грн.42коп., проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума державного мита, яка повинна бути сплачена має складати: (52484грн.13коп.: 100 х 50%) +(85грн. х 50%) = 304грн. 92коп.

     Сплачена скаржником сума державного мита є меншою, ніж обчислена згідно з названим Декретом сума встановленої ставки.

   З огляду на викладене, апеляційна скарга ТОВ "Рибальський кар'єр" підлягає поверненню.

    Після усунення обставин, зазначених у п.3 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно  подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

    На підставі наведеного та керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

         - апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр"  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2011р. у справі №14/329-10  повернути  заявнику.

  Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 10 аркушах, у тому числі квитанція №2408904 від 14.01.2011р.

 Головуючий суддя                                                                                                   І.Л.Кузнецова

    Суддя                                                            

І.М.Герасименко

  Суддя Л.О.Чимбар