Постанова
від 26.01.2011 по справі 40/82-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2011 року Справа № 40/82-10

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Павлов ського П.П.

суддів Чус О.В. (доповідач), Швеця В.В.,

при секретарі судового зас ідання Литвин А.П.

За участю прокурора Барчук А.Б. посвідчення № 78 від 18.05.10 р.

ОСОБА_2 посвідчення НОМ ЕР_1, присутній в судовому за сіданні 17.01.11р.

Представники сторін:

від відповідача: Кощеєв В .М., довіреність №б/н від 21.01.10, представник;

від відповідача: Ковирєв М.В., довіреність №б/н від 24.09. 10, представник, присутній в су довому засіданні 17.01.11р. ;

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Дімакс ", с.Орлівщина на рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 22.10.10 по спра ві № 40/82-10

за позовом Біляївськог о міжрайонного прокурора Оде ської області в інтересах де ржави в особі Біляївської Ра йонної ради Одеської області , м.Біляївка

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Дімакс" , с.Орлівщина

про стягнення 108 808 грн. 50 ко п.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 р Біляївськ ий міжрайонний прокурор Одес ької області в інтересах дер жави в особі Біляївської Рай онної ради Одеської області, м.Біляївка звернувся в госп одарський суд Дніпропетровс ької області з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Дімакс", с.Орлівщина про стягнення 108 808 грн. 50 ко п.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 22.10.10р. у справі № 40/82-10 (судд я - Красота О.І.) позовні вимог и задоволенні частково.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Дім акс" на користь Біляївської Р айонної ради Одеської област і, заборгованість по сплаті в трат сільськогосподарськог о виробництва в розмірі - 108 058гр н. 50 коп. , 1080 грн. 46 коп. - державного мита, 234 грн. 35 коп. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Не погодившись з зазначени м рішенням, відповідач зверн увся в Дніпропетровський апе ляційний господарський суд з апеляційною скаргою та допо вненням до апеляційної скарг и, де просить рішення суду пер шої інстанції від 22.10.10р. скасув ати, вважає, його прийнятим з н е встановленням всіх істотни х обставин справи, з не дослід женням доказів по справі, а та кож вважає що господарським судом не було з' ясовано всі х фактів та обставин, які мают ь значення для справи.

Відзив на апеляційну скарг у подано не було.

Заслухавши пояснення прок урора та представника відпо відача, дослідивши доводи ап еляційної скарги, матеріали справи та перевіривши відпов ідність оскаржуваного рішен ня нормам діючого законодавс тва, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанц ії не підлягає скасуванню, а а пеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних під став:

Як вбачається з матеріалі в справи, Товариство з обмеже ною відповідальністю "Дімакс " на підставі державних актів серії ЯЖ №305970, №305967, №305968, №305971, №305969 від 01.08.2008р. на праві власності воло діло відповідними земельним и ділянками №108, 123, 124, 125, 137, масив №9 з агальною площею 8,82 га, які розт ашовані на території Усатівс ької сільської ради Біляївсь кого району Одеської області та які були призначені для ве дення особистого селянськог о господарства.

Розпорядженням Біляївсько ї районної державної адмініс трації №1345/2008 від 03.10.2008р. було затв ерджено проект землеустрою щ одо відведення відповідачу в ищевказаних земельних ділян ок, які перебувають у власнос ті останнього та які були при значені для ведення особисто го селянського господарства .

Як вбачається, зазначеним р озпорядженням було змінено ц ільове призначення земельно ї ділянки, в результаті чого з емельна ділянка була виведен а із земель сільськогосподар ського обороту та їй було над ано цільове призначення - бу дівництво та обслуговування складських приміщень для об слуговування жителів терито ріальної громади району.

06.11.2008р. Відповідачу на підста ві вищезазначеного розпоряд ження було видано державні а кти на право власності на зем ельні ділянки, цільове призн ачення яких - будівництво та обслуговування складських п риміщень для обслуговування жителів територіальної гром ади району.

Державним підприємством „ Одеський інститут землеустр ою” відповідно до розрахунку визначено розмір втрат сіль ськогосподарського виробни цтва, які підлягають відшкод уванню відповідачем у зв' яз ку зі зміною цільового призн ачення вищевказаних земельн их ділянок. Відповідно до вка заного розрахунку загальна с ума втрат сільськогосподарс ького виробництва, які підля гають відшкодуванню відпові дачем становить 735390 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачає ться, що проект землеустрою щ одо відведення вищезазначен ої земельної ділянки Відпові дачу, був затверджений 03.10.2008р. р озпорядженням Біляївської районної державної адмініст рації №1345/2008.

Відповідно до ч.2 ст.207 Земель ного кодексу України відшкод уванню підлягають втрати сільськогосподарських угід ь (ріллі, багаторічних насад жень, перелогів, сінокосів , пасовищ), лісових земель та чагарників як основного з асобу виробництва в сільськ ому і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу ) їх для потреб, не пов'язаних і з сільськогосподарським і лі согосподарським виробництв ом.

Відповідно до частини 1 стат ті 209 Земельного Кодексу Украї ни Кошти, від відшкодування втрат сільськогосподарськ ого і лісогосподарського вир обництва зараховуються у ро змірі: 100 відсотків - до бюдж етів міст Києва та Севаст ополя; 25 відсотків - до бюджету Автономної Республіки Крим та обласних бюджетів, 75 відс отків - до бюджетів міст ре спубліканського Автономної Республіки Крим та обласног о значення, 15 відсотків - до р айонних бюджетів, 60 відсоткі в - до бюджетів міст районного значення, селищ, сіл та їх об'є днань.

Згідно пункту 4 Порядку виз начення втрат сільськогоспо дарського і лісогосподарськ ого виробництва, які підляга ють відшкодуванню, який затв ерджений Постановою КМУ №1279 в ід 17.11.1997р., встановлено, що відшк одування втрат сільськогосп одарського виробництва, спри чинених вилученням сільсько господарських угідь для ціле й, не пов' язаних із ведення с ільського господарства, пров адиться юридичними і фізични ми особами в двомісячний тер мін після затвердження в уст ановленому порядку проекту в ідведення їм земельних ділян ок.

З матеріалів господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті вбачається, що Відпов ідач до бюджету Біляївської Районної ради Одеської облас ті сплатив 1500 грн., що підтвердж ується інформацією Відділу Д ержкомзему у Біляївському ра йоні на 09.08.2010р., а потім додатков о сплатив 750 грн., а всього 2 250 грн ., що підтверджується листом Б іляєвської Районної державн ої адміністрації Одеської об ласті від 09.09.20010 року № 05-15-1553/1958.

Враховуючи наведене в пору шення вищевказаних норм чинн ого законодавства за Відпові дачем значиться заборговані сть по сплаті до бюджету Біля ївської Районної ради Одеськ ої області втрат сільськогос подарського виробництва у ро змірі 108058 грн. 50 коп.

До того ж враховуючи ту обставину, що факти, виклад ені в апеляційній скарзі не д оведені належним чином, коле гія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає з адоволенню.

За таких обставин, апеляцій ну скаргу слід залишити без з адоволення, а рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області від 22.10.10р.- без зм ін.

Керуючись ст.ст.101-103, 105 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Дімакс", с.Орлівщина - зал ишити без задоволення.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 22.10.10 по справі № 40/82-10- зали шити без змін.

Постанова може бути оскарж ена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя П.П.Пав ловський

Суддя О.В.Чус

Суддя В.В.Швець

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13714106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/82-10

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 26.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні