Ухвала

від 09.02.2011 по справі 26/2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/2а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.02.11 р.                                                                                 Справа № 26/2а

 Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у судовому засіданні  адміністративний  позов

Товариства з обмеженою відповідальністю „“КліматСпецМонтаж” м.Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька  

про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 05.10.2005р.

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “КліматСпецМонтаж” м.Донецькзвернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 05.10.2005р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 04.01.2006р.було відкрито провадження в адміністративній справі  № 26/2а.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2007р. провадження по справі було зупинено до проведення судової  експертизи  об'єктів права інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту Інтелектуальної власності Академії правових наук України (м. Київ).

14.01.2011р. (вх.№02-41/1229) через канцелярію суду надійшли матеріали справи №26/2а без експертного висновку.

Суд листом від 17.01.2011р. викликав уповноважених представників сторін для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

31.01.2011р. (вх.№02-41/3682) через канцелярію суду Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька надано клопотання у якому відповідач просить суд відкласти вирішення питання щодо поновлення попереднього розгляду справи №26/2а на іншу дату.  

Згідно пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 110, 111, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:          

Поновити провадження в адміністративній справі № 26/2а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КліматСпецМонтаж” м.Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 05.10.2005р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.  

Закінчити підготовче провадження. Призначити справу №26/2а  до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться  28 лютого 2011 року о 14 год. 00 хвил. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №205.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                                                                 Кододова О.В.