Ухвала
від 07.02.2008 по справі 1/72
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/72

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "07" лютого 2008 р.                                                                      Справа №1/72

За позовом    Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення

до ЗОВ ОЛДОП РЕМЧ "Гостинець" приватний підприємець Собко Інна Оттівна

про стягнення заборгованості - 65351,79 грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  Найда П.М.          

відповідача не з'явився           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.11.2007 року  за позовом Комунального підприємства “Заставнівське житлово-експлуатаційне управління Тепловодозабезпечення” (ЖЕУ ТВЗ) м.Заставна Чернівецької області про стягнення на його користь з приватного підприємця Собко Інни Оттівни, яка мешкає у м.Чернівці на вул.Українська 23/2-а, 65351,79 грн. заборгованості за воду, факт крадіжки якої відповідачем 11 серпня 2007 року о 20.00 год. через протипожежну систему водогону автомобілем-цистерною було встановлено комісією Заставнівського ЖЕУ ТВЗ.

          Ухвалами від 17.12.2007 року (а.с.29) та від 22.01.2008 року(а.с.23) розгляд справи судом відкладався в підстав, зазначених в ухвалах..

          Останньою ухвалою розгляд справи було відкладено на 07.02.2008 року за клопотанням обох сторін.

          У  судовому засіданні 07.02.2008 року позивач звернувся до суду з заявою про затвердження Мирової угоди, укладеної між ним і відповідачем по даній судовій справі та про припинення у зв'язку з цим провадження у справі на підставі ст.ст.. 78 , 80 ГПК України. (а.с.41,42)

          Зважаючи на заяву позивача про затвердження Мирової угоди, укладеної 06.02.2008 року між позивачем і відповідачем по цій справі та враховуючи, що право звернення позивача до суду з заявою про затвердження Мирової угоди, у тому числі від імені відповідача, передбачено п.3  зазначеної вище Мирової угоди, підписаної відповідачем; при цьому в заяві, від імені позивача і відповідача, вказано про те, що сторонам відомі наслідки припинення провдження у справі у зв'язку з затвердженням  Мирової угоди; Мирова угода від 06.02.2008 року, подана до затвердження судом, підписана обома сторонами і стосується прав і обов'язків, що виникли між позивачем і відповідачем у даній судовій справі, за своїм змістом не суперечить чинному законодавству, у зв'язку з чим, керуючись ст.ст.44, 45, 47-1, 49, 78, п.7 ст.80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

          1.Затвердити Мирову угоду від 06.02.2008 року, укладену між КП “Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення” та приватним підприємцем Собко Інною Оттівною у наступній редакції:

Мирова угода

м.Заставна

Чернівецької області                                                      06 лютого 2008 року

          Ми, Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодо забезпечення в особі його начальника Найда П.М., що діє на підставі статуту, далі за текстом “Позивач” з однієї сторони та приватний підприємець Собко І.О., в інтересах якої за довіреністю №1 діє Винту С.Б., далі за текстом “Відповідач” в справі за позовом Позивача до Відповідача про стягнення  заборгованості в сумі 65351,79 грн. уклали дану мирову угоду на наступних умовах.

1.Відповідач частково визнає позов в сумі 10000 (десять тисяч) грн. та зобов'язується сплатити їх шляхом перерахування цієї суми на розрахунковий рахунок Позивача №260024414 в ЧОД АППБ “Райффайзенбанк “Аваль” впродовж 2-х банківських днів з дати затвердження господарським судом даної мирової угоди.

2. Позивач визнає суму заборгованості в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. та зобов'язується прийняти цю суму і продовжити надання послуг по водопостачанню Відповідачу, для чого внести зміни до договору від 01 липня 2006 року стосовно всіх істотних умов договору або укласти новий договір про подачу води з комунального водопроводу.

3. Після підписання мировой угоди Позивач звертається до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

Позивач:                                                             Відповідач:

(підпис)    Найда П.М.                           (підпис)     Собко І.О., від імені якої

          діє Винту С.Б.

         2.Судові витрати у справі в сумі 771,52 грн. віднести на сторони порівну.

          3.Стягнути з приватного підприємця Собко Інни Оттівни, комплекс “Гостинець” (м.Чернівці вул.Українська 23, код 2423018949) на користь Комунального підприємства “Заставнівське житлово-експлуатаційне  управління тепловодозабезпечення” (м.Заставна, вул.Незалежності,45, код 33089761, р/р 260024414 в Райффайзен банк “Аваль” МФО 356464) 385,76 грн. на відшкодування судових витрат у справі.

Видати наказ.

4.Провадження у справі  припинити.

      

Суддя                                                             Б.Є. Желiк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1371887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/72

Судовий наказ від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Рішення від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні