Постанова
від 01.02.2011 по справі 15/83-09-2991
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/83-09-2991

           

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"01" лютого 2011 р. Справа № 15/83-09-2991

  Колегія   суддів   Одеського   апеляційного   господарського  суду   у   складі:

Головуючого                                                                                           Єрмілова Г.А.

Суддів :                                                                                                    Воронюка О.Л.

                                                                                                                 Лашина В.В.

при секретарі                                                                                           Хом'як О.С.

за участю в судовому засіданні представників сторін:

від позивача - Пономаренка Ю.П., за довіреністю №б/н від 17.01.11р.

від відповідача (Фонду державного майна України) –Десятової Н.А., за довіреністю №106 від 25.01.11р.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон”

на рішення господарського суду Одеської області від 05.08.2009р.

у справі №15/83-09-2991

за позовом ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон”

до Фонду державного майна України

     Міністерства промислової політики України

про визнання права власності                    

          Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 29.09.09р., 13.10.09р., 27.10.09р., 03.11.09р., 17.11.09р. та 01.02.11р.

          Відповідно до ст.44 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИЛА:

          У липні 2009р. ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Фонду державного майна України та Міністерства промислової політики України про встановлення факту права власності ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” на будинок гуртожитку загальною площею 4884,82 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, набутого в результаті корпоратизації Одеського заводу прецизійних верстатів згідно наказу Міністерства машинобудування, військо-промислового комплексу і конверсії України № 1200 від 31.08.1994 р.

          Заявою вих.№2991/03 від 24.07.09р. позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати право власності на зазначений об'єкт нерухомості.    

          В обґрунтування позовних вимог товариство посилалось на те, що будівля гуртожитку ввійшла до складу цілісного майнового комплексу, який, в свою чергу, увійшов до статутного фонду корпоратизованого підприємства від Одеського заводу прецизійних верстатів.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 05.08.2009р. (суддя Петров В.С.) у задоволенні позову відмовлено з тих мотивів, що гуртожиток, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, буд. 21, як об'єкт державного житлового фонду, не підлягав приватизації відповідно до ст.1, ч.2 ст.3 Закону України „Про приватизацію державного майна”, а отже  і не міг бути відчужений.

          Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення від 05.08.2009р. скасувати, та визнати за товариством право власності на будинок гуртожитку загальною площею 4884,82 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, набутий на підставі корпоратизації Одеського заводу прецизійних верстатів згідно наказу Міністерства машинобудування, військо-промислового комплексу і конверсії України № 1200 від 31.08.1994 р., посилаючись на те, що оскаржене рішення прийняте з невідповідністю висновків, викладених у ньому, обставинам справи.           

          В апеляційній скарзі позивач наполягає на тому, що:

- посилання господарського суду на приписи Закону України „Про приватизацію державного майна” та те, що його дія не поширюється на приватизацію об'єктів державного житлового фонду, у т.ч. гуртожитків, є хибними, оскільки, під час корпоратизації Одеського заводу презиційних верстатів, і це засвідчено у листі Мінпромполітики №01/4-1-324 від 11.03.09р., будівля гуртожитку увійшла до складу цілісного майнового комплексу, який, в свою чергу, увійшов до статутного фонду корпоратизованого підприємства;

- Закон України «Про приватизацію державного майна», в редакції, чинній станом на 1994 рік, коли відбувалась корпоратизація Одеського заводу презиційних верстатів, не забороняв передачу до статутного фонду корпоратизованого підприємства будинку гуртожитку, так само як і Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду»;

- відчуження державного майна відбулось у 1994 році, і жодним державним органом, фізичною чи юридичною особою на протязі тривалого часу цей юридичний факт оскаржений не був;

- 04.08.1997року спірна будівля гуртожитку була передана на баланс Дочірнього соціально-побутового комерційно-торгівельного підприємства «ЖКГ»ВАТ «Мікрон», як самостійної юридичної особи, а юридичним особам, у разі внесення до статутного фонду об'єктів нерухомого майна їх засновниками, оформлення права власності на такі об'єкти провадиться з видачею свідоцтва про право власності на підставі п.6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно.  

          У додаткових письмових поясненнях (вих.№2991/05 від 29.09.09р.)позивач зазначає, що відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Отже, для правильного та обрґунтованого вирішення даного спору місцевому господарському суду належало встановити правовий статус спірного гуртожитку, однак зроблено цього не було.

          Крім того, суд не звернув уваги та не дав належної оцінки тім обставинам, що засновник ВАТ „Одеський завод прецизійних верстатів „Мікрон” (Міністерство машинобудування, військо-промислового комплексу і конверсії України) під час корпоратизації наділив підприємство статутним фондом у вигляді, у тому числі гуртожитку.

 

У запереченнях на апеляційну скаргу (№10-25-13986 від 28.09.09р.) відповідач –Фонд державного майна України просить в задоволенні скарги відмовити, а рішення від 05.08.09р. залишити без змін з тих підстав, що включення вартості будинку гуртожитку загальною площею 4884,82 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, врахованої при визначенні розміру статутного капіталу ВАТ „Одеський завод прецизійних верстатів „Мікрон” є безпідставним та таким, що не передбачено законодавством, оскільки на момент проведення корпоратизації товариства житлові будинки та житлові приміщення в інших будівлях належали підприємствам та праві повного господарського відання, а тому їх слід відносити  до об'єктів державного житлового фонду, які не підлягали приватизації, відповідно до Закону України «Про приватизацію державного майна». Такі об'єкти , згідно ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»за бажанням державних підприємств, установ та організацій, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких вони знаходились, могли передаватись у комунальну власність за місцем розташування будинків з наступним здійсненням їх приватизації органами місцевого самоврядування та органами місцевих державних адміністрацій на користь громадян. Гуртожитки, які у процесі перетворення державного підприємства у акціонерне товариство, не передавалися до комунальної власності, могли залишатися на балансі товариства використовуватися з метою забезпечення житлом працівників товариства, однак права включення їх до статутного фонду законодавством не передбачалося (текст заперечення викладено згідно оригіналу).

У письмових поясненнях по справі (№20/1-6-491 від 08.10.09р.) другий відповідач –Міністерство промислової політики України з доводами апеляційної скарги також не погоджується та просить відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що згідно з актом оцінки вартості цілісного майнового комплексу ВАТ „Одеський завод прецизійних верстатів „Мікрон”  від 19.11.1994р., затвердженого Міністерством машинобудування, військо-промислового комплексу і конверсії України, вилучено із статутного капіталу акціонерного товариства вартість майна державного житлового фонду (3042204 тис.карб.), вартість об'єктів, які не підлягають приватизації (об'єкти цивільної оборони) –257тис.карб. Розшифровка державного житлового фонду у переліку документів відсутня, оскільки всі матеріали з корпоратизації підприємства були передані до Фонду державного майна України. Отже, документи, які підтверджують або спростовують включення спірного гуртожитку до статутного капіталу ВАТ „Одеський завод прецизійних верстатів „Мікрон” у Міністерства промислової політики України відсутні.

Крім того, відповідач просив розглядати справи без участі його представника.

В процесі перегляду рішення від 05.08.09р. в апеляційному порядку, апеляційне провадження зупинялось до набрання чинності рішенням по господарській справі №31/146-09-5683 за позовом Фонду державного майна України  до ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” про вилучення з незаконного володіння гуртожитку загальною площею 4884,82 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, та визнання за державою права власності на це майно.

Після поновлення провадження у даній справі, в судовому засіданні апеляційної інстанції 01.02.11р. представником Фонду державного майна України було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із направленням до Верховного Суду України заяви про перегляд в порядку ст.11116 ГПК України постанови Вищого господарського суду України від 14.12.10р. по справі №31/146-09-5683.

Судова колегія залишає зазначене клопотання без задоволення, оскільки викладені мотиви не можуть бути, відповідно ст.77 ГПК України, підставою для відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вже зазначалось, предметом спору у цій господарській справі є визнання права власності на будинок гуртожитку загальною площею 4884,82 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, набутого в результаті корпоратизації Одеського заводу прецизійних верстатів згідно наказу Міністерства машинобудування, військо-промислового комплексу і конверсії України № 1200 від 31.08.1994 р., за ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон”.

Водночас, рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.10р. в іншій господарській справі №31/146-09-5683, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 14.12.10р., відмовлено в задоволенні позову Фонду державного майна України до ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” про вилучення з незаконного володіння спірного об'єкту нерухомості та визнання за державою права власності на це майно.

Суд касаційної інстанції погодився із висновком суду першої інстанції про правомірність включення спірної будівлі гуртожитку правомірно до статутного фонду ВАТ „Одеський завод прецизійних верстатів „Мікрон”.

У відповідності до ст.35 ГПК України, факти, встановлені  рішенням  господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених  рішенням  третейського  суду,  під  час розгляду однієї справи, не доводяться  знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, за результатами корпоратизації Одеського заводу прецизійних верстатів та подальших цивільно-правових трансформацій, ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон" набуло у встановлений законом спосіб право власності на спірну будівлю гуртожитку.     

У вказаній постанові Вищого господарського суду України міститься посилання на постанову Верховного Суду України від 08.11.2010 року по справі № 3/039-08/5, в якій, з посиланням на ч. 1 ст. 5 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств", ч. 2 ст. З Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств", п. 39 Методики оцінки вартості об'єктів приватизації, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 36 від 18 січня 1995 року, ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 2 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", п. 2 Положення про порядок передачі в комунальну власність загальнодержавного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 891 від 6 листопада 1995 року, визначено, що до 26.05.2004 року гуртожитки не відносилися до об'єктів державного житлового фонду, який підлягав приватизації громадянами України чи підлягав передачі у комунальну власність відповідних Рад, і могли бути включені до вартості майна підприємств, які підлягали приватизації, оскільки законодавчої заборони не існувало.

Статтею 11128 ГПК України передбачено, що рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

          Враховуючи суб'єктний склад учасників у справі  №31/146-09-5683, а також те, що доводи про правомірність включення спірного майна до статутного фонду акціонерного товариства, правонаступником якого виступає ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон", були покладені в основу позовних вимог товариства, правова позиція Верховного Суду України стосовно наведених обставин є обов'язковою при розгляді цієї справи.

          За таких обставин, господарський суд, відмовляючи ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” у позові, неправильно застосував норми матеріального права, а тому рішення від 05.08.09р. залишатись чинним не може та підлягає скасуванню із задоволенням позову ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” .    

Керуючись ст.ст.85,103-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :        

          Апеляційну скаргу ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” задовольнити.

Рішення господарського суду Одеської області від 05.08.2009р. у справі №15/83-09-2991 - скасувати.

Позов ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” задовольнити.

Визнати за ТОВ “Холдінгова Компанія “Мікрон” право власності на будинок гуртожитку загальною площею 4884,82 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, набутий на підставі корпоратизації Одеського заводу прецизійних верстатів згідно наказу Міністерства машинобудування, військо-промислового комплексу і конверсії України № 1200 від 31.08.1994 р.

          Головуючий суддя                                                                                    Г.А. Єрмілов

           Суддя                                                                                                  О.Л. Воронюк   

                   Суддя                                                                                                          В.В. Лашин

Повний текст постанови складено 04.02.2011р.

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13719021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/83-09-2991

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні