Ухвала

від 11.08.2009 по справі 15/83-09-2991

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/83-09-2991

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"11" серпня 2009 р.вих.№15/960-09Справа № 15/83-09-2991

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 6007 Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Холдінгова компанія „Мікрон” про вилучення майна з незаконного володіння та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Холдінгова компанія „Мікрон”  звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї до Фонду державного майна України та Міністерства промислової політики України про визнання права власності на будинок гуртожитку загальною площею 4884,82 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, набутий на підставі корпоратизації Одеського заводу прецизійних верстатів згідно наказу Міністерства машинобудування, військо-промислового комплексу і конверсії України № 1200 від 31.08.1994 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2009 р. порушено провадження у справі № 15/83-09-2991.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.08.2009 р. у справі № 15/83-09-2991 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Холдінгова компанія „Мікрон” було відмовлено.

07.08.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Холдінгова компанія „Мікрон” про вилучення з незаконного володіння товариства будинку гуртожитку загальною площею 4884,82 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 21, та визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на вказаний будинок.   

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Отже, з урахуванням вищенаведених положень закону правом на звернення до суду із зустрічним позовом відповідач у справі за первісним позовом наділяється до моменту прийняття судом рішення зі спору. Після прийняття судом рішення у справі відповідач має право на звернення до суду з відповідним позовом за загальними правилами.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на прийняття господарським судом Одеської області рішення у справі № 15/83-09-2991 за позовом ТОВ „Холдінгова компанія „Мікрон”, господарський суд вважає, що зустрічний позов Фонду державного майна України підлягає поверненню без розгляду.         

При цьому суд зазначає, що повернення зустрічного позову без розгляду не позбавляє заявника можливості звернутися до господарського суду з відповідним позовом на захист свого порушеного права у загальному порядку.

Керуючись ст. 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Холдінгова компанія „Мікрон” про вилучення майна з незаконного володіння та визнання права власності на майно повернути заявнику без розгляду.

Додаток: зустрічний позов з доданими матеріалами на 12 арк. та конверт.

                         Суддя