Ухвала
від 16.12.2010 по справі 6-21
ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-21

2010 рік

У Х В А Л А

16 грудня 2010 року Тельманівський райо нний суд Донецької області

у складі: головуючого судді П опеки О.В.

при секретарі Тур овській Л.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у подання начальника відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного у правління юстиції про зверне ння стягнення на грошові кош ти боржника ТОВ «Донщебеньзб ут»,

В С Т А Н О В И В :

До Тельманівського р айонного суду Донецької обла сті з поданням про звернення стягнення на грошові кошти б оржника ТОВ «Донщебеньзбут» звернувся начальник відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного у правління юстиції Борота В .Ю. вказуючи на те, що на вико нанні у відділі Державної ви конавчої служби Тельманівсь кого районного управління юс тиції знаходяться вимога № ю -109у від 01.01.2010 року УПФУ у Тельман івському районі щодо стягнен ня недоїмки зі страхових вне сків, фінансових санкцій (штр афів) та пені на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування в сумі 685,77 грн., пост анова про стягнення виконавч ого збору у розмірі 10% від суми боргу, рішення УПФ у Тельмані вському районі № 283 від 02.09.2010 року про стягнення заборгованост і на суму 164,74 грн., постанова пр о стягнення виконавчого збор у у розмірі 10% від суми боргу що до стягнення заборгованості з ТОВ «Донщебеньзбут». Боржн ик добровільно не здійснює с плату боргу.

В судове засідання предс тавник відділу державної вик онавчої служби Тельманівськ ого районного управління юст иції не з' явився, але надав д о суду письмову заяву, в якій н а поданні наполягав і просив розглянути подання без його участі.

Згідно зі ст. 50 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня» стягнення за виконавчими документами в першу чергу зв ертається на кошти боржника в гривні та іноземній валюті , інші цінності, в тому числі н а рахунках та вкладах боржни ка в установах банків та інши х кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у де позитаріях цінних паперів.

Відповідно до положень с т. 1071 ЦК України грошові кошти м ожуть бути списані банком з р ахунку клієнта без його розп орядження на підставі рішенн я суду.

Згідно ст. 377 ЦПК України, су д, за поданням державного вик онавця, погодженим з начальн иком відділу державної викон авчої служби, вирішує питанн я про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що зн аходяться на його рахунках в установах банків та інших фі нансових установах.

Матеріалами справи встан овлено, що Управлінням пенсі йного фонду України в Тельма нівському районі пред' явле но ТОВ «Донщебеньзбут» вимог у № ю-109у від 01.01.2010 року про сплату боргу щодо недоїмки зі страх ових внесків, фінансових сан кцій (штрафів) та пені на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування в сумі 685,77 г рн., постанова про стягнення в иконавчого збору у розмірі 10% від суми боргу, рішення УПФ у Т ельманівському районі № 283 від 02.09.2010 року про стягнення заборг ованості на суму 164,74 грн., поста нова про стягнення виконавчо го збору у розмірі 10% від суми б оргу щодо стягнення заборгов аності з ТОВ «Донщебеньзбут» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 50 Закону Україн и «Про виконавче провадження », ст. 1071 ЦК України, ст.377 ЦПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника відді лу державної виконавчої служ би Тельманівського районног о управління юстиції про зве рнення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Донщебен ьзбут» задовольнити.

Звернути стягнення на гр ошові кошти, належні ТОВ «Дон щебеньзбут», які знаходяться на розрахунковому рахунку 2600 2000100790, МФО 394523, ЄДРПОУ 35062830, у Ф. «Донец ька дирекція ПАТ «Банк Камбі о» у м. Донецьк.

Ухвала суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції по дається протягом 5 днів з дня ї ї проголошення. У разі якщо ух валу було постановлено без у часті особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п' яти днів з дня отр имання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухв алу суду подається до апеляц ійного суду Донецької област і через Тельманівський район ний суд Донецької області.

Суддя

СудТельманівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13720208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-21

Ухвала від 02.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 16.12.2010

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Попека Олександр Володимирович

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Морозов Олексій Борисович

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук Алла Миколаївна

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук Алла Миколаївна

Ухвала від 07.10.2010

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Нінель Василівна

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Івахненко Олена Григорівна

Ухвала від 29.06.2010

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко Оксана Ярославівна

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Йосиф Ярославович

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Дамчук Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні