Справа № 2-617/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року, Т рускавецький міський суд Льв івської області
в складі : головуючого су дді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у судовому зас іданні в м. Трускавці цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленн я батьківських прав, з участю прокурора, третя особа - орг ан опіки і піклування викона вчого комітету Трускавецько ї міської ради,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення бат ьківських прав.
Свої позовні вимоги мотиву є тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народ ився в шлюбі між позивачкою т а відповідачем. Після народж ення дитини і до квітня 2009 року відповідач проживав із сім' єю, однак протягом цього часу постійного заробітку не мав , зловживав алкоголем. Сім' я практично існувала на отрим ані кошти на дитину та на допо могу батьків позивачки. В лип ні 2009 року позивачка та відпов ідач розлучилися. Після розл учення відповідач з дитиною практично не бачився, матері ально не допомагав. З серпня 20 09 року місце перебування відп овідача взагалі не відоме, до лею дитини він не цікавиться , матеріально не допомагає. Це стверджується і рішенням Тр ускавецького міського суду в ід 15.06.2010 року про стягнення з ві дповідача аліментів. 06.09.2010 року комісія з питань захисту пра в дитини розглянула питання щодо доцільності позбавленн я ОСОБА_2 батьківських пра в по відношенню до малолітнь ого сина, а 16.09.2010 року виконавчи м комітетом Трускавецької мі ської ради затверджено висно вок комісії про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьк івських прав по відношенню д о малолітнього сина ОСОБА_3 .
Позивачка в судовому засід анні позов підтримала та про сить його задоволити.
Відповідно до ст. 45 ЦПК Украї ни прокурор вступив в справу за своєю ініціативою та підт римав позовні вимоги ОСОБА _1 в повному обсязі.
Представник третьої особи , спеціаліст I-ої категорії слу жби у справах дітей Трускаве цької міської ради, в судовом у засіданні позовні вимоги п ідтримала в повному обсязі, п росить позов задоволити.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча був пов ідомлений про час і місце слу хання справи, про що свідчить публікація в газеті “Високи й Замок” від 15.11.2010 року.
Суд ухвалив зі згоди сторін , на підставі ст. 224 ЦПК України, постановити рішення при зао чному розгляді справи.
Будучи допитаною в ході суд ового засідання, свідок ОСО БА_4 по суті справи показала , що є матір' ю позивачки ОС ОБА_1. Її колишній зять ОСО БА_2 останній раз був вдома б ільше року назад, участі у дог ляді за дитиною не бере, через безвідповідальність та злов живання алкоголем.
Заслухавши пояснення пози вачки, прокурора, третьої осо би, свідка, дослідивши матері али справи, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.
В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 є батько м малолітнього ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, що стверджуєть ся свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого 11.08.2006 року в ідділом РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, копія як ого знаходиться у матеріалах справи. Відповідач ухиляєть ся від обов' язків виховання дитини, не сплачує аліменти н а утримання дитини, що стверд жується довідкою про неотрим ання аліментів від 22.09.2010 року ви даною відділом ДВС Трускавец ького міського управління юс тиції Львівської області, ко пія якої знаходиться у матер іалах справи. Про факт ухилен ня від виховання дитини свід чать і покази свідка ОСОБА_ 4
Відповідно до висновку від 06.09.2010 року, комісія з питань зах исту прав дитини Трускавецьк ої міської ради вважає за доц ільне позбавити батьківськи х прав ОСОБА_2 по відношен ню до малолітнього сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Про доц ільність позбавлення батькі вських прав ОСОБА_2 по від ношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ирішив і виконавчий комітет Трускавецької міської ради у своєму рішенні № 281 від 16.09.2010 рок у, копія витягу із якого знахо диться у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 164 СК Україн и батько може бути позбавлен ий судом батьківських прав, я кщо він ухиляється від викон ання своїх обов'язків по вихо ванню дитини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 218, 223, 224 ЦП К України та ст.ст. 164, 165, 167 СК Укра їни, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 батьк івських прав по відношенню д о малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про перегляд заочног о рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі ап еляційної скарги в десятиден ний строк з дня його проголош ення.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Гриц ьків В.Т.
Суд | Трускавецький міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2010 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13721162 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Трускавецький міський суд Львівської області
Грицьків Віталій Теофільович
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Заріцький Сергій Миколайович
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк Ігор Олександрович
Цивільне
Великобілозерський районний суд Запорізької області
Яцун Оксана Олександрівна
Цивільне
Доманівський районний суд Миколаївської області
Якименко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні