Ухвала

від 12.02.2008 по справі а38/22-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А38/22-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.08р.

Справа № А38/22-08

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Центральний універмаг", м.НікопольДніпропетровської області 

до  Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції, м.Нікополь Дніпропетровської області 

про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники сторін:

  Від позивача Берус Н.В. дов. № 1/76 від 21.01.2008 року

Від позивача Гога І.В. дов. № 1/77 від 21.01.2008 року

Від відповідача Левченко Т.О. дов. № 13-10 від 21.01.2008 року

 Від відповідача Казанцева В.Л. дов. № 2-10 від 08.01.2008 року 

                                                                   СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Закритого акціонерного товариства "Центральний універмаг", м. Нікополь Дніпропетровської області  до Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області  про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.

Представник Позивача  надав в судовому засіданні заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

  З урахуванням вищевикладеного,  суд  вважає  за необхідне  зупинити провадження  по справі.

 Керуючись   п.4 ч. 2 ст.156, ст. 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-                                                         

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження по справі до 06.03.2008 року.

2.          Розгляд справи призначити на 06.03.2008 року о 11:00 год.

3. Позивачу надати до судового засідання належним чином завірені договори та документи, що їх супроводжують.

4. Відповідачу надати письмові пояснення стосовно доповнених позовних вимог.

Суддя

Н.А. Бишевська