16/13-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2011 Справа № 16/13-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Профтранс", м.Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захист ЛКТ", м.Херсон
про стягнення 82400 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача - юрист Хмілевська С. Г. дов. б/н від 26.01.2011 р.
від відповідача - не прибув
Приватне підприємство "Профтранс" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захист ЛКТ" (відповідач) заборгованості за договором купівлі-продажу №01/06-10 від 01 червня 2010р. в сумі 82400 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач не направив свого представника в судове засідання, але надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає, пояснює, що причиною виникнення заборгованості стало скрутне фінансове становище підприємства та просить розглянути справу за відсутності його представника.
Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
01 червня 2010 року між ПП «Профтранс»та ТОВ «Агро-Захист ЛКТ»було укладено договір №01/06-10 купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався передати відповідачу товар - запчастини, а відповідач - прийняти і оплатити товар. Кількість, ціна одиниці товару зазначається продавцем в первинних документах (видаткова накладна, податкова накладна), згідно яких здійснюється відвантаження (п.1.2 договору).
Згідно видаткової накладної №1548 від 01.10.2010 року відповідачу було передано товар - гідроциліндр підйому 032, редуктор бортовий С2СО203, генератор на суму 82 400 грн.
Відповідно до п.2.1 договору сторони обумовили наступні можливі способи оплати - передплата або оплата за фактом постачання.
Таким чином, відповідач повинен був оплатити товар 01.10.2010 року - по факту його постачання.
Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання по оплаті товару не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 82400 грн., що також підтверджується актом звіряння розрахунків за 01.10.10-01.01.11погодженим сторонами.
Відповідач не надав доказів погашення заборгованості.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
В зв'язку із задоволенням позовних вимог та з огляду на те, що спір було доведено до вирішення в суді з вини відповідача, суд зобов'язує останнього відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захист ЛКТ" (м. Херсон, вул.Орджонікідзе,17, код ЄДРПОУ 36671716) на користь приватного підприємства "Профтранс" (м. Херсон, вул.Дровника,161, р/р 260010134884 в АТ "Сбербанк России", МФО 320627, код ЄДРПОУ 36580362) заборгованості в сумі 82400 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 824 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 11.02.2011р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13721896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Немченко Л.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні