Ухвала

від 10.02.2011 по справі 13/467/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/467/09

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

09.02.2011 р.          справа №  13/467/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівПриходько І. В.,Акулової Н.В., Гези Т.Д.

за участю  представників сторін:                                                                             

від позивача - Козел А.В. –довіреність від 05.05.2010р. №05/05-10юр;

від відповідача 1 -не з'явилися;

від відповідача 2 -не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»м.Запоріжжя

та апеляційну скаргу приватного підприємства «Бонус-Інвест»м.Запоріжжя

на рішення  господарського суду

Запорізької області

від02.12.2010р.

у справі № 13/467/09 (суддя Серкіз В.Г.)

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»м.Запоріжжя

до1) відкритого акціонерного товариства «Гамма»м.Запоріжжя;2) приватного підприємства «Бонус-Інвест»м.Запоріжжя

простягнення 39156,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»м. Запоріжжя  та приватне підприємство «Бонус-Інвест»м. Запоріжжя звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2010р. у справі №13/467/09.

У зв'язку з зайнятістю судді Черноти Л.Ф. в іншому судовому засіданні,  розпорядженнями голови суду від 09.02.2011р. для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»м. Запоріжжя  та апеляційної скарги приватного підприємства «Бонус-Інвест»м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2010р. у справі №13/467/09 змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя –Приходько І.В., судді: Акулова Н.В., Геза Т.Д.

Представник позивача у судовому засіданні  09.02.2011р. підтримав доводи апеляційної скарги, подав клопотання від 09.02.2011р. про продовження строку розгляду скарги на 15 днів.

Представник  відповідача 1 у судове засідання 09.02.2011р. не з'явився, відзиви на апеляційні скарги не надав.

Представник  відповідача 2 у судове засідання 09.02.2011р. не з'явився, відзив на апеляційну скаргу не надав.

Розглянувши заявлене клопотання позивача про продовження строку розгляду скарги, керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вирішила клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідачів та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст. 69, п. 1, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»м. Запоріжжя  та апеляційної скарги приватного підприємства «Бонус-Інвест»м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2010р. у справі №13/467/09 на п'ятнадцять днів до 21.03.2011р.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»м. Запоріжжя  та апеляційної скарги приватного підприємства «Бонус-Інвест»м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2010р. у справі №13/467/09 відкласти на                       16.03.2011р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк,  вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов'язати позивача викласти письмово та надати суду пояснення, що були надані у судовому засіданні апеляційної інстанції, а також до дати судового засідання надати суду та іншим сторонам у справі відзив на апеляційну скаргу  приватного підприємства «Бонус-Інвест».

4. Зобов'язати відповідача 1 до дати судового засідання надати суду та іншим сторонам у справі відзиви на апеляційні скарги.

5. Зобов'язати відповідача 2 до дати судового засідання надати суду та іншим сторонам у справі відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ».

Головуючий суддя                                                         І. В. Приходько

                     Судді                                                         Н.В. Акулова

       Т.Д. Геза

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу;

2. відповідачу 1;

3. відповідачу 2;

4. у справу;

5. ДАГС.