Ухвала

від 08.02.2011 по справі 10/239/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

08.02.2011 р. справа № 10/239/10

Донецький апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів:

головуючого: Калантай М.В.

суддів: Волкова Р.В., Новікової Р.Г.

за участю

представників сторін:

від позивача: Немерюк О.А. - представн ик за дов. № 11 від 18.01.2011р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу

Товариства з обмеж еною відповідальністю "Лавін а Мьюзік" м.Київ

на рішення

господарського суду Запорізької області

від 28 жовтня 2010р.

у справі № 10/239/10 (суддя Алейникова Т.Г. )

за позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лавіна Мьюзі к" м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_5 м.Бердянськ Запо різької області

про виплату компенсації за по рушення виключних майнових а вторських прав на текст твор у "Слушаю и повинуюсь"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Запорізької області від 28.10.2010р. по справі №10/239/10 (суддя Алейникова Т.Г.) відмовлено у з адоволені позову Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Лавіна Мьюзік" м. Київ до Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_5 м.Бердянськ Запорізьк ої області про заборону Фізи чній особі - підприємцю ОСО БА_5 м.Бердянськ Запорізько ї області використання (публ ічне виконання) без отриманн я дозволу на використання т а без виплати авторської ви нагороди тексту музичного тв ору "ІНФОРМАЦІЯ_1", автор те ксту та музики ОСОБА_4; стя гнення з Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_5 м.Бердянськ Запорізької області на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Лавіна Мьюз ік" компенсації за публічне в иконання тексту музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1", автор тексту та музики ОСОБА_4 б ез отримання дозволу у розмі рі 8 880,00 гривень; стягнення з Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_5 м.Бердянськ Запорізьк ої області на користь Держав ного бюджету України на підс таві ч. 3 ст. 52 Закону України "Пр о авторське право і суміжні п рава" 888,00 грн. - штрафу у розмірі 10 % від заявленої суми компенс ації за публічне виконання т ексту музичного твору "ІНФО РМАЦІЯ_1", автор тексту та муз ики ОСОБА_4 без отримання дозволу.

Не погодившись з ріше нням позивач, Товариство з об меженою відповідальністю "Ла віна Мьюзік" м. Київ, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарсько го суду скасувати, та задовол ьнити позовні вимоги у повно му обсязі.

Ухвалою від 10.01.2011р. апеляційн а скарга була прийнята до про вадження Донецьким апеляцій ним господарським судом.

До канцелярії Донецького а пеляційного господарського суду 07.02.2011р. надійшло клопотанн я від відповідача про відкла дення розгляду справи у зв' язку з перебуванням уповнова женого представника у тривал ому відрядженні.

У судове засідання 08.02.2011р. пре дставник відповідача не з'яв ився. У зв' язку з клопотання м відповідача, з метою дотрим ання прав і законних інтерес ів усіх учасників судового п роцесу, судова колегія дійшл а висновку про доцільність в ідкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, судова колегія Д онецького апеляційного госп одарського суду

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарг и Товариства з обмеженою від повідальністю "Лавіна Мьюзік " м.Київ, на рішення господарсь кого суду Запорізької област і від 28.10.2010р. у справі №10/239/10 (суддя Алейникова Т.Г.) відкласти на 0 1.03.2011р. о 11 год. 45 хв., корпус залів с удових засідань Донецького а пеляційного господарського суду, зал засідання №7.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання пред ставити суду відзив на апеля ційну скаргу.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представникі в у судове засідання та ненад ання документів, апеляційна скарга буде розглянута за на явними матеріалами в справі.

Головуючий суддя М.В.Калантай

Суддя Р.В.Волков

Суддя Р.Г.Новікова

Над руковано 5 прим.:

2 прим. - позивачу; 1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу; 1 прим. - ДА ГС;