Ухвала

від 30.01.2008 по справі 05/158/42-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/158/42-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "30" січня 2008 р.                Справа № 05/158/42-54А.

За позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі ЛуцькоїОДПІ, м. Луцьк

До Відкритого акціонерного товариства „Агроспецмонтажкомплект”, м. Луцьк

Про  стягнення 5 583,77 грн.

                                                                                                Суддя   Бондарєв С.В.     

Представники:

Від позивача: Маковецький Р.М. – довіреність 19.12.2007р.

Від відповідача: Панасюк Б.О. – голова правління.

В засіданні господарського суду взяли участь : Ткачук С.Я. –прокурор відділу облпрокуратури.

Представникам сторін в судовому засіданні були роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяви про відвід складу суду не поступало.

Суть спору: Прокурор в інтересах Луцької ОДПІ звернувся до суду з позовом до ВАТ „Агроспецмонтажкомплект” про стягнення податкового боргу 5 583,77 грн.

          В клопотанні № 1 від 21.01.2008р., в судовому засіданні відповідач заперечує проти позовних вимог, вважає, що рішення Луцької ОДПІ є незаконним і тому буде оскаржувати податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ.

          Клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи господарського суду, судом залишене без задоволення, оскільки позивачем ще не подано позову про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень, якими проведено донарахування.

          В судовому засіданні представники подали заяву від 30.01.2008р., в якій просять відкласти розгляд справи та розглянути її у більш тривалий термін.

          З метою об`єктивного вирішення спору, з`ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

           Керуючись  ст. 150 КАС України, господарський суд

                                                          у х в а л и в:

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

          2. Розгляд справи відкласти на 26.02.2008 р. на 17 год. 30 хв.

         3. Позивачу: представити оригінали долучених до позову доказів; уточнити позовні вимоги, позивачу представити детальний розрахунок суми позову з зазначенням підстав нарахування по кожному податковому повідомленню-рішенню (яка декларація, за який період); розрахунок штрафних санкцій і додаток до акту перевірки і звіти за спірний період: рішення № 4 від 03.10.2007р. щодо пояснення до нього пояснення щодо рішення від 16.10.2007р. № 24; пояснення щодо підстав проведення стягнення за 2002р., 2003р.; свідоцтво про перереєстрацію.  

        4. Відповідачу: представити письмові пояснення по суті позовних вимог, статут, копію податкових повідомлень-рішень; докази звернення до суду з позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

          Суддя                                                             Бондарєв С.В.