Ухвала

від 04.02.2011 по справі 28/19-33/655

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/19-33/655 04.02.11

Суддя Мудрий С.М., роз глянувши скаргу відкритого а кціонерного товариства коме рційний банк “Надра” у викон авчому провадженні на дії де ржавного виконавця щодо вине сення постанови про накладен ня штрафу

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю “Хотей і К”

до відкритого акціонерного товариства ком ерційний банк “Надра”

про стягнення 148 349,59 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Хотей і К” з вернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до від критого акціонерного товари ства комерційний банк “Надра ” про стягнення 148 349,59 грн.

Ухвалою Господарського су ду Львівської області від 15.09.20 09 року порушено провадження у справі № 28/19.

Ухвалою Господарського су ду Львівської області від 06.10.20 09 року справу № 28/19 передано до Г осподарського суду м. Києва з а підсудністю.

Рішенням Господарського с уду м. Києва № 28/19-33/655 від 01.03.2010 року п озовні вимоги задоволено час тково. Відкрите акціонерне т овариство комерційний банк “ Надра” зобов' язано перерах увати кошти у розмірі 137 796,86 грн . із розрахункового рахунку № 26002501111001/980 відкритого у філії ВАТ КБ “Надра” Львівського РУ на розрахунковий рахунок № 2600506030 2221 в ЗГРУ “Приватбанк” ЛМВ “Лю бінська”, МФО 325321 товариства з обмеженою відповідальністю “Хотей і К”. Стягнуто з відкр итого акціонерного товарист ва комерційний банк “Надра” або з будь-якого рахунку, вия вленого державним виконавце м, на користь товариства з обм еженою відповідальністю “Хо тей і К” витрати по сплаті де ржавного мита у сумі 85,00 грн. 00 ко п. та 118,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

11.05.2010 року на виконання рішен ня Господарського суду м. Киє ва від 01.03.2010 року, були видані на кази.

02.02.2011 року до відділу діловод ства Господарського суду м. К иєва від відкритого акціонер ного товариства Комерційний банк “Надра” надійшла скарг а у виконавчому провадженні на дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу.

Згідно із поданою скаргою с каржник просить визнати неза конними дії державного викон авця відділу примусового вик онання рішень Департаменту д ержавної виконавчої служби М іністерства юстиції України Безсмертної Наталії Вікто рівни по винесенню постано ви ВП № 19964233 про повторне наклад ення штрафу від 30.12.2010 року, а так ож скасувати постанову ВП № 199 64233 від 30.12.2010 року про повторне на кладення штрафу за невиконан ня рішення суду у розмірі 680,00 г рн.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встанов лено, що скарги на дії чи безді яльність органів Державної в иконавчої служби щодо викона ння рішень, ухвал, постанов го сподарських судів можуть бут и подані стягувачем, боржник ом або прокурором протягом д есяти днів з дня вчинення оск аржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на д ії органів Державної виконав чої служби розглядаються гос подарським судом, про час і мі сце якого повідомляються ухв алою стягувач, боржник чи про курор та орган виконання суд ових рішень.

Згідно з частиною другою ст атті 85 Закону України "Про вик онавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державно го виконавця або начальника відділу державної виконавчо ї служби подаються до суду, як ий видав виконавчий документ .

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкрито го акціонерного товариства к омерційний банк “Надра” у ви конавчому провадженні на дії державного виконавця щодо в инесення постанови про накла дення штрафу у справі № 28/19-33/655 п ризначити на 14.02.11 о 12:10. Зас ідання відбудеться в приміще нні Господарського суду міст а Києва за адресою: м. Київ, вул . Б. Хмельницького 44-В, зал судов их засідань № 30.

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по скарз і.

3. Викликати для участі у суд ове засідання представників скаржника, стягувача та відд ілу примусового виконання рі шень Департаменту державної виконавчої служби Міністерс тва юстиції України.

Суддя С.М. Мудрий