ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 51/25 07.02.11
За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Целест іал»
про стягнення 33 000, 00 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Оборонов І.Ю.
від відповідача: не з' явил ись
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Госп одарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з від повідача на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу в сумі 33 000, 00 гр н. відповідно до договору № 01-09/ 09 куплі-продажу від 01.09.2009 р. Позов ні вимоги обґрунтовані ненал ежним виконанням відповідач ем умов вищезазначеного дого вору.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.01.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.
04.02.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва відповідач подав суд у клопотання про відкладення розгляду справи, в якій проси ть відкласти розгляд справи у зв' язку з відрядженням ке рівника підприємства.
У даному судовому засіданн і представник позивача вимог и ухвали суду від 21.01.2011 р. викона в частково.
Представник відповідача н а виклик суду не з' явився, ви моги ухвали суду від 21.01.2011 р. не в иконав.
Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторона ми вимог суду перешкоджає по вному, всебічному та об' єкт ивному розгляду справи, суд в важає за необхідне задовольн ити клопотання відповідача п ро відкладення розгляду спра ви та її розгляд відкласти.
Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 21.02.2011 р. о 15 год. 20 хв. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду міст а Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Богдана Хмельницького, 44-В , кабінет № 31.
2. Повторно зобов' язати по зивача виконати вимоги ухвал и суду від 21.01.2011 р. у невиконаній частині, а саме надати суду: в ласне письмове підтвердженн я того, що у провадженні госпо дарських судів України або і ншого органу, який в межах сво єї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення що до розрахунків між сторонами з орендної плати відповідно до договору куплі-продажу № 01 -09/09 від 01.09.2009 р. та доповнень до нь ого від 01.09.2009 р. та 15.12.2009 р. за період з 01.09.2009 р. до 18.02.2011 р., виклавши їх на ступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за
або
п. __договору №___ від
Різниця
(сума боргу)
Всього
- первинні документи, що п ідтверджують виконання відп овідачем грошових зобов' яз ань за договором куплі-прода жу № 01-09/09 від 01.09.2009 р. та доповнень д о нього від 01.09.2009 р. та 15.12.2009 р. (випис ки з банківського рахунку по зивача з відтиском печатки у станови банку тощо); довідку з установи банку щодо обсягу н адходження грошових коштів в ід відповідача на рахунок по зивача за договором куплі-пр одажу № 01-09/09 від 01.09.2009 р. та доповне нь до нього від 01.09.2009 р. та 15.12.2009 р. за період з 01.09.2009 р. до 18.02.2011 р. (із зазн аченням призначення платежу , сум та дат сплати грошових ко штів).
3. Повторно зобов' язати від повідача виконати вимоги ухв али суду від 21.01.2011 р. у даній спра ві.
4. Попередити позивача, що у р азі ненадання господарськом у суду без поважних причин ви требуваних судом документів або нез' явлення його предс тавника у судове засідання, п озов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Г ПК України буде залишений бе з розгляду.
5. Попередити відповідача, щ о у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглян ута за наявними в ній матеріа лами.
6. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.
7. Звернути увагу учасни ків судового процесу на поло ження ст. 38 ГПК України щодо ви требування доказів.
8. Звернути увагу учасник ів судового процесу у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення ко пій документів, які подаютьс я до суду.
9 . Викликати для участі у суд овому засіданні повноважних представників сторін.
10. Примірники даної ухвали н аправити учасникам провадже ння у справі.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13725107 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні